क्या मैं लिनक्स के तहत एक डेल U2413 वाइड-गेमट मॉनिटर की रंग-जांच कर सकता हूं?

Question

अगर मुझे फोटोग्राफी के लिए फेडोरा के साथ उपयोग करने के लिए एक डेल U2413 वाइड-गमूट मॉनिटर मिलता है, तो क्या मैं इसे ठीक से उपयोग कर पाऊंगा? मुझे एक ColorHug मिला है , और मैं देखता हूं कि एक U2410 ccmx प्रोफ़ाइल है ; कि मुझे एक उचित पर्याप्त ballpark में मिल जाएगा? या मुझे बस मानक-सरगम U2412M (आधी कीमत के लिए) के साथ जाना चाहिए?

मैं आदर्श दुनिया में व्यापक-सरगम रंग पसंद करूँगा, लेकिन मैं पूरी तरह से काम करना पसंद करूँगा 8-बिट sRGB विस्तृत-सरगम को मिसकैरिब्रेटेड करने के लिए।

(पुनश्च: केवल लिनक्स; कोई डुअल-बूट नहीं।)

Comments

मैंने एक शोध समूह और क्लस्टर के साथ काम किया जिसके लिए एक पेपर प्रकाशित किया गया था कि यह कैसे किया जाए - लेकिन बहुत बड़े डिस्प्ले के लिए । तो यह "ओवरकिल" श्रेणी में हो सकता है। फिर भी, मुझे यकीन है कि आपको यहाँ कुछ दिलचस्प विचार मिलेंगे। बड़े टाइलों के प्रदर्शन के लिए क्रॉस-

— लुट

मुझे लगता है कि मुझे कुछ याद आ रहा है। मैं विशेष रूप से लिनक्स में दैनिक उपयोग के लिए एक व्यापक-सरगम मॉनिटर को जांचने के लिए देख रहा हूं, जबकि आपका पेपर एक विशेष रेंडरर का उपयोग करके प्रोजेक्टर (जो शायद व्यापक सरगम ​​नहीं हैं) के लिए रंग अंशांकन को कवर करता है। शायद मैं सघन हो रहा हूं; क्या आप मेरे लिए और अधिक स्पष्ट रूप से "यह बहुत अच्छी तरह से कैसे करें" के लिए कनेक्शन आकर्षित कर सकते हैं?

— मतलबी

प्रोजेक्टर अलग-अलग सरगम और चमक वाले डीएलपी थे । इसलिए उन्होंने एक बहुत ही सामान्य समस्या हल की। मैं आपको एक बेहतर जवाब नहीं दे सकता - मुझे उम्मीद है कि आपको पेपर में कुछ ऐसा मिलेगा जो आपको सही दिशा में फिर से उपकरण और प्रसिद्ध एल्गोरिदम में इंगित करेगा। मुझे खेद है कि अगर आपका समय बर्बाद हुआ।

— ओथियस

मुझे समय नहीं लगता - यह एक दिलचस्प पेपर है। मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में इस सवाल का जवाब देता है। :)

— Mattdm

Answer 1

मुझे वास्तव में जवाब नहीं दिया जाना चाहिए, क्योंकि Colorimeters के साथ मेरा एकमात्र अनुभव एक पुराने स्पाइडर 2 था और परिणाम इतने भयानक थे कि मैंने अब इस "धर्म" का पालन नहीं करने का फैसला किया। मुझे खुशी है कि फैक्टरी रंग मेरे प्रदर्शन मुझे देता है। ;)

सिद्धांत रूप में, यह काम करना चाहिए।

लिनक्स में इसका उपयोग करने के लिए किसी ने इस प्रक्रिया के बारे में एक ब्लॉग लेख लिखा था: http://macprofilingandcalibration.blogspot.com/2013/06/display-calibration-and-profiling-in.html

वाइड-गामट के लिए यहां एक साक्षात्कार है जहां इसका उल्लेख किया गया है: https://banu.com/blog/41/interview-of-colorhug-maker-richard-hughes/

लेकिन व्यवहार में, वास्तव में कौन कह सकता है? आपके पास कोई वास्तविक नियंत्रण नहीं है कि आप किस तरह का परिणाम प्राप्त करने जा रहे हैं और क्या आप इससे खुश होंगे। इसका पता लगाने का केवल एक ही तरीका है ...

हो सकता है कि आप इस सवाल को कलरहग यूजर्स की सूची में ले जाएं, आप किसी ऐसे व्यक्ति को खोज सकते हैं जिसके साथ कोई समान या समान सरगम ​​मॉनिटर है https://groups.google.com/forum/#-forum/colorhug-users

Answer 2

आप निश्चित रूप से लिनक्स पर एक विस्तृत सरगम ​​कोलोरस्पेस का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आपको इस बारे में सोचना चाहिए कि आप वास्तव में क्या हासिल करना चाहते हैं (इसके अलावा अपने सरगम ​​को जानने की संतुष्टि व्यापक है)। सिर्फ इसलिए कि एक colourspace वास्तव में चौड़ी है, इसका मतलब यह नहीं है कि उन रंगों को अन्य colourspaces जिसे आप वितरित करने जा रहे हैं, का अच्छी तरह से अनुवाद करने जा रहे हैं।

U2410 के लिए ccmx शायद आपको वही मिलेगा जो आप खोज रहे हैं। मेरे पास एक ColorHug है और मुझे कई तरह के मॉनिटर पर अच्छी सफलता मिली है।

रूपांतरण स्थान के रूप में, मैं एसीईएस कोलोरस्पेस का उपयोग करता हूं , रोजमर्रा के काम के लिए मैं बस जो कुछ भी कोलोरस्पेस सभी का उपयोग करता हूं (या सब कुछ, यदि केवल एक चीज शामिल है जो एक प्रिंटर है) का उपयोग कर रहा है। एक अच्छा सामान्य प्रयोजन colourspace है Rec709