नेट पर इस पर बहुत प्रलेखन और चर्चा है।
संक्षिप्त उत्तर कि जीएनयू परियोजना और लिनक्स कर्नेल परियोजनाओं के बीच गहरे वैचारिक मतभेद हैं, जो संभव संशोधन के रास्ते में आता है।
जीएसयू प्रोजेक्ट के पीछे संगठन एफएसएफ का ध्यान, मुफ्त सॉफ्टवेयर के विचार के संबंध में वैचारिक शुद्धता पर है। यह काफी हद तक FSF / GNU के संस्थापक, रिचर्ड स्टालमैन के विचारों से अपना नेतृत्व लेता है। इसके अतिरिक्त, जैसा कि गोल्डीलॉक्स ने उल्लेख किया है, एफएसएफ अब ज्यादातर राजनीतिक वकालत संगठन है। अब लंबे समय से, एफएसएफ ने महत्वपूर्ण संसाधनों को जीएनयू प्रोजेक्ट में नहीं डाला है, हालांकि वे समर्थन बुनियादी ढांचा प्रदान करते हैं।
लिनक्स कर्नेल परियोजना में सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता पर बहुत अधिक व्यावहारिक रुख है, फिर से इसके संस्थापक, लिनुस टॉर्वाल्ड्स से उपजी एक बड़ी सीमा तक। लिनक्स कर्नेल परियोजना मुख्य रूप से एक मुफ्त सॉफ्टवेयर परियोजना है, जिसमें कर्नेल / ओएस विकास में विशेषज्ञता वाले सॉफ्टवेयर डेवलपर्स शामिल हैं, और किसी भी राजनीतिक सलाहकार संगठन के संबंध में नहीं।
इन विचारधाराओं को व्यवहार में लाने के विशिष्ट उदाहरणों के रूप में, विचार करें
1) स्टालमैन इस तथ्य को अस्वीकार्य मानता है कि डेबियन परियोजना अपने सॉफ्टवेयर संग्रह के गैर-मुक्त हिस्से को बनाए रखकर "गैर-मुक्त सॉफ़्टवेयर" का विज्ञापन करती है। यह विडंबना है, क्योंकि डेबियन परियोजना का सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता पर ध्यान केंद्रित है जो एफएसएफ के समान है, जबकि वैचारिक रूप से कठोर नहीं है।
2) कि लिनक्स कर्नेल (गैर-मुक्त) बाइनरी कर्नेल मॉड्यूल को कर्नेल के साथ उपयोग करने की अनुमति देता है। हालांकि कर्नेल डेवलपर्स इस बारे में उत्साहित नहीं हैं, वे इसे सहन करते हैं, लेकिन एफएसएफ ऐसा करने की कल्पना करना कठिन है।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि स्टेलमैन ने लिनक्स कर्नेल के आधार पर ऑपरेटिंग सिस्टम का नाम जीएनयू / लिनक्स के रूप में रखने का प्रयास किया है, शायद एफएसएफ और लिनक्स कर्नेल समुदाय के बीच संबंधों में सुधार नहीं हुआ है, हालांकि मेरे पास इस बारे में कोई विशिष्ट डेटा नहीं है।
कुछ और के अलावा, जैसा कि गोल्डीलॉक्स उल्लेख करता है, एफएसएफ में विभिन्न नियम हैं जो एक जीएनयू परियोजना के अनुरूप होना चाहिए। इसमें FSF के सभी कोड का कॉपीराइट असाइनमेंट शामिल है। यह सब अपने आप में एक सौदा तोड़ने वाला होगा, क्योंकि लिनुस टॉर्वाल्ड्स को कभी भी इस तरह के कॉपीराइट असाइनमेंट की आवश्यकता नहीं होती है। इसलिए, यदि लिनक्स कर्नेल GNU प्रोजेक्ट का हिस्सा बनना था, तो लिनक्स कर्नेल के सभी महत्वपूर्ण योगदानों को अपने कॉपीराइट को FSF को सौंपना होगा। परियोजना की आयु और आकार और योगदानकर्ताओं की संख्या को देखते हुए, यह मूल रूप से असंभव है। सुदूर छोटी और छोटी परियोजनाओं (जैसे मर्क्यूरियल) ने सॉफ्टवेयर को एक कठिन काम के रूप में देखा है।
कृपया ध्यान दें कि यह उत्तर किसी भी तरह से एफएसएफ या लिनक्स कर्नेल डेवलपर्स की आलोचना के रूप में नहीं है। दोनों पक्षों के अपने-अपने मान्य दृष्टिकोण हैं। हालांकि, स्थिति की वास्तविकता यह है कि वे कुछ हद तक असंगत दृष्टिकोण हैं।