सही पासवर्ड स्ट्रिंग के बाद SSH वर्णों की उपेक्षा करता है?

रिमोट मशीन 10.10.10.1 में पासवर्ड "asdFGH12" है जिसे "उपयोगकर्ता" नाम दिया गया है। अगर मैं पासवर्ड "asdFGH12dasdjlkjasdus" या "asdFGH12" स्ट्रिंग के बाद किसी अन्य वर्ण में टाइप करता हूं तो भी मैं लॉग इन करने में सक्षम हूं।

$ ssh -v 10.10.10.1
OpenSSH_5.2p1 FreeBSD-20090522, OpenSSL 0.9.8k 25 Mar 2009
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: Connecting to 10.10.10.1 [10.10.10.1] port 22.
debug1: Connection established.
debug1: identity file /home/user/.ssh/identity type 0
debug1: identity file /home/user/.ssh/id_rsa type -1
debug1: identity file /home/user/.ssh/id_dsa type 2
debug1: Remote protocol version 1.99, remote software version OpenSSH_4.1
debug1: match: OpenSSH_4.1 pat OpenSSH_4*
debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0
debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_5.2p1 FreeBSD-20090522
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received
debug1: kex: server->client aes128-ctr hmac-md5 none
debug1: kex: client->server aes128-ctr hmac-md5 none
debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REQUEST(1024<1024<8192) sent
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_GROUP
debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_INIT sent
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REPLY
debug1: Host '10.10.10.1' is known and matches the RSA host key.
debug1: Found key in /home/user/.ssh/known_hosts:58
debug1: ssh_rsa_verify: signature correct
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug1: Authentications that can continue: publickey,keyboard-interactive
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Offering public key: /home/user/.ssh/id_dsa
debug1: Authentications that can continue: publickey,keyboard-interactive
debug1: Trying private key: /home/user/.ssh/id_rsa
debug1: Next authentication method: keyboard-interactive
Password:
debug1: Authentication succeeded (keyboard-interactive).
debug1: channel 0: new [client-session]
debug1: Entering interactive session.
Warning: untrusted X11 forwarding setup failed: xauth key data not generated
Warning: No xauth data; using fake authentication data for X11 forwarding.
debug1: Requesting X11 forwarding with authentication spoofing.
Last login: Tue Apr 23 14:30:59 2013 from 10.10.10.2
Have a lot of fun...
user@server:~>

क्या यह (कुछ) SSH सर्वर संस्करणों का ज्ञात व्यवहार है?

password authentication sshd

— मार्टिन
स्रोत

यह ओएस क्या है?

— slm

मेरा ssh डेमॉन (OpenSSH_5.9p1 Debian-5ubuntu1.1, OpenSSL 1.0.1 14 Mar 2012) मुझे पासवर्ड के बाद अतिरिक्त वर्ण जोड़ने की अनुमति नहीं देता है।

— एंथन

समस्या निश्चित रूप से हैशिंग योजना के साथ है। डेस / पारंपरिक क्रिप्ट हैशिंग ट्रिंगकेट्स या पैड सभी को आठ वर्णों के पासवर्ड दिए गए हैं ताकि हैशिंग एल्गोरिथ्म काम करेगा। मैं दांव लगाता हूं कि आप एक पारंपरिक यूनिक्स संस्करण का उपयोग कर रहे हैं, अधिकांश बीएसडी और लिनक्स डिस्ट्रो कम से कम पिछले 5 दशक से डिफ़ॉल्ट रूप से md5 पर हैं।

— ब्राचली

जवाबों:

यह आपके SSH सर्वर की ओर से एक सीमा नहीं है, यह आपके सर्वर के पासवर्ड हैश एल्गोरिथम के हिस्से पर एक सीमा है।

जब यूनिक्स पर हैशिंग पासवर्ड होता है, तो crypt()फ़ंक्शन को कहा जाता है। यह कई बैकएंड में से एक का उपयोग कर सकता है, एक संभावना डेस, या एक और सीमित एल्गोरिथ्म का उपयोग कर रहा है (इस विशेष मामले के लिए, मुझे लगता है कि आपका सर्वर डेस का उपयोग कर रहा है)। डीईएस आमतौर पर आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम में डिफ़ॉल्ट रूप से उपयोग नहीं किया जाता है क्योंकि इससे विशेष रूप से खराब सीमा होती है: पासवर्ड की शक्ति और सत्यापन 8 बाइट्स तक सीमित है।

इसका मतलब यह है कि यदि आपका पासवर्ड "फोब्बार्बज" के रूप में सेट किया गया था, तो यह "फोबार्बा" बन जाता है, आमतौर पर बिना किसी चेतावनी या नोटिस के। वही सीमा वैधीकरण पर लागू होती है, जिसका अर्थ है कि "फ़ोबोबार्ज़", "फोबार्बा", और "फ़ोबोबार्ज़क्वेक्स" सभी इस विशेष मामले के लिए मान्य हैं।

— क्रिस डाउन
स्रोत

मुझे संदेह है कि आप ओएस डेस पासवर्ड एन्क्रिप्शन का उपयोग कर रहे हैं, जो केवल अधिकतम 8 वर्णों का समर्थन करता है।

/server/361591/ssh-accepts-only-the-half-password

से man crypt(3)

GNU विस्तार

इस फ़ंक्शन के glibc2 संस्करण में निम्नलिखित अतिरिक्त विशेषताएं हैं। यदि नमक एक चरित्र स्ट्रिंग है जो तीन पात्रों "$ 1 $" के साथ शुरू होती है, जिसके बाद अधिकांश आठ वर्ण हैं, और वैकल्पिक रूप से "$" द्वारा समाप्त किया जाता है, तो DES मशीन का उपयोग करने के बजाय, glibc क्रिप्ट फ़ंक्शन MD5- आधारित एल्गोरिथ्म का उपयोग करता है, और 34 बाइट तक के आउटपुट, अर्थात् "$ 1 $ <string> $", जहां "<string>" नमक में "$ 1 $" के बाद 8 वर्णों तक रहता है, इसके बाद सेट से 22 बाइट्स चुने जाते हैं [a-zA] -Z0-9./]।
पूरी कुंजी यहां महत्वपूर्ण है (केवल पहले 8 बाइट्स के बजाय)।

आप एमडीएम या डीईएस का उपयोग कर रहे हैं या नहीं यह देखने के लिए आप अपना पैम सेटअप देख सकते हैं:

% egrep "password.*pam_unix.so" /etc/pam.d/system-auth
password    sufficient    pam_unix.so md5 shadow nis nullok try_first_pass use_authtok

आप यह भी पुष्टि कर सकते हैं कि आपका सिस्टम किस कमांड से इस कमांड का उपयोग कर रहा है:

% authconfig --test | grep hashing
 password hashing algorithm is md5

और आप इस सिस्टम /etc/shadowफ़ाइल में देख सकते हैं कि यह एमडी 5 का भी उपयोग कर रहा है:

root:$1$<DELETED PASSWORD HASH>:14245:0:99999:7:::

/etc/shadowप्रत्येक प्रकार के हैशिंग के लिए आपके द्वारा देखे गए कोड :

$ 1 - एमडी 5
$ 2 - ब्लोफिश
$ 2 ए - ईक्ब्लोफ़िश
$ 5 - SHA-256
$ 6 - SHA-512

आप इस कमांड के साथ अपने सिस्टम को फिर से कॉन्फ़िगर कर सकते हैं:

% authconfig --passalgo=sha512 --update

किसी भी मौजूदा पासवर्ड को पुनर्जीवित करने की आवश्यकता होगी, आप उपयोगकर्ताओं को अगली बार लॉगिन करने पर उन्हें रीसेट करने के लिए मजबूर करने के लिए इस कमांड का उपयोग कर सकते हैं:

% chage -d 0 userName

संदर्भ

— slm
स्रोत

PAM कॉन्फिग्रेशन को चेक करने से आपको केवल यह पता चलेगा कि सिस्टम अभी क्या इस्तेमाल कर रहा है, न कि उस पासवर्ड को एन्क्रिप्ट करने के लिए जो यूजर इस्तेमाल कर रहा है। यदि यह कभी बदल गया था तो उनके लिए अलग होना संभव है।

— क्रिस डाउन

क्षमा करें यह उतना ही गर्म प्रश्न था, मैं उतनी तेजी से उत्तर नहीं लिख सका, जितना कि हर कोई 8-8 सोच रहा था।

— स्लम

ध्यान दें कि authconfigआम तौर पर आरएचईएल (और डेरिवेटिव) के लिए विशिष्ट है।

— क्रिस डाउन

यदि authconfigविशिष्ट है तो वैकल्पिक विकल्प हैgrep ENCRYPT_METHOD /etc/login.defs

— राहुल पाटिल