मैं joe का उपयोग इसके "jstar" (सबसे वर्डस्टार-जैसे) कॉन्फ़िगरेशन में करता हूं।
चूंकि मैं प्रोग्रामर या सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर नहीं हूं, इसलिए मुझे इस बात की चिंता करने की जरूरत नहीं है कि किसी अन्य द्वारा स्थापित किसी सिस्टम पर जो स्थापित है।
अगर मेरे परिवार में किसी और को मेरा एक सिस्टम पर कुछ टाइप करना है, तो मैं उन्हें जॉय के साथ सेट कर सकता हूं। यह मानवीय इंटरफ़ेस वाला एकमात्र * निक्स संपादक है।
देखें कि एक नौ वर्षीय व्यक्ति इस तरह के इंटरफ़ेस पर कैसे प्रतिक्रिया करता है:
http://www.wordstar.org/index.php/wsdos-documentation/131-the-emperor-s-new-clothes-or-how-dadutic है-यह सीखने-WordStar-कुंजीपटल-आदेशों
जो मैं इस्तेमाल किया हर शुरुआती लिनक्स सिस्टम के साथ शामिल किया गया था। (मैंने 1994 में शुरू किया था, जब मैंने नौकरी बदल दी थी और काम पर एक "यूनिक्स" प्रणाली पर मुझे "बीबीएस" कहा गया था, उस पर एक खाता दिया गया था। यह शायद स्लैकवेयर था, और सभी या सबसे शुरुआती डिस्ट्रोस की तरह, इसमें joe शामिल था। डिफ़ॉल्ट रूप से।)
मैं सिद्धांत के एक मामले के रूप में जो का उपयोग करना देखता हूं। मैंने 1982 में WordStar के साथ शुरुआत की, और जल्द ही पता चला कि इसकी कमांड कीस्ट्रोक्स कंप्यूटिंग के सबसे बुनियादी मानक का हिस्सा हैं - ASCII (उर्फ ECMA-6 और ISO 646: 1991 IRV), जिसे हम सभी अभी भी विस्तारित रूप में उपयोग करते हैं जिसे कहा जाता है यूनिकोड।
Ctrl-Z के माध्यम से बस Ctrl-A कर्सर और स्क्रीन नियंत्रण, मूल संपादन और पूर्ण-सुविधा मेनू प्रणाली के संचालन के लिए पर्याप्त से अधिक है। वे उन कुंजियों को नियोजित करते हैं जिनसे हम सबसे अधिक परिचित हैं; जहां Ctrl बाईं ओर शिफ्ट है, उन्हें बड़े अक्षरों में आसानी से टाइप किया जा सकता है; और व्यवस्थित असाइनमेंट और जैसे-जैसे आप ऑन-स्क्रीन काम में मदद करते हैं जैसे वर्डस्टार (जो है लगभग उतना ही अच्छा है), उनका उपयोग तुरंत और सहजता से किया जा सकता है।
और क्योंकि वे एक मानक का हिस्सा हैं और सभी प्रणालियों पर उपलब्ध हैं, शक्तिशाली कंपनियां चाहती हैं कि वे मर जाएं।
Apple चाहता है कि हम केवल कमांड कुंजी का उपयोग करें। आईबीएम और इसके अनुयायी और नकल करने वाले चाहते हैं कि हम यह सोचें कि ऑल्ट, फ़ंक्शन, और समर्पित आंदोलन और संपादन कुंजी अपरिहार्य हैं। 1982 से 1992 तक WordStar के अलावा मास-मार्केट सॉफ़्टवेयर को देखें: Word में, WordPerfect, Windows 1.0-3.0, और मेरे द्वारा देखे गए हर दूसरे बड़े नाम वाले उत्पाद, Ctrl-Z के माध्यम से Ctrl-A सभी या अधिकतर डोरनेल के रूप में मृत थे। उस समय से उत्पाद समीक्षाओं को देखें: यहां तक कि ऐसे लेखक जिन्हें वर्डस्टार से प्यार था, को इसके कमांड कीस्ट्रोक्स "आर्कन" या "क्रिप्टिक" कहने की आवश्यकता थी।
आपकी स्क्रीन पर डिफ़ॉल्ट रूप से कुछ कैसे दिखाया जा सकता है और मैन्युअल में स्पष्ट रूप से समझाया जा सकता है जिसे आर्कियन या क्रिप्टिक कहा जाता है? सुसंगतता जिसके साथ उन शब्दों का उपयोग किया गया था, हड़ताली है। मैं एक पेशेवर अनुवादक, संपादक, विज्ञापन कॉपीराइटर और तकनीकी लेखक रहा हूं, और मेरे लिए उन विशेष शब्दों का उपयोग करना कभी नहीं होगा, यहां तक कि एक कार्यक्रम के लिए जो मुझे नफरत थी। मैं यह महसूस नहीं कर सकता कि उन्हें बोर्डरूम या मार्केटिंग विभाग में चुना गया था।
मैंने बहुत पहले कसम खाई थी कि किसी भी हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर कंपनी को अपना गुलाम नहीं बनाने दूंगा। जब मुझे काम पर WordPerfect और Word का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो मैंने उन्हें Word को Hilt में बदल दिया, और घर पर मैं सीधे MSSt में WordStar से चला गया / GNU / Linux में joe।
मैं vi / vim और emacs की शक्ति की सुंदरता की सराहना करता हूं, और मैं अपने टाइपिंग-जोन कमांड कीस्ट्रोक्स को बैश, ब्राउज़र, विंडो मैनेजर और अन्य जगहों पर उपयोग करके खुश हूं। पाठ पर काम करने के लिए, हालांकि, मुझे लगता है कि केवल जो मेरी जरूरतों और आवश्यकताओं को पूरा करता है, और मैं इसका उपयोग तब तक करने की उम्मीद करता हूं जब तक मैं कीबोर्ड पर उंगली सेट नहीं कर सकता।
"वर्डस्टार ... दोनों सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग की एक विजय थी और जिसे हम आजकल उपयोगकर्ता-केंद्रित डिज़ाइन कहते हैं।" - मैथ्यू जी। किर्शचेनबाम, ट्रैक चेंजेस में: वर्ड प्रोसेसिंग का एक साहित्यिक इतिहास