लिनक्स पर `#! / Usr / bin / env कमांड --argument` के साथ शेब लाइन


53

मुझे एक साधारण स्क्रिप्ट मिली है:

#!/usr/bin/env ruby --verbose
# script.rb
puts "hi"

मेरे OSX बॉक्स पर, यह ठीक चलता है:

osx% ./script.rb
hi

हालाँकि, मेरे लिनक्स बॉक्स पर, यह एक त्रुटि फेंकता है

linux% ./script.rb
/usr/bin/env: ruby --verbose: No such file or directory

अगर मैं मैन्युअल रूप से शेबंग लाइन चलाता हूं, तो यह ठीक काम करता है

linux% /usr/bin/env ruby --verbose ./script.rb
hi

लेकिन मैं त्रुटि को दोहरा सकता हूं यदि मैं ruby --verboseएक तर्क में पैक करता हूंenv

linux% /usr/bin/env "ruby --verbose" ./script.rb
/usr/bin/env: ruby --verbose: No such file or directory

इसलिए मुझे लगता है कि यह एक समस्या है जिसमें envशेबंग लाइन के रीसेट की व्याख्या की जा रही है। मैं GNU Coreutils 8.4 का उपयोग कर रहा हूँ env:

linux% /usr/bin/env --version
env (GNU coreutils) 8.4
Copyright (C) 2010 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>.
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.

Written by Richard Mlynarik and David MacKenzie.

यह वास्तव में अजीब लगता है। क्या यह इस संस्करण के साथ एक सामान्य मुद्दा है env, या यहाँ कुछ और चल रहा है जो मुझे नहीं पता है?



8.17 कोरुटिल्स के साथ यहां। अजीब। फेडोरा को रिपोर्ट करना, क्योंकि यह स्पष्ट रूप से मैनुअल के खिलाफ क्या कहता है।
वॉनब्रांड

@vonbrand फेडोरा ने क्या कहा? "हमें परवाह नहीं है।"
बिल्ली

जवाबों:


44

ऐसा लगता है क्योंकि लिनक्स (बीएसडी के विपरीत) केवल एक तर्क को शेबंग कमांड (इस मामले में एनवी) से गुजरता है।

StackOverflow पर इसकी बड़े पैमाने पर चर्चा की गई है


3
विभिन्न यूनियनों पर व्यवहार की समीक्षा के लिए इस पृष्ठ को भी देखें ।
स्टीफन चेजलस

4
विशिष्टता विफल। हे भगवान।
कोनराड रूडोल्फ

3
यदि "विनिर्देश विफल" से आपका मतलब है कि सभी यूनिक्स सिस्टम को 1 से अधिक तर्क स्वीकार करना चाहिए, तो मैं 100% आपसे सहमत हूं :)
अलेक्जेंडर मिल्स

GNU के रूप में इतना 'लिनक्स' नहीं।
इच्छा

5

यह @ टिप्पणी टिप्पणी के माध्यम से मिला:

क्या होता है कि कर्नेल # ढूंढने वाली फ़ाइल के पहले दो वर्णों को संसाधित करता है! यदि वे पाए जाते हैं तो यह एक गैर-अंतरिक्ष चरित्र की तलाश में सभी अंतरिक्ष पात्रों को छोड़ देता है और दुभाषिया पथ को अर्क करता है जो एक वास्तविक निष्पादन योग्य होना चाहिए और एक और स्क्रिप्ट नहीं होना चाहिए, हालांकि लिनक्स फैली हुई है कि पुनरावर्ती स्क्रिप्ट प्रसंस्करण की अनुमति देता है। यह पाया गया कि फिर यह पहले गैर-अंतरिक्ष चरित्र पर पहुंच जाता है, जहां इसे वहां से अगली नई पंक्ति के चरित्र में ले जाया जाता है और इसे कमांड के एकल तर्क के रूप में पास किया जाता है। उद्धरण या अन्य मेटा वर्णों का कोई 'शेल' प्रसंस्करण नहीं है। यह सब बहुत सरल और पाशविक बल है। इसलिए आप वहाँ विकल्पों के साथ कल्पना नहीं कर सकते। आपको ठीक एक तर्क सफेद स्थान शामिल है और 'perl -w' वह है जो कर्नेल यहां देखता है और गुजरता है।

स्रोत: http://lists.gnu.org/archive/html/bug-sh-utils/2002-04/msg00020.html

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.