जवाबों:
प्रमाणीकरण प्राप्त करने के लिए आपको भुगतान करने की आवश्यकता है, और यह वास्तव में बहुत महंगा है। यही कारण है कि बीएसडी-जैसे और जीएनयू / लिनक्स ओएस विक्रेता इसके लिए आवेदन नहीं करते हैं।
इसलिए यह जांचने का भी कोई कारण नहीं है कि GNU / Linux आज्ञाकारी है या नहीं।
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification#Non-registered_Unix-like_systems
सबसे अधिक, जीएनयू / लिनक्स वितरण लिनक्स मानक बेस का अनुसरण करता है, जो नि: शुल्क है, और लगभग सभी लिनक्स विक्रेताओं द्वारा मान्यता प्राप्त है।
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
संपादित करें: जैसा कि मेरा उत्तर पूरी तरह से सही नहीं है, मैं @vonbrand टिप्पणी जोड़ूंगा:
लाइनस (और लिनक्स वितरण के अन्य हिस्सों के विकास में शामिल लोग) व्यावहारिक गाइडलाइन का पालन करते हैं ताकि यह पोसिक्स के करीब हो सके। POSIX के कुछ हिस्से हैं (जैसे (प्रसिद्ध) प्रसिद्ध सपने), जो गलत तरीके से कल्पना की जाती हैं, कुशलता से लागू करना असंभव है, या ऐतिहासिक अवशेषों का सिर्फ संहिताकरण है जिसे कुछ बेहतर द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।
... इसलिए, क्या प्रमाणीकरण प्राप्त करना कठिन हो जाता है?
ज़रूर। POSIX कुछ इंटरफ़ेस को अनिवार्य करता है, जो कि लिनक्स के पास कभी नहीं होगा। मामला समाप्त।
पहले यह केवल इसलिए है क्योंकि वहाँ बहुत कम प्रोत्साहन है। उपयोगकर्ताओं को परवाह नहीं है कि एक डिस्ट्रो यूनिक्स-प्रमाणित है या नहीं। जब तक यह उनके उद्देश्यों को पूरा करता है, वे इसका उपयोग करेंगे। इसके अलावा प्रमाणीकरण में पैसे खर्च होते हैं , और इसे प्राप्त करने से यह सुनिश्चित नहीं होता है कि डिस्ट्रो को विकास और रखरखाव के लिए अधिक पैसा मिलेगा
हालाँकि, यदि आप एकल यूनिक्स विशिष्टता को देखते हैं, तो वर्तमान में पंजीकृत यूनिक्स सिस्टम या पोसिक्स-प्रमाणित सिस्टम आपको सूची में 2 लिनक्स डिस्ट्रोस दिखाई देंगे।
UNIX प्रमाणित उत्पादों का ओपन ग्रुप आधिकारिक रजिस्टर भी पुष्टि करता है कि वे UNIX 03 उत्पाद मानक AKA SUS v3 के अनुरूप हैं