Ext4 फाइल सिस्टम NTFS से बेहतर क्यों है? [बन्द है]

Question

एक प्रस्तुति के लिए, मुझे ext4 दिखाने की आवश्यकता है फ़ाइल सिस्टम NTFS से बेहतर है । मैंने खोज की और ext4 और NTFS दोनों पर अच्छा लेख प्राप्त किया

• http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4
• http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS

लेकिन मुझे बेहतर उदाहरण के साथ एक तुलना दिशानिर्देश की आवश्यकता है।

Comments

अपने मुख्य संदर्भ के रूप में विकिपीडिया का उपयोग न करने का प्रयास करें। इसे एक शुरुआती बिंदु के रूप में उपयोग करें।

— 20

मैंने Ubuntu 14.04 पर एक 3TB डिस्क को माउंट करने की कोशिश करने के अपने अनुभव में 2 चीजें पाईं: 1) बड़े डिस्क पर ntfs स्टार्टअप को लटका देता है, जबकि ext4 2 नहीं है) ntfs ड्राइव को 2GB से अधिक (मास्टर बूट के साथ) उपयोग करने की अनुमति नहीं देगा वैसे भी रिकॉर्ड मोड)

— श्रीधर सरनोबत

मैं इस प्रश्न को मुख्य रूप से राय-आधारित मानने से असहमत हूं। लिनक्स पर NTFS के साथ जिस तरह के मुद्दे मिलते हैं वे उद्देश्यपूर्ण रूप से बदतर हैं।

— श्रीधर सरनोबत

@ user7000 2TB एक MBR सीमा है, इसके लिए NTFS को दोष न दें।

— सेर्गेई पॉडोब्री

Answer 1

"बेहतर" व्यक्तिपरक है और बहुत सार्थक नहीं है। फिर भी, आप विकिपीडिया पर फाइलसिस्टम (NTFS और ext4 सहित) की एक अच्छी तुलना प्राप्त कर सकते हैं । पीसी वर्ल्ड पर एक लेख भी है जो इसे अधिक संक्षेप में शामिल करता है।

अंततः आपको याद रखना चाहिए कि इस मामले में प्रदर्शन मेट्रिक्स वास्तव में फाइल सिस्टम प्रदर्शन का एक अच्छा उपाय नहीं है, इसमें बहुत सारे चर शामिल हैं, विशेष रूप से इसमें एक फाइल सिस्टम का प्रदर्शन ड्राइवर के प्रदर्शन से संबंधित है जिसे इसे एक्सेस करने के लिए उपयोग किया जा रहा है।

Comments

प्रदर्शन, लुकअप, आवेषण और डिलीट करने के तरीके से संबंधित है। यह एल्गोरिदम की खोज / छँटाई करने के लिए तुलनीय है। प्रोसेसर-पावर की तुलना में एल्गोरिथ्म अधिक महत्वपूर्ण है।

— नेल्स

@ निल्स, यह ड्राइवर और अंतर्निहित विनिर्देश के क्षेत्र में दोनों है । ("वास्तव में" के बजाय मैंने "दो" टाइप किया? jeez।)

— क्रिस डाउन

IMHO ड्राइवर फ़ाइल के सिस्टम के लिए एक अच्छा सिद्धांत है, तो यह गलत नहीं हो सकता। जब ड्राइवर का प्रदर्शन अधिक महत्वपूर्ण होता है (जैसे ग्राफिक कार्ड ड्राइवरों के साथ)।

— Nils

@ निल्स मेरी तरह का है, मुझे लगता है कि NTFS सिर्फ मौलिक रूप से बुरी तरह से डिज़ाइन किया गया है।

— क्रिस डाउन

वह पीसी वर्ल्ड आर्टिकल बहुत अच्छा नहीं है। NTFS के पक्ष में सबसे मजबूत बिंदुओं में से एक यह है कि Word दस्तावेज़ OpenOffice / LibreOffice दस्तावेज़ों की तुलना में छोटे हैं? ??? इसके अलावा, यह extents जैसे शब्दों के आसपास फेंकता है और यह कहे बिना फ्लश पर आवंटित करता है कि NTFS इसके बजाय क्या करता है या यह बेहतर क्यों है।

— trr

Answer 2

ext4बेहतर है, क्योंकि यह निश्चित रूप से एमएस द्वारा नहीं बनाया गया है। ;-)

• खोजों को कैसे संभाला जा रहा है?
• किसी फ़ाइल को एक्सेस करने की अनुमति कैसे दी जा रही है?
• FS कैसे हटाता है (यानी एक फ़ाइल को हटा दें)?
• एफएस आवेषण कैसे करता है (यानी एक फ़ाइल बनाएं)?
• क्या फाइलसिस्टम को डीफ़्रैग्मेन्ट करने की आवश्यकता है?
• उस फाइलसिस्टम के लिए कैशिंग को कैसे संभाला जा रहा है?
• FS-features (जैसे संपीड़न) क्या हैं?
• एफएस क्रैश (जर्नलिंग, ...) से कैसे उबरता है?

ध्यान रखें कि NTFS भी विकसित हो रहा है।

प्रश्न जो बेहतर है वह उपयोग-मामले पर निर्भर करता है। ऐसे बिंदु हैं, जहां NTFS "बेहतर" है और ऐसे बिंदु हैं जहां EXT4 "बेहतर" है। यह विशिष्ट आवश्यकताओं पर निर्भर करता है जो अधिक महत्वपूर्ण है।

Comments

ध्यान दें कि एफएस को डीफ़्रैग करने की आवश्यकता खराब ड्राइवर की गलती है, एफएस ही नहीं। कैशिंग भी ड्राइवर / कर्नेल का एक कार्य है, न कि FS ही।

— Psusi

हां, और यह होता है या नहीं कि नए ब्लॉक कैसे आवंटित किए जाते हैं या नहीं, जिसका फाइलसिस्टम प्रारूप से कोई लेना-देना नहीं है, और ड्राइवर के साथ सब कुछ करना है।

— 3

संरचना फ़ाइलों को लगभग कहीं भी रखने की अनुमति देती है। जब आप कोई फ़ाइल लिखते हैं, तो उसे उठाना ड्राइवर के ऊपर होता है। विंडोज़ पर माइक्रोसॉफ्ट ड्राइवर बुरी तरह से चुनता है, यही कारण है कि आपको बाद में वापस जाना होगा और डीफ़्रैगर के साथ ब्लॉकों को स्थानांतरित करना होगा। लिनक्स ने अपने ड्राइवरों को चुनने के लिए बहुत सारे प्रयास किए हैं जहां ब्लॉक को बेहतर तरीके से रखा जाए ताकि यह पहली बार सही हो जाए और बाद में उन्हें स्थानांतरित करने की आवश्यकता न हो।

— psusi

Psusi सही है कि विखंडन डिस्क प्रारूप पर निहित नहीं है, लेकिन चालक कार्यान्वयन है। हालांकि यह एक उद्देश्य तुलना करना बहुत कठिन है क्योंकि लिनक्स पर NTFS विशेष रूप से अच्छी तरह से अनुकूलित नहीं है। यह सच है कि लिनक्स पर ext3 / 4 विंडोज़ पर NTFS की तुलना में अधिक विखंडन-प्रतिरोधी है, हालांकि, और हाँ जो अभी भी ड्राइवर है, न कि फाइल सिस्टम, मुख्य रूप से प्रभावित कर रहा है।

— trr

यदि विंडोज ड्राइवर को डिस्क के चारों ओर फ़ाइलों को बिखेरने के लिए डिज़ाइन किया गया था, तो यह उसी तरह से विखंडन को कम करेगा जैसे कि Linux + ext4 इसे प्राप्त करता है। लिनक्स विखंडन को कम करने के लिए ड्राइव की क्षमता को भी कम कर देगा, पहनने के स्तर को सुधारने के लिए एसएसडी क्या करते हैं, के अनुरूप है। लेकिन पूरी तरह से कोई कारण नहीं है कि फ़ाइल एक्सटेंशन का भौतिक लेआउट NTFS और ext4 के बीच भिन्न होगा।

— ग्रू