यह समझने के लिए कि डिस्ट्रोस में क्या अंतर है, शायद आपको फिर से देखना चाहिए कि डिस्ट्रो क्या है।
क्या डिस्ट्रो है
आप शायद यह सब जानते हैं, लेकिन इसके बारे में फिर से सोचें। लिनक्स सिर्फ एक कर्नेल है। ज्यादातर मामलों में, यह अपने आप में पूरी तरह से बेकार है। यह जो भी करता है वह ज्यादातर आपकी मशीन पर हार्डवेयर को एक सॉफ्टवेयर इंटरफ़ेस प्रदान करता है ताकि अन्य प्रोग्राम इसका उपयोग करें। एक वितरण इससे कहीं अधिक जटिल है। विचार करना:
- वितरण के उपयोग के लिए विशिष्ट अनुप्रयोगों और पुस्तकालय का एक विकल्प।
- सिस्टम को प्रबंधित करने और बनाए रखने के लिए उपकरण।
- प्रलेखन और समर्थन चैनल।
- एक रिलीज चक्र और सामुदायिक प्रबंधन।
उबंटू या टकसाल जैसी कोई चीज बनाने के लिए लिनक्स के ऊपर बहुत सारी सॉफ्टवेयर लेयर जोड़ी गई हैं, जिसमें विन्यास और विकल्प बनाने की असीम संभावनाएं हैं।
आपको डिस्ट्रो के संपादक की प्रकृति को भी ध्यान में रखना चाहिए। Red Hat, SuSE या Ubuntu जैसी परियोजनाएँ व्यवसायों के उद्देश्य को पूरा करती हैं, जबकि अन्य जैसे Mint, Debian या Gentoo स्वयंसेवकों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं।
एक अंतर और दूसरे के बीच क्या अंतर है
वस्तुतः एक डिस्ट्रो पर चलने वाला कोई भी एप्लिकेशन दूसरे को उपलब्ध (या आसानी से पोर्टेबल) होता है। आखिरकार, वे सभी बहुत समान यूनिक्स सिस्टम हैं। हालाँकि, आप जो भी करते हैं, आप अपने वितरण के रिलीज़ चक्र को नहीं बदल सकते हैं, जिस गति से नए संस्करण पैक किए जाते हैं, या बस उनके आधिकारिक मंच का स्वरूप और अनुभव होता है। शायद एक उदाहरण आपको बेहतर दिखाएगा:
मान लीजिए कि मैं बेसब्री से अपने सॉफ़्टवेयर के नए संस्करण की प्रतीक्षा कर रहा हूं, उदाहरण के लिए पायथन-3.3 जो कुछ दिनों में होने वाला है। यह विभिन्न डिस्ट्रोस के लिए कैसे उपलब्ध होगा:
- रॉलिंग डिस्ट्रोस (जैसे आर्क लिनक्स या जेंटो) इसे अपने रिपॉजिटरी में जल्दी उपलब्ध कराएगा। जैसे ही अनुरक्षक इसे पैकेज करता है और बुनियादी परीक्षण चलाए जाते हैं, यह उपलब्ध है।
- एंटरप्राइज डिस्ट्रोस शायद इसे "आगामी संस्करणों" के लिए वादा करेगा। इस बीच यह अभी भी उपलब्ध है लेकिन किसी भी आधिकारिक चैनल में नहीं होगा।
- डेबियन इसे पूरी तरह से जांचने से पहले उपलब्ध नहीं कराएगा, एक ऐसी प्रक्रिया जिसमें सालों लग सकते हैं। हालाँकि यह परीक्षण रिपॉजिटरी को जनता के लिए बहुत आसानी से उपलब्ध कराता है। (उदाहरण के लिए, Ubuntu हर 6 महीने में इस संस्करण के भंडार से अपने संस्करण बनाता है)।
मिंट और उबंटू के बीच वास्तविक अंतर क्या है।
रिकॉर्ड के लिए, मुझे यह बताना चाहिए कि मैंने २ साल से उबंटू का उपयोग नहीं किया है और ४ साल पहले बमुश्किल कुछ महीनों के लिए मिंट का इस्तेमाल किया था। मैं यहां जो कह रहा हूं वह बहुत सटीक नहीं हो सकता है।
मिंट और उबंटू के बीच का अंतर न्यूनतम है, क्योंकि मिंट पूरी तरह से उबंटू पर आधारित है। मूल रूप से, मिंट बस 3 मतभेदों के साथ उबंटू का एक भंडार था:
- इसने अपने डिफॉल्ट इंस्टॉल (कुछ जो उबंटू नहीं करता है) में मालिकाना तकनीक प्रदान की।
- यह टास्कबार मेनू या ऐप इंस्टॉलर जैसे कुछ ग्राफिकल टूल प्रदान करता है जो इसे बेसिक उबंटू इंस्टॉल के शीर्ष पर पैच करता है।
- इसका सौंदर्यशास्त्र पर अधिक ध्यान था। इसका एक स्वर अभी भी है "स्वतंत्रता से आया लालित्य"।
कुछ साल पहले, उबटन ने यूनिटी ग्राफिकल वातावरण को आगे बढ़ाने की कोशिश की, मिंट समुदाय ने इसे खारिज करने के बारे में एक बड़ी बात की। इस तरह से दालचीनी बन गई।
मैंने कभी इसकी कोशिश नहीं की, लेकिन मुझे कोई आश्चर्य नहीं होगा अगर कोई दालचीनी को उबंटू और यूनिटी पर मिंट पर चलाता है। मैं जो तर्क देने की कोशिश कर रहा हूं वह है:
मिंट और उबंटू जैसे डिस्ट्रोस के बीच अंतर समुदाय और सूक्ष्म विकल्पों के बारे में बहुत अधिक है क्योंकि यह सॉफ्टवेयर के बारे में है।
आगे की पढाई