मुझे बुलाया गया एक समूह खोजने +
और संक्षेप में लिखने के लिए कहा गया था कि मैं इसके बारे में क्या सोचता हूं।
आप क्या सोचते हैं कि आप किस ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करते हैं।
FreeBSD उपयोगकर्ता के रूप में आपको इन छोटे इतिहास पाठों की सराहना करनी चाहिए, लेकिन वे लगभग दो दशकों से प्रासंगिक नहीं हैं और पाठ्यक्रम गंभीरता से पुराना है। या एक लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम उपयोगकर्ता के रूप में आपको यह समझना चाहिए कि कुछ अन्य ऑपरेटिंग सिस्टमों में इससे संबंधित असामान्य तंत्र हो सकते हैं, लेकिन आपका ऑपरेटिंग सिस्टम कभी भी नहीं था । (-:
इसके अलावा, चूँकि +
POSIX पोर्टेबल फ़ाइल नाम कैरेक्टर सेट का हिस्सा नहीं है, यह वास्तव में POSIX-अनुरूप समूह के नाम के रूप में अमान्य है। आपको लगता है कि यह सही है। इस तरह इसे इस उद्देश्य के लिए नियोजित करना ठीक है। कोई वास्तविक अनुरूप समूह नाम इसके साथ संघर्ष नहीं कर सकता है।
(यह वही तर्क है जो हमें :
उपयोगकर्ता / समूह के नामों को उपयोगकर्ता / समूह के नामों से (कुछ) स्थानों में अंतर करने के लिए उपयोग करने जैसा तंत्र देता है, जहां या तो कोई आईडी या नाम हो सकता है। :
POSIX पोर्टेबल फ़ाइल नाम चरित्र सेट का हिस्सा नहीं है, इसलिए (अनुरूप) के नाम में पाए जाते हैं कभी नहीं होगा और आईडी, जो अन्यथा निरूपित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता कर रहे हैं अतिरिक्त जानकारी जोड़ी के कुछ प्रकार के बिना कि वर्ण सेट में पात्रों के शामिल है, और इसलिए स्पष्ट रूप से नाम से प्रतिष्ठित नहीं किया जा सकता।)
FreeBSD ने +
2000 में तंत्र को हटा दिया, जिसके पास केवल छह साल पहले से पहले स्थान पर था।
यह अभी भी OpenBSD और NetBSD उपयोगकर्ता नियमावली में प्रलेखित है, इसलिए वे हैं जहां डोको की तलाश करें जो आपको बताता है कि तंत्र क्या है। दोनों अभी भी इसे लागू करते हैं।
जहां तक मैं बता सकता हूं, जीएनयू सी लाइब्रेरी 1996 में एक फाइल-मेकेनिज्म से सीधे एनएस स्विच मैकेनिज्म में चली गई, और कभी भी ऐसा कोई +
तंत्र नहीं था ।
कमर्शियल यूनीसेज़ मैं पाठक के लिए एक अभ्यास के रूप में छोड़ता हूं। (-:
आगे की पढाई