लिनक्स - जीपीटी के साथ एक RAID1 सरणी पर खराब ब्लॉकों की मरम्मत

20

Tl; dr: मैं एक RAID1 सरणी में 1 डिस्क पर खराब ब्लॉक को कैसे ठीक करूंगा?

लेकिन कृपया इस पूरी चीज़ को पढ़ें कि मैंने अपने तरीकों में पहले से ही और संभावित त्रुटियों के लिए क्या प्रयास किया है। मैंने यथासंभव विस्तृत होने की कोशिश की है, और मैं वास्तव में कुछ प्रतिक्रिया की उम्मीद कर रहा हूं

यह मेरी स्थिति है: मेरे पास एक RAID1 सरणी द्वारा प्रबंधित दो 2 टीबी डिस्क (एक ही मॉडल) है mdadm। लगभग 6 महीने पहले मैंने पहला बुरा ब्लॉक देखा जब SMART ने इसकी सूचना दी। आज मैंने अधिक ध्यान दिया, और अब मैं इसे ठीक करने की कोशिश कर रहा हूं।

यह HOWTO पेज एक ऐसा लेख प्रतीत होता है जो हर कोई SMART रिपोर्टिंग करने वाले ख़राब ब्लॉकों को ठीक करने के लिए लिंक करता है। यह एक महान पृष्ठ है, जानकारी से भरा है, हालांकि यह काफी पुराना है और मेरे विशेष सेटअप को संबोधित नहीं करता है। यहाँ मेरा विन्यास अलग है:

एक डिस्क के बजाय, मैं एक आरएक्स 1 सरणी में दो डिस्क का उपयोग कर रहा हूं। एक डिस्क त्रुटियों की रिपोर्ट कर रही है जबकि दूसरी ठीक है। HOWTO को केवल एक डिस्क को ध्यान में रखकर लिखा जाता है, जो विभिन्न प्रश्नों को लाता है जैसे कि 'क्या मैं डिस्क डिवाइस या RAID डिवाइस पर इस कमांड का उपयोग करता हूं?'
मैं GPT का उपयोग कर रहा हूं, जो fdisk समर्थन नहीं करता है। मैं इसके बजाय gdisk का उपयोग कर रहा हूं, और मैं उम्मीद कर रहा हूं कि यह मुझे वही जानकारी दे रहा है जिसकी मुझे आवश्यकता है

तो, इसे नीचे लाने की सुविधा देता है। यह वही है जो मैंने किया है, हालांकि यह काम नहीं कर रहा है। कृपया त्रुटियों के लिए मेरी गणना और विधि को दोबारा जांचने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। डिस्क रिपोर्टिंग त्रुटियाँ / dev / sda हैं:

# smartctl -l selftest /dev/sda
smartctl 5.42 2011-10-20 r3458 [x86_64-linux-3.4.4-2-ARCH] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed: read failure       90%     12169         3212761936

इसके साथ, हम इकट्ठा करते हैं कि त्रुटि LBA 3212761936 पर रहती है। HOWTO के बाद, मैं ब्लॉक नंबर निर्धारित करने में बाद में उपयोग किए जाने वाले स्टार्ट सेक्टर को खोजने के लिए gdisk का उपयोग करता हूं (जैसा कि मैं fdisk का उपयोग नहीं कर सकता क्योंकि यह GPT का समर्थन नहीं करता है):

# gdisk -l /dev/sda
GPT fdisk (gdisk) version 0.8.5

Partition table scan:
  MBR: protective
  BSD: not present
  APM: not present
  GPT: present

Found valid GPT with protective MBR; using GPT.
Disk /dev/sda: 3907029168 sectors, 1.8 TiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): CFB87C67-1993-4517-8301-76E16BBEA901
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 3907029134
Partitions will be aligned on 2048-sector boundaries
Total free space is 2014 sectors (1007.0 KiB)

Number  Start (sector)    End (sector)  Size       Code  Name
   1            2048      3907029134   1.8 TiB     FD00  Linux RAID

का उपयोग कर tunefsमैं होने के लिए blockize पाते हैं 4096। इस जानकारी और HOWTO से गणना का उपयोग करते हुए, मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि प्रश्न में ब्लॉक है ((3212761936 - 2048) * 512) / 4096 = 401594986।

HOWTO मुझे यह debugfsदेखने के लिए निर्देशित करता है कि क्या ब्लॉक उपयोग में है (मैं RAID डिवाइस का उपयोग करता हूं क्योंकि इसे एक EXT फाइल सिस्टम की आवश्यकता है, यह उन कमांडों में से एक था जो मुझे उलझन में था जैसा कि मैंने पहले नहीं किया था, पता है कि मुझे उपयोग करना चाहिए / देव / sda या / देव / md0):

# debugfs
debugfs 1.42.4 (12-June-2012)
debugfs:  open /dev/md0
debugfs:  testb 401594986
Block 401594986 not in use

तो ब्लॉक 401594986 खाली जगह है, मुझे समस्याओं के बिना इस पर लिखने में सक्षम होना चाहिए। इसे लिखने से पहले, हालांकि, मैं यह सुनिश्चित करने की कोशिश करता हूं कि यह, वास्तव में, पढ़ा नहीं जा सकता है:

# dd if=/dev/sda1 of=/dev/null bs=4096 count=1 seek=401594986
1+0 records in
1+0 records out
4096 bytes (4.1 kB) copied, 0.000198887 s, 20.6 MB/s

यदि ब्लॉक को पढ़ा नहीं जा सकता है, तो मुझे यह काम करने की उम्मीद नहीं होगी। हालाँकि, यह करता है। मैं फिर कहता हूँ का उपयोग कर /dev/sda, /dev/sda1, /dev/sdb, /dev/sdb1, /dev/md0, और + -5 ब्लॉक नंबर करने के लिए चारों ओर बुरा ब्लॉक खोज करने के लिए। यह सब काम करता है। मैंने अपने कंधों को सिकोड़ लिया और आगे बढ़ कर लिखने और सिंक (मैं / dev / md0 का उपयोग करता हूं क्योंकि मुझे लगा कि एक डिस्क को संशोधित करना है और दूसरे को समस्या नहीं हो सकती है, इस तरह दोनों डिस्क खराब ब्लॉक को ओवरराइट कर देते हैं):

# dd if=/dev/zero of=/dev/md0 bs=4096 count=1 seek=401594986
1+0 records in
1+0 records out
4096 bytes (4.1 kB) copied, 0.000142366 s, 28.8 MB/s
# sync

मुझे उम्मीद है कि खराब ब्लॉक को लिखने से डिस्क को फिर से एक अच्छे से फिर से असाइन करना होगा, हालांकि एक और स्मार्ट परीक्षण अलग तरीके से चलता है:

# 1  Short offline       Completed: read failure       90%     12170         3212761936

वर्ग 1 पर वापस। तो मूल रूप से, मैं एक RAID1 सरणी में 1 डिस्क पर खराब ब्लॉक कैसे ठीक करूंगा? मुझे यकीन है कि मैंने कुछ सही ढंग से नहीं किया है ...

आपके समय और धैर्य के लिए धन्यवाद।

संपादित करें 1:

मैंने एक लंबा स्मार्ट परीक्षण चलाने की कोशिश की है, उसी एलबीए के रूप में खराब होने के साथ (केवल अंतर यह है कि यह 90% के बजाय 30% शेष है):

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed: read failure       30%     12180         3212761936
# 2  Short offline       Completed: read failure       90%     12170         3212761936

मैंने निम्न आउटपुट के साथ बैडब्लॉक का भी उपयोग किया है। आउटपुट अजीब है और लगता है कि मिस-फ़ॉर्मेट किया गया है, लेकिन मैंने ब्लॉक के रूप में आउटपुट किए गए नंबरों का परीक्षण करने की कोशिश की, लेकिन डीबगफ़ुट एक त्रुटि देता है

# badblocks -sv /dev/sda
Checking blocks 0 to 1953514583
Checking for bad blocks (read-only test): 1606380968ne, 3:57:08 elapsed. (0/0/0 errors)
1606380969ne, 3:57:39 elapsed. (1/0/0 errors)
1606380970ne, 3:58:11 elapsed. (2/0/0 errors)
1606380971ne, 3:58:43 elapsed. (3/0/0 errors)
done
Pass completed, 4 bad blocks found. (4/0/0 errors)
# debugfs
debugfs 1.42.4 (12-June-2012)
debugfs:  open /dev/md0
debugfs:  testb 1606380968
Illegal block number passed to ext2fs_test_block_bitmap #1606380968 for block bitmap for /dev/md0
Block 1606380968 not in use

कुछ निश्चित नहीं कि यहाँ से कहाँ जाना है। badblocksनिश्चित रूप से कुछ मिला, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि प्रस्तुत जानकारी के साथ क्या करना है ...

EDIT 2

अधिक आदेश और जानकारी।

मुझे लगता है कि मूल रूप से इसे शामिल करना भूल जाना एक बेवकूफ की तरह है। यह SMART मान के लिए है /dev/sda। मेरे पास 1 Current_Pending_Sector, और 0 Offline_Uncorrectable है।

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   051    Pre-fail  Always       -       166
  2 Throughput_Performance  0x0026   055   055   000    Old_age   Always       -       18345
  3 Spin_Up_Time            0x0023   084   068   025    Pre-fail  Always       -       5078
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       75
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   252   252   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   252   252   051    Old_age   Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0024   252   252   015    Old_age   Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       12224
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   252   252   051    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   252   252   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       75
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       1646911
191 G-Sense_Error_Rate      0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       12
192 Power-Off_Retract_Count 0x0022   252   252   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0002   064   059   000    Old_age   Always       -       36 (Min/Max 22/41)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   252   252   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   252   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0036   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x002a   100   100   000    Old_age   Always       -       30
223 Load_Retry_Count        0x0032   252   252   000    Old_age   Always       -       0
225 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       77

# mdadm -D /dev/md0
/dev/md0:
        Version : 1.2
  Creation Time : Thu May  5 06:30:21 2011
     Raid Level : raid1
     Array Size : 1953512383 (1863.01 GiB 2000.40 GB)
  Used Dev Size : 1953512383 (1863.01 GiB 2000.40 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Tue Jul  3 22:15:51 2012
          State : clean
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

           Name : server:0  (local to host server)
           UUID : e7ebaefd:e05c9d6e:3b558391:9b131afb
         Events : 67889

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       2       8        1        0      active sync   /dev/sda1
       1       8       17        1      active sync   /dev/sdb1

उत्तरों में से एक के अनुसार: ऐसा लगता है कि मैंने स्विच किया seekऔर के skipलिए dd। मैं तलाश कर रहा था कि HOWTO के साथ क्या प्रयोग किया जाता है। इस कमांड के प्रयोग ddसे हैंग होने का कारण बनता है: # dd if = / dev / sda1 of = / dev / null bs = 4096 count = 1 स्किप = 401594986

उस एक (..84, ..85, ..87, ..88) के चारों ओर ब्लॉक का उपयोग करना ठीक काम लगता है, और ब्लॉक के साथ / dev / sdb1 का उपयोग करना 401594986ठीक है (साथ ही उम्मीद है कि डिस्क पास हो गई है SMART परीक्षण )। अब, मेरे पास यह प्रश्न है: जब इस क्षेत्र को ब्लॉकों को फिर से सौंपने के लिए लिखना है, तो क्या मैं उपयोग करता हूं /dev/sda1या /dev/md0? मैं किसी भी समस्या का कारण RAID सरणी के साथ सीधे एक डिस्क पर लिखकर और अन्य डिस्क अद्यतन नहीं होने देना चाहता हूं।

EDIT 3

ब्लॉक करने के लिए लेखन सीधे फाइल सिस्टम त्रुटियों का उत्पादन किया। मैंने एक उत्तर चुना है जो समस्या को जल्दी हल करता है:

# 1  Short offline       Completed without error       00%     14211         -
# 2  Extended offline    Completed: read failure       30%     12244         3212761936

जिसने भी मदद की उसका धन्यवाद। =)

software-raid badblocks smart

— blitzmann
स्रोत

आप ब्लॉक को पढ़ने में सक्षम थे, इसलिए यह क्षतिग्रस्त नहीं है। इसलिए, कोई वास्तविक क्षेत्र नहीं। मैंने आपकी एफएस ब्लॉक गणना की जाँच की और यह वैध लगता है। जब मैंने खराब ब्लॉक वास्तविकताओं को किया, तो मुझे पता चला कि कभी-कभी स्मार्ट शॉर्ट टेस्ट ने आपत्तिजनक ब्लॉक को सही ढंग से रिपोर्ट नहीं किया था। इस बीच, आप लंबी ऑफ़लाइन परीक्षा चला सकते हैं, smartctl -t long /dev/sdaऔर यह देख सकते हैं कि पहली त्रुटि का LBA बदल जाता है या नहीं।

— जरी लामेन

1

/sbin/badblocks -sv /dev/sdaडिस्क को जांचने का प्रयास करें।

— जिप्पी

मैंने दोनों सुझाव दिए हैं, और तदनुसार पोस्ट को अपडेट किया है। अभी भी अटक। = /

— ब्लिट्जमैन

क्या smartctl एक गैर-शून्य करंट_पेंडिंग_सेक्टर रिपोर्ट करता है? क्या ऑफ़लाइन_उपयोगात्मक गैर-शून्य है?

— मॉर्गन

कृपया प्रश्न में सरणी स्थिति जोड़ें:sudo mdadm -D /dev/md0

— psusi

20

इन सभी "क्षेत्र को प्रहार" उत्तर हैं, काफी स्पष्ट रूप से, पागल। वे (संभवतः छिपी हुई) फाइलसिस्टम भ्रष्टाचार का जोखिम उठाते हैं। यदि डेटा पहले से ही चला गया था, क्योंकि उस डिस्क ने केवल प्रतिलिपि संग्रहीत की, यह उचित होगा। लेकिन दर्पण पर पूरी तरह से अच्छी नकल है।

आपको बस दर्पण को मर्दाना स्क्रब करने की आवश्यकता है। यह बुरे क्षेत्र को नोटिस करेगा, और इसे स्वचालित रूप से फिर से लिखेगा।

# echo 'check' > /sys/block/mdX/md/sync_action    # use 'repair' instead for older kernels

आपको वहां सही डिवाइस लगाने की जरूरत है (उदाहरण के लिए, mdX के बजाय md0)। इसमें कुछ समय लगेगा, क्योंकि यह डिफ़ॉल्ट रूप से संपूर्ण सरणी करता है। एक नए पर्याप्त कर्नेल पर, आप पहले सेक्टर को केवल सिंक के एक हिस्से तक सीमित करने के लिए, सिंक_मिन / सिंक_मैक्स को सेक्टर नंबर लिख सकते हैं।

यह एक सुरक्षित ऑपरेशन है। आप इसे अपने सभी mdraid उपकरणों पर कर सकते हैं। वास्तव में, आपको इसे अपने सभी mdraid उपकरणों पर करना चाहिए , नियमित रूप से। इसे संभालने के लिए क्रोनजॉब के साथ आपके डिस्ट्रो संभावना जहाजों, शायद आपको इसे सक्षम करने के लिए कुछ करने की आवश्यकता है?

सिस्टम पर सभी RAID उपकरणों के लिए स्क्रिप्ट

कुछ समय पहले, मैंने सिस्टम पर सभी RAID उपकरणों को "मरम्मत" करने के लिए यह स्क्रिप्ट लिखी थी। यह पुराने कर्नेल संस्करणों के लिए लिखा गया था जहां केवल 'मरम्मत' खराब क्षेत्र को ठीक करेगी; अब बस चेकिंग पर्याप्त है (मरम्मत अभी भी नए गुठली पर ठीक काम करता है, लेकिन यह भी फिर से कॉपी / फिर से जोड़ता है, जो हमेशा आप चाहते हैं, खासकर फ्लैश ड्राइव पर नहीं है)

#!/bin/bash

save="$(tput sc)";
clear="$(tput rc)$(tput el)";
for sync in /sys/block/md*/md/sync_action; do
    md="$(echo "$sync" | cut -d/ -f4)"
    cmpl="/sys/block/$md/md/sync_completed"

    # check current state and get it repairing.
    read current < "$sync"
    case "$current" in
        idle)
            echo 'repair' > "$sync"
            true
            ;;
        repair)
            echo "WARNING: $md already repairing"
            ;;
        check)
            echo "WARNING: $md checking, aborting check and starting repair"
            echo 'idle' > "$sync"
            echo 'repair' > "$sync"
            ;;
        *)
            echo "ERROR: $md in unknown state $current. ABORT."
            exit 1
            ;;
    esac

    echo -n "Repair $md...$save" >&2
    read current < "$sync"
    while [ "$current" != "idle" ]; do
        read stat < "$cmpl"
        echo -n "$clear $stat" >&2
        sleep 1
        read current < "$sync"
    done
    echo "$clear done." >&2;
done

for dev in /dev/sd?; do
    echo "Starting offline data collection for $dev."
    smartctl -t offline "$dev"
done

यदि आप checkइसके बजाय करना चाहते हैं repair, तो यह (निष्कलंक) पहला ब्लॉक काम करना चाहिए:

    case "$current" in
        idle)
            echo 'check' > "$sync"
            true
            ;;
        repair|check)
            echo "NOTE: $md $current already in progress."
            ;;
        *)
            echo "ERROR: $md in unknown state $current. ABORT."
            exit 1
            ;;
    esac

— derobert
स्रोत

इसके लिए शुक्रिया। मैं हाल ही में इस समस्या पर लौटा हूं जो अंततः इसे हल करने की उम्मीद कर रहा है। मैंने / dev / md0 ब्लॉक को लिखा था और मेरे पास फाइलसिस्टम मुद्दे थे, लेकिन शुक्र है कि कुछ घंटों के आतंक और रिकवरी के गोले में बूट करने के बाद सभी में डलाटॉस नहीं था। मैं पहले आपके तरीके की कोशिश करूंगा और उम्मीद है कि यह मुझे लंबित क्षेत्र से छुटकारा दिलाएगा। =)

— ब्लिट्जमैन

स्क्रब पूरा होने पर आप कैसे बता सकते हैं? पूरा होने पर cat /sys/block/mdX/md/sync_actionपढ़ेगा 'निष्क्रिय'?

— जॉन क्रैम

@JonCram हाँ, और आप स्थिति के आधार पर देख सकते हैं cat /proc/mdstatया यदि आप इसे स्क्रिप्ट के लिए इच्छुक रहे हैं,/sys/…/sync_completed

— derobert

5

मैं सिर्फ एक RAID1 सरणी के साथ बहुत ही समस्या थी। खराब सेक्टर एक विभाजन की शुरुआत में सही था - सेक्टर 16 / देव / sdb2 का। मैंने उपरोक्त निर्देशों का पालन किया: यह पुष्टि करने के बाद कि तार्किक ब्लॉक 2 फ़ाइल सिस्टम द्वारा उपयोग में नहीं था और dd की तलाश में सावधानी बरतने और सही तरीके से इधर-उधर छोड़ने के लिए, और 1 फ़ाइल सिस्टम ब्लॉक को शून्य किया:

# dd if=/dev/zero of=/dev/md0 bs=4096 count=1 seek=2

यह क्या किया? इसने खराब सेक्टर को ठीक नहीं किया। यह, मुझे अब पता है, क्योंकि / dev / md0 सीधे / dev / sdb2 पर मैप नहीं करता है, आपको RAID डेटा OFFSET का ध्यान रखना होगा! इस पर अधिक नीचे। यह जो कुछ किया वह मेरी फाइल सिस्टम पर एक छोटा लेकिन संभावित विनाशकारी बुर्ज था। यह पता चलता है कि तार्किक ब्लॉक 2 / dev / md0 में उपयोगी फाइलसिस्टम मेटाडाटा था और दोनों डिस्क पर ठीक था, जब तक कि मैं दोनों प्रतियों पर / dev / md0 लिखकर क्रिप्ट नहीं करता। सौभाग्य से, e2fsck -y / dev / md0 ने बिना किसी स्पष्ट डेटा हानि के साथ समस्या (आउटपुट की खतरनाक मात्रा को उगलने के बाद) तय की। सबक सीखा: अगर debugfs icheck 'ब्लॉक नहीं मिला' कहता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि संबंधित क्षेत्रों का उपयोग नहीं किया जाता है।

डेटा ऑफ़सेट पर वापस जाएँ: इस तरह से ऑफ़सेट खोजने के लिए mdadm का उपयोग करें:

# mdadm --examine /dev/sdb2
/dev/sdb2:
          Magic : a92b4efc
        Version : 1.2
    Feature Map : 0x0
     Array UUID : ef7934b9:24696df9:b89ff03e:b4e5a05b
           Name : XXXXXXXX
  Creation Time : Sat Sep  1 01:20:22 2012
     Raid Level : raid1
   Raid Devices : 2

 Avail Dev Size : 1953241856 (931.38 GiB 1000.06 GB)
     Array Size : 976620736 (931.38 GiB 1000.06 GB)
  Used Dev Size : 1953241472 (931.38 GiB 1000.06 GB)
    Data Offset : 262144 sectors
   Super Offset : 8 sectors
          State : clean
    Device UUID : f3b5d515:446d4225:c2191fa0:9a9847b8

    Update Time : Thu Sep  6 12:11:24 2012
       Checksum : abb47d8b - correct
         Events : 54


    Device Role : Active device 0
    Array State : AA ('A' == active, '.' == missing)

इस स्थिति में, डेटा ऑफसेट 512 बाइट्स के 262144 सेक्टर हैं। यदि आप / dev / md0 से dd और कच्चे विभाजन से डेटा की तुलना 131072K की ऑफसेट के साथ करते हैं, तो आपको मैच मिल जाएगा। तो मेरे मामले में, तार्किक ब्लॉक 2 (सेक्टर 16--23) / देव / sdb2 भी फाइल सिस्टम में नहीं हैं; वे RAID सुपरब्लॉक में हैं, जिसे आप यहां पढ़ सकते हैं: https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_superblock_formats - संस्करण 1.2 के लिए, इसमें 256 बाइट्स + 2 बाइट्स प्रति डिवाइस सरणी में हैं। , सभी 4096 बाइट्स शुरू करते हैं, इसलिए मेरे मामले में, खराब सेक्टर का उपयोग नहीं किया गया था। / Dev / sdc2 (RAID1 सरणी के अन्य आधे) के संगत क्षेत्र शून्य हैं, इसलिए मुझे लगा कि ऐसा करना सुरक्षित होगा:

# dd if=/dev/zero of=/dev/sdb2 bs=4096 count=1 seek=2

इसने काम कर दिया!

— समीर
स्रोत

यहां ओ.पी. इस जानकारी के लिए आपका धन्यवाद। जब मेरे लिए यह समस्या उत्पन्न हुई, तो मैंने लीप लिया और जीरो / देव / md0 स्तर पर ब्लॉक को शून्य कर दिया। बुरा विचार, जैसा कि मैंने अपने फाइल सिस्टम को ठीक करने के लिए किया था। समय-समय पर मरम्मत की एक अनजानी राशि के बाद, सभी अच्छी तरह से बिना किसी डटलॉस के साथ लग रहे थे। लेकिन शुरुआती घबराहट के साथ मैं इस पोस्ट के बारे में पूरी तरह से भूल गया। मैंने हाल ही में अपने सर्वर को अपने नए अपार्टमेंट में स्थापित किया है, और यह एक बार फिर से मेरे टूडू सूची की चीजों में से एक है, और मैं समस्या में आपकी अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद देता हूं। मैं ओपी को अपडेट करूंगा जब मैं इसे थोड़ा और खोदूंगा। =)

— ब्लिट्जमैन

2

यदि डेबियन चलाने से आपको सबसे अधिक /etc/cron.d/mdadm में नौकरी मिलती है। यह /usr/share/mdadm/checkarray --cron --all --idle --quiet हर महीने के पहले रविवार को चलेगा । जब आप पुन: लिखने में तेजी लाने के लिए अचूक हार्डवेयर त्रुटियां प्राप्त करते हैं तो उसे मैन्युअल रूप से चलाएं।

— हेकॉन अल्स्टडाइम
स्रोत

ठीक है, जब इसे मैन्युअल रूप से चलाया जाता है तो आप शायद इसे छोड़ना चाहते हैं --cron।

— derobert

1

आपने अपने ddतर्कों को मिला दिया । seekयह आउटपुट में निर्दिष्ट ऑफसेट की तलाश करता है । आप इनपुटskip पर ब्लॉक करना चाहते थे ।

— psusi
स्रोत

धन्यवाद! मैंने इसमें से डेटा शामिल करने के लिए मूल पोस्ट को अपडेट किया है। यदि आप मुझे बता सकते हैं कि यहां से ब्लॉक को कैसे ठीक किया जाए, तो मुझे लगता है कि मैं आपको जवाब दूंगा। (अगर मैं सीधे लिखूं /dev/sda1/या /dev/md0ब्लॉक को अधिलेखित करने के लिए उपयोग

— करूं

@ रेयान, md0 को लिखने के लिए रास्ता जाना चाहिए, हालांकि sda1 को भी काम करना चाहिए।

— Psusi

0

यदि आपके पास स्व-छाप 1 है और आप किसी एक सदस्य को सीधे डेटा लिखते हैं, तो आपके पास तुरंत एक भ्रष्ट छापा होगा। यदि वे mdX का हिस्सा हैं तो sdaX या sdbX पर डेटा न लिखें। यदि आप mdX को लिखते हैं, तो आपके पास दोनों ड्राइव पर कॉपी किया हुआ डेटा होगा, यदि आप mdX से पढ़ते हैं, तो आपके पास ड्राइव में से एक से पढ़ा गया डेटा होगा।

— जोस तवारेस
स्रोत