क्या 'cp --sparse = always` के कोई नुकसान हैं?

क्या हर आह्वान के साथ उपयोग नहीं करने का कोई कारण --sparse=alwaysहै cp?

info cp कहते हैं:

‘--sparse=WHEN’
     A “sparse file” contains “holes”—a sequence of zero bytes that does
     not occupy any physical disk blocks; the ‘read’ system call reads
     these as zeros.  This can both save considerable disk space and
     increase speed, since many binary files contain lots of consecutive
     zero bytes.  By default, ‘cp’ detects holes in input source files
     via a crude heuristic and makes the corresponding output file
     sparse as well.  Only regular files may be sparse.

    The WHEN value can be one of the following:

...

    ‘always’
          For each sufficiently long sequence of zero bytes in the input
          file, attempt to create a corresponding hole in the output
          file, even if the input file does not appear to be sparse.
          This is useful when the input file resides on a file system
          that does not support sparse files (for example, ‘efs’ file
          systems in SGI IRIX 5.3 and earlier), but the output file is
          on a type of file system that does support them.  Holes may be
          created only in regular files, so if the destination file is
          of some other type, ‘cp’ does not even try to make it sparse.

यह भी कहता है:

[...] निम्नलिखित उपनाम के साथ, 'cp' फाइल सिस्टम द्वारा समर्थित न्यूनतम स्थान का उपयोग करेगा।
alias cp='cp --reflink=auto --sparse=always'

--sparse=alwaysडिफ़ॉल्ट क्यों नहीं है?

cp coreutils sparse-files

— टॉम हेल
स्रोत

यह असंगत है --reflink, इसके अलावा मुझे नहीं पता ...

— स्टीफन किट

शायद सिर्फ इसलिए कि डेवलपर्स कम से कम आश्चर्य के सिद्धांत का उपयोग करना चाहते थे, या क्योंकि POSIX अन्यथा निर्दिष्ट था? (पॉज़िक्स में भी cp है, मैं भूल गया)

— बिल्ली

विरलता के लिए जाँच करना प्रदर्शन के लिए हानिकारक हो सकता है, विरल फ़ाइलों के कारण गंभीर फ़ाइल सिस्टम विखंडन हो सकता है, और डेटा भ्रष्टाचार का कम से कम एक उदाहरण था cp --sparse।

— १५:

पढ़ने / लिखने के लूप के माध्यम से (मुख्य रूप से गैर-विरल) फ़ाइलों के लिए डेटा की प्रतिलिपि बनाना डेटा की dma में और मेमोरी से बाहर शामिल है, जबकि हमेशा (या ऑटो जहां ब्लॉक की संख्या फ़ाइल से मेल नहीं खाती शून्य के रन की तलाश में है आकार) डेटा को सीपीयू कैश में खींचेगा और इसमें बहुत अधिक सीपीयू बैंडविड्थ और चक्र शामिल होंगे।

— meuh

@StephenKitt यह है --reflink के साथ संगत: info cpशामिल हैं:with the following alias, ‘cp’ will use the minimum amount of space supported by the file system. alias cp='cp --reflink=auto --sparse=always'

— टॉम हेल

कुछ कारण हैं कि यह डिफ़ॉल्ट नहीं है, एक पीछे की संगतता, प्रदर्शन है, और अंतिम लेकिन कम से कम नहीं, कम से कम आश्चर्य का सिद्धांत।

मेरी समझ यह है कि जब आप इस विकल्प को सक्षम करते हैं, तो सीपीयू ओवरहेड होता है जो जरूरी स्वीकार्य नहीं हो सकता है, इसके अलावा, पीछे की संगतता भी महत्वपूर्ण है। cpइन दिनों, जो वास्तव में कम से कम ज्यादातर मामलों में, नगण्य है आदेश के बिना मज़बूती से काम करता है, यह एक छोटे अंतरिक्ष की बचत जोड़ने करता है, लेकिन ...

मुझे लगता है कि आपको प्राप्त टिप्पणियां अन्य कारणों पर भी प्रकाश डालती हैं।

कम से कम आश्चर्य के सिद्धांत का अर्थ है कि आप कुछ अनावश्यक cpरूप से नहीं बदलते हैं, दशकों से आस-पास है, इसके डिफ़ॉल्ट व्यवहार को बदलने से कई दिग्गज परेशान होंगे।

— thecarpy
स्रोत