अगर मैं वास्तव में डेबियन डेवलपर्स और अनुरक्षकों की एक पीढ़ी के प्रमुख के बिना अनुमान लगा रहा था, तो मेरा अनुमान यह होगा:
डेबियन को मुख्य रूप से एक सर्वर ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में डिज़ाइन किया गया है, दोनों किनारों और परीक्षण शाखाओं का अपने प्राथमिक उद्देश्य के रूप में अगले स्थिर शाखा का निर्माण है, और, फ्रीज के समय, वे जमे हुए हैं, और नया स्थिर परीक्षण से लिया गया है, जैसे कि बस स्ट्रेच के साथ हुआ।
इसे देखते हुए, मैं आगे भी मानूंगा, मुझे इसकी पुष्टि एक sysadmin दोस्त के साथ करनी होगी, कि datacenter फ़ायरवॉल बाहरी डिवाइस हैं, बहुत अधिक सुरक्षा (कम से कम एक उम्मीद यही है)), सर्वरों के लिए, और मुख्य को संभालना फ़ायरवॉलिंग कार्य। राउटर के साथ एक छोटे से लैन पर भी, यह मामला है, राउटर फ़ायरवॉल है, मैं अपने किसी भी सिस्टम पर किसी भी स्थानीय फ़ायरवॉल नियमों का उपयोग नहीं करता, मैं क्यों करूंगा?
मुझे लगता है कि शायद लोग डेबियन से जुड़े अपने स्थानीय कार्यालय या डेबिन से जुड़े वास्तविक काम के साथ एक कार्यालय या घर में सिंगल फाइल सर्वर को स्थापित करते हैं, मेरा मानना है कि यह मुख्य रूप से उत्पादन उपयोग पर केंद्रित है।
मुझे इस बारे में यकीन नहीं है, लेकिन डेबियन के एक दशक से अधिक के उपयोग के बाद, यह मेरी भावना है, एक डेवलपर के रूप में, और डेबियन के समर्थक कई मायनों में।
मैं इस पर जांच कर सकता हूं, क्योंकि यह वास्तव में एक अच्छा सवाल है, लेकिन मेरा अनुमान है कि वास्तविक नेटवर्क नेटवर्क के प्रवेश बिंदु पर फ़ायरवॉल किए जाते हैं, प्रति मशीन के आधार पर नहीं, या कम से कम, यह मूल विचार है जो शायद ड्राइव करेगा डेबियन। इसके अलावा, निश्चित रूप से, कि अगर ऐसा नहीं होता, तो sysadmin, प्रति मशीन के आधार पर फ़ायरवॉल नियम स्थापित कर रहा होगा, Chef जैसी किसी चीज़ का उपयोग करके, किसी भी डिफ़ॉल्ट इंस्टॉल पर निर्भर न रहकर, जो कुछ ऐसा नहीं होगा जो आप चाहते हैं विश्वास के लिए, उदाहरण के लिए, डिफ़ॉल्ट डेबियन ssh कॉन्फ़िगरेशन वे नहीं हैं जो मैं व्यक्तिगत रूप से डिफ़ॉल्ट के रूप में उपयोग करूंगा, उदाहरण के लिए, वे डिफ़ॉल्ट रूप से रूट लॉगिन की अनुमति देते हैं, और यह सही करने के लिए sysadmin पर निर्भर है कि यदि वे पाते हैं कि एक बुरा अभ्यास है ।
यही है, मुझे लगता है कि री डेबियन है कि कुछ अन्य distros में अनुपस्थित हो सकता है लगता है कि क्षमता की एक धारणा है। जैसा कि, आप वह बदलना चाहेंगे जो आप बदलना चाहते हैं, चित्र बनाएँ, उन्हें साइट प्रबंधन सॉफ़्टवेयर के साथ प्रबंधित करें, और इसी तरह। वे सिर्फ कुछ संभावनाएं हैं। उदाहरण के लिए, आप एक नया सर्वर बनाने के लिए डीवीडी का उपयोग कभी नहीं करेंगे, कम से कम उत्पादन में कभी नहीं, आप शायद न्यूनतम नेटइंस्टैप जैसी किसी चीज का उपयोग करेंगे, यही मैं हमेशा उपयोग करता हूं, उदाहरण के लिए (मैं एक भी छोटी छवि का उपयोग करता था , लेकिन उन्होंने इसे बंद कर दिया)। यदि आप उस बेस इंस्टॉल में शामिल हैं पर एक नजर डालते हैं, तो आपको एक समझदारी मिलती है कि डेबियन क्या महत्वपूर्ण समझता है और क्या नहीं करता है। उदाहरण के लिए ssh है। Xorg नहीं है, सांबा नहीं है।
कोई यह भी पूछ सकता है कि वे गनोम में एक डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप के रूप में क्यों गए थे, लेकिन ये सिर्फ वे निर्णय हैं, और जो उनके उपयोगकर्ता मूल रूप से अनदेखा करते हैं क्योंकि आप सिस्टम को जिस तरह से चाहते हैं (जैसे कि एक्सफ़स डेस्कटॉप मिल सकता है, मैं डॉन Xdebian को स्थापित न करें (जैसा कि, Xubuntu), मैं अभी डेबियन कोर, Xorg और Xfce स्थापित करता हूं, और मैं चला जाता हूं)। इसी तरह से, अगर मुझे फायरवॉलिंग चाहिए थी, तो मैं इसे कॉन्फ़िगर करूँगा, इन्स और आउट आदि सीखूंगा, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से डेबियन से उस सक्षम के साथ जहाज की उम्मीद नहीं करूंगा, यह वास्तव में मेरे लिए कष्टप्रद होगा। । हो सकता है कि इस पर मेरे विचार एक प्रकार की सर्वसम्मति को दर्शाते हों जो आपको आंतरिक रूप से डेबियन में भी मिल सकते हैं।
इसके अलावा, वहाँ वास्तव में डेबियन के रूप में ऐसी कोई चीज नहीं है, वहाँ विभिन्न स्थापित चित्र, netinstall, पूर्ण स्थापित हैं, ये सभी नंगे पांवों से भिन्न होते हैं, केवल एक संपूर्ण उपयोगकर्ता डेस्कटॉप के लिए क्ली। उत्पादन उपयोगकर्ता शायद उदाहरण के लिए छवियां बनाएंगे, जो उपयोगकर्ता द्वारा इच्छित तरीके से कॉन्फ़िगर किया जाएगा, मुझे पता है कि क्या मैं डेबियन सर्वर स्थापित कर रहा हूं, मैं कच्चे मूल के साथ शुरू करूंगा, और इसे तब तक बनाऊंगा जब तक कि यह वही नहीं हो जाता जो मैं चाहता था।
फिर आपके पास वेब्सवर्कर्स की दुनिया है, जो मोम की एक पूरी तरह से अलग गेंद है, जिनके पास बहुत अलग सुरक्षा प्रश्न हैं, और, जैसा कि मेरा एक पुराना दोस्त हैकर भूमिगत से जुड़ा है, ने कहा, कोई है जो बिना सुरक्षित तरीके से जाने बिना वेबसर्वर चलाता है। इसे कोई ऐसा व्यक्ति भी कहा जा सकता है जिसका सर्वर पटाखे का मालिक है।
iptablesप्री-इंस्टॉल के साथ भी नहीं आता है! मुझे लगता है कि लोगों को अभी परत 7 चरम पर एंड-टू-एंड सिद्धांत लेने की कोशिश कर ...