निवासी सेट आकार / आभासी आकार पर स्पष्टीकरण की आवश्यकता है


61

मैंने पाया कि pidstatप्रक्रियाओं की निगरानी के लिए एक अच्छा उपकरण होगा। मैं किसी विशेष प्रक्रिया के औसत मेमोरी उपयोग की गणना करना चाहता हूं। यहाँ कुछ उदाहरण आउटपुट है:

02:34:36 PM       PID  minflt/s  majflt/s     VSZ    RSS   %MEM  Command
02:34:37 PM      7276      2.00      0.00  349212 210176   7.14  scalpel

(यह आउटपुट का हिस्सा है pidstat -r -p 7276।)

क्या मुझे औसत मेमोरी खपत की गणना करने के लिए रेजिडेंट सेट साइज़ (RSS) या वर्चुअल साइज़ (VSZ) जानकारी का उपयोग करना चाहिए? मैंने विकिपीडिया और मंचों पर कुछ बातें पढ़ी हैं लेकिन मैं अंतरों को पूरी तरह से समझ नहीं पा रहा हूँ। इसके अलावा, ऐसा लगता है कि उनमें से कोई भी विश्वसनीय नहीं है। तो, मैं इसकी स्मृति उपयोग प्राप्त करने के लिए एक प्रक्रिया की निगरानी कैसे कर सकता हूं?

इस मामले पर कोई मदद उपयोगी होगी।



जवाबों:


63

RSS मुख्य मेमोरी (RAM) में वर्तमान में कितनी मेमोरी है। VSZ प्रक्रिया में कुल मिलाकर कितनी वर्चुअल मेमोरी है। इसमें सभी प्रकार की मेमोरी शामिल है, रैम में और स्वैप किए गए दोनों। इन नंबरों को तिरछा किया जा सकता है क्योंकि इनमें साझा लाइब्रेरी और अन्य प्रकार की मेमोरी भी शामिल हैं। आपके पास bashदौड़ने के पाँच सौ उदाहरण हो सकते हैं , और उनकी मेमोरी फुटप्रिंट का कुल आकार उनके RSS या VSZ मानों का योग नहीं होगा।

यदि आपको किसी प्रक्रिया की मेमोरी फ़ुटप्रिंट के बारे में अधिक विस्तृत विचार प्राप्त करने की आवश्यकता है, तो आपके पास कुछ विकल्प हैं। आप के माध्यम से जा सकते हैं /proc/$PID/mapऔर आप पसंद नहीं है मातम मातम। यदि यह साझा लाइब्रेरी है, तो गणना आपकी आवश्यकताओं के आधार पर जटिल हो सकती है (जो मुझे लगता है कि मुझे याद है)।

यदि आप केवल प्रक्रिया के ढेर के आकार की परवाह करते हैं, तो आप हमेशा फ़ाइल [heap]में प्रविष्टि को पार्स कर सकते हैं map। आकार गिरी प्रक्रिया ढेर के लिए आवंटित किया है या बाइट्स प्रक्रिया है की सही संख्या को प्रतिबिंबित नहीं हो सकता है पूछा आवंटित किया जाना है। मिनट विवरण, कर्नेल इंटर्नल और ऑप्टिमाइज़ेशन हैं जो इसे बंद कर सकते हैं। एक आदर्श दुनिया में, यह उतना ही होगा जितना आपकी प्रक्रिया की जरूरत है, सिस्टम पेज साइज के निकटतम कई पर गोल getconf PAGESIZEहोगा ( आपको बताएगा कि यह क्या है - पीसी पर, यह शायद 4,096 बाइट्स है)।

यदि आप यह देखना चाहते हैं कि किसी प्रक्रिया को कितनी मेमोरी आवंटित की गई है , तो कर्नेल-साइड मेट्रिक्स को त्यागने का एक सबसे अच्छा तरीका है। इसके बजाय, आप तंत्र के साथ सी लाइब्रेरी की हीप मेमोरी (डी) आवंटन कार्यों को साधन देते हैं LD_PRELOAD। व्यक्तिगत रूप से, मैं valgrindइस तरह की चीज़ के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए थोड़ा दुरुपयोग करता हूं । (ध्यान दें कि इंस्ट्रूमेंटेशन लागू करने के लिए प्रक्रिया को फिर से शुरू करना होगा।)

कृपया ध्यान दें, क्योंकि आप रनटाइम भी बेंचमार्किंग कर सकते हैं, जो valgrindआपके कार्यक्रमों को थोड़ा धीमा कर देगा (लेकिन शायद आपकी सहनशीलता के भीतर)।


आपका बहुत बहुत धन्यवाद! मैं विभिन्न विकल्पों की जांच करने जा रहा हूं। आप मददगार से अधिक रहे हैं! :)
फलाफ्ल

"आपके पास बैश रनिंग के पाँच सौ उदाहरण हो सकते हैं, और उनकी मेमोरी फ़ुटप्रिंट का कुल आकार उनके RSS या VSZ मानों का योग नहीं होगा।" लेकिन क्या उनके आरएसएस मूल्यों का योग एक अच्छा अनुमान होगा? प्रतिमा से निवासी स्तंभ की राशि की तरह, मुझे एक सुपर विश्वसनीय सटीक मूल्य की आवश्यकता नहीं है, लेकिन मुझे उच्च स्तर को जानने की जरूरत है कि मेरे जावा प्रक्रियाएं कितनी मेमोरी का उपयोग कर रही हैं
iloveretards

3
उबंटू पर /proc/$PID/mapsयह टाइपो या डिस्ट्रो अंतर है?
डॉल्ज़ेंको

1

न्यूनतम रननीय उदाहरण

इसे समझने के लिए, आपको पेजिंग की मूल बातों को समझना होगा: https://stackoverflow.com/questions/18431261/how-does-x86-paging-work और विशेष रूप से ओएस पेज टेबल के माध्यम से वर्चुअल मेमोरी आवंटित कर सकता है। इसकी आंतरिक मेमोरी बुक कीपिंग (VSZ वर्चुअल मेमोरी) इससे पहले कि वास्तव में रैम या डिस्क (RSS निवासी मेमोरी) पर बैकिंग स्टोरेज हो।

अब इस क्रिया को देखने के लिए, आइए एक कार्यक्रम बनाएं:

  • हमारी भौतिक मेमोरी की तुलना में अधिक RAM आवंटित करता है mmap
  • यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्रत्येक पृष्ठ वर्चुअल केवल मेमोरी RSS और VSZ से जाता है, प्रत्येक पृष्ठ पर एक बाइट लिखता है
  • उल्लिखित विधियों में से किसी एक के साथ प्रक्रिया के मेमोरी उपयोग की जाँच करता है: https://stackoverflow.com/questions/1558402/memory-usage-of-current-process-in-c

main.c

#define _GNU_SOURCE
#include <assert.h>
#include <inttypes.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/mman.h>
#include <unistd.h>

typedef struct {
    unsigned long size,resident,share,text,lib,data,dt;
} ProcStatm;

/* https://stackoverflow.com/questions/1558402/memory-usage-of-current-process-in-c/7212248#7212248 */
void ProcStat_init(ProcStatm *result) {
    const char* statm_path = "/proc/self/statm";
    FILE *f = fopen(statm_path, "r");
    if(!f) {
        perror(statm_path);
        abort();
    }
    if(7 != fscanf(
        f,
        "%lu %lu %lu %lu %lu %lu %lu",
        &(result->size),
        &(result->resident),
        &(result->share),
        &(result->text),
        &(result->lib),
        &(result->data),
        &(result->dt)
    )) {
        perror(statm_path);
        abort();
    }
    fclose(f);
}

int main(int argc, char **argv) {
    ProcStatm proc_statm;
    char *base, *p;
    char system_cmd[1024];
    long page_size;
    size_t i, nbytes, print_interval, bytes_since_last_print;
    int snprintf_return;

    /* Decide how many ints to allocate. */
    if (argc < 2) {
        nbytes = 0x10000;
    } else {
        nbytes = strtoull(argv[1], NULL, 0);
    }
    if (argc < 3) {
        print_interval = 0x1000;
    } else {
        print_interval = strtoull(argv[2], NULL, 0);
    }
    page_size = sysconf(_SC_PAGESIZE);

    /* Allocate the memory. */
    base = mmap(
        NULL,
        nbytes,
        PROT_READ | PROT_WRITE,
        MAP_SHARED | MAP_ANONYMOUS,
        -1,
        0
    );
    if (base == MAP_FAILED) {
        perror("mmap");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    /* Write to all the allocated pages. */
    i = 0;
    p = base;
    bytes_since_last_print = 0;
    /* Produce the ps command that lists only our VSZ and RSS. */
    snprintf_return = snprintf(
        system_cmd,
        sizeof(system_cmd),
        "ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == \"%ju\") print}'",
        (uintmax_t)getpid()
    );
    assert(snprintf_return >= 0);
    assert((size_t)snprintf_return < sizeof(system_cmd));
    bytes_since_last_print = print_interval;
    do {
        /* Modify a byte in the page. */
        *p = i;
        p += page_size;
        bytes_since_last_print += page_size;
        /* Print process memory usage every print_interval bytes.
         * We count memory using a few techniques from:
         * https://stackoverflow.com/questions/1558402/memory-usage-of-current-process-in-c */
        if (bytes_since_last_print > print_interval) {
            bytes_since_last_print -= print_interval;
            printf("extra_memory_committed %lu KiB\n", (i * page_size) / 1024);
            ProcStat_init(&proc_statm);
            /* Check /proc/self/statm */
            printf(
                "/proc/self/statm size resident %lu %lu KiB\n",
                (proc_statm.size * page_size) / 1024,
                (proc_statm.resident * page_size) / 1024
            );
            /* Check ps. */
            puts(system_cmd);
            system(system_cmd);
            puts("");
        }
        i++;
    } while (p < base + nbytes);

    /* Cleanup. */
    munmap(base, nbytes);
    return EXIT_SUCCESS;
}

गिटहब ऊपर

संकलित करें और चलाएं:

gcc -ggdb3 -O0 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.c
echo 1 | sudo tee /proc/sys/vm/overcommit_memory
sudo dmesg -c
./main.out 0x1000000000 0x200000000
echo $?
sudo dmesg

कहाँ पे:

  • 0x1000000000 == 64GiB: 2x मेरे कंप्यूटर की भौतिक RAM 32GiB है
  • 0x200000000 == 8GiB: मेमोरी को हर 8GiB पर प्रिंट करें, इसलिए हमें 32GB पर क्रैश होने से पहले 4 प्रिंट प्राप्त करने चाहिए
  • echo 1 | sudo tee /proc/sys/vm/overcommit_memory: लिनक्स के लिए आवश्यक हमें बनाने के लिए अनुमति देने के लिए एक mmap कॉल शारीरिक रैम से भी बड़ा: https://stackoverflow.com/questions/2798330/maximum-memory-which-malloc-can-allocate/57687432#57687432

कार्यक्रम का उत्पादन:

extra_memory_committed 0 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 768 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
  PID    VSZ   RSS
29827 67111332 1648

extra_memory_committed 8388608 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 8390244 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
  PID    VSZ   RSS
29827 67111332 8390256

extra_memory_committed 16777216 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 16778852 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
  PID    VSZ   RSS
29827 67111332 16778864

extra_memory_committed 25165824 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 25167460 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
  PID    VSZ   RSS
29827 67111332 25167472

Killed

बाहर निकलने की स्थिति:

137

जिसमें 128 + सिग्नल नंबर नियम का मतलब है कि हमें सिग्नल नंबर मिला है 9, जो man 7 signalकहता है कि SIGKILL है , जो लिनक्स आउट-ऑफ-मेमोरी किलर द्वारा भेजा जाता है ।

आउटपुट व्याख्या:

  • VSZ वर्चुअल मेमोरी mmap के बाद printf '0x%X\n' 0x40009A4 KiB ~= 64GiB( psमान KiB में हैं) पर स्थिर रहती है ।
  • RSS "वास्तविक मेमोरी उपयोग" केवल पृष्ठों को छूने पर ही आलस्य बढ़ता है। उदाहरण के लिए:
    • पहले प्रिंट पर, हमारे पास है extra_memory_committed 0, जिसका अर्थ है कि हमने अभी तक किसी भी पृष्ठ को नहीं छुआ है। RSS एक छोटा सा हिस्सा है 1648 KiBजिसे सामान्य प्रोग्राम स्टार्टअप जैसे टेक्स्ट एरिया, ग्लोबल्स आदि के लिए आवंटित किया गया है।
    • दूसरे प्रिंट पर, हमने 8388608 KiB == 8GiBपृष्ठों के लायक लिखा है । नतीजतन, RSS ठीक 8GIB तक बढ़ गया8390256 KiB == 8388608 KiB + 1648 KiB
    • RSS 8GiB वेतन वृद्धि में वृद्धि जारी है। अंतिम प्रिंट में 24 गिबी मेमोरी के बारे में दिखाया गया है, और 32 जीबीबी को मुद्रित करने से पहले, ओओएम हत्यारे ने इस प्रक्रिया को मार दिया

इसे भी देखें: निवासी सेट आकार / आभासी आकार पर स्पष्टीकरण की आवश्यकता है

OOM हत्यारा लॉग

हमारे dmesgआदेशों ने OOM हत्यारे लॉग दिखाए हैं।

उन लोगों की सटीक व्याख्या की गई है:

लॉग की पहली पंक्ति थी:

[ 7283.479087] mongod invoked oom-killer: gfp_mask=0x6200ca(GFP_HIGHUSER_MOVABLE), order=0, oom_score_adj=0

तो हम देखते हैं कि दिलचस्प बात यह थी कि मोंगोबडी डेमॉन हमेशा मेरे लैपटॉप में चलता है जो पहले ओओएम किलर को ट्रिगर करता था, शायद तब जब खराब चीज कुछ मेमोरी आवंटित करने की कोशिश कर रही थी।

हालांकि, ओओएम किलर जरूरी नहीं कि जो इसे जगाए उसे मार डाले।

मंगलाचरण के बाद, कर्नेल एक तालिका या प्रक्रियाओं को शामिल करता है oom_score:

[ 7283.479292] [  pid  ]   uid  tgid total_vm      rss pgtables_bytes swapents oom_score_adj name
[ 7283.479303] [    496]     0   496    16126        6   172032      484             0 systemd-journal
[ 7283.479306] [    505]     0   505     1309        0    45056       52             0 blkmapd
[ 7283.479309] [    513]     0   513    19757        0    57344       55             0 lvmetad
[ 7283.479312] [    516]     0   516     4681        1    61440      444         -1000 systemd-udevd

और आगे हम देखते हैं कि हमारे छोटे main.outवास्तव में पिछले आह्वान पर मारे गए:

[ 7283.479871] Out of memory: Kill process 15665 (main.out) score 865 or sacrifice child
[ 7283.479879] Killed process 15665 (main.out) total-vm:67111332kB, anon-rss:92kB, file-rss:4kB, shmem-rss:30080832kB
[ 7283.479951] oom_reaper: reaped process 15665 (main.out), now anon-rss:0kB, file-rss:0kB, shmem-rss:30080832kB

इस लॉग में score 865उस प्रक्रिया का उल्लेख है, जो संभवतः उच्चतम (सबसे खराब) OOM किलर स्कोर है जैसा कि उल्लेख किया गया है: OOM किलर किस प्रक्रिया को पहले मारने का निर्णय लेता है?

इसके अलावा दिलचस्प रूप से, सब कुछ स्पष्ट रूप से इतनी तेजी से हुआ कि मुक्त की गई मेमोरी का हिसाब करने से पहले प्रक्रिया oomद्वारा फिर से जागृत किया गया DeadlineMonitor:

[ 7283.481043] DeadlineMonitor invoked oom-killer: gfp_mask=0x6200ca(GFP_HIGHUSER_MOVABLE), order=0, oom_score_adj=0

और इस बार कुछ क्रोमियम प्रक्रिया को मार दिया, जो आमतौर पर मेरे कंप्यूटर की सामान्य मेमोरी हॉग है:

[ 7283.481773] Out of memory: Kill process 11786 (chromium-browse) score 306 or sacrifice child
[ 7283.481833] Killed process 11786 (chromium-browse) total-vm:1813576kB, anon-rss:208804kB, file-rss:0kB, shmem-rss:8380kB
[ 7283.497847] oom_reaper: reaped process 11786 (chromium-browse), now anon-rss:0kB, file-rss:0kB, shmem-rss:8044kB

उबंटू 19.04, लिनक्स कर्नेल 5.0.0 में परीक्षण किया गया।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.