मेरे सॉफ्टवेयर के लिए I / O RAID6 अक्सर लगभग 30 सेकंड के लिए जमा देता है जिसके बाद सब कुछ सामान्य हो जाता है।
फ्रीज खत्म होने के बाद इसे सिसलॉग में डाला जाता है:
Mar 14 18:43:57 server kernel: [35649.816060] sd 5:0:23:0: [sdy] CDB: Read(10): 28 00 6c 52 68 58 00 04 00 00
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.149020] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31140000): Originator={PL}, Code={IO Executed}, SubCode(0x0000) cb_idx mptscsih_io_done
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151962] mptscsih: ioc0: task abort: SUCCESS (rv=2002) (sc=ffff8807b02dfe80)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151967] mptscsih: ioc0: attempting task abort! (sc=ffff88002a7f30c0)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151972] sd 5:0:23:0: [sdy] CDB: Read(10): 28 00 6c 52 6c 58 00 04 00 00
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151981] mptscsih: ioc0: task abort: SUCCESS (rv=2002) (sc=ffff88002a7f30c0)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151984] mptscsih: ioc0: attempting task abort! (sc=ffff8804120e5ec0)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151988] sd 5:0:23:0: [sdy] CDB: Read(10): 28 00 6c 52 70 58 00 04 00 00
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151996] mptscsih: ioc0: task abort: SUCCESS (rv=2002) (sc=ffff8804120e5ec0)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151999] mptscsih: ioc0: attempting task abort! (sc=ffff880154afb280)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.152020] sd 5:0:23:0: [sdy] CDB: Read(10): 28 00 6c 52 74 58 00 04 00 00
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.152029] mptscsih: ioc0: task abort: SUCCESS (rv=2002) (sc=ffff880154afb280)
मैंने त्रुटि का गुमान किया है और किसी ने सुझाव दिया है कि 3.0Gbps के बजाय 1.5Gbps का उपयोग करने का प्रयास करें। उपयोग करने से lsiutilमैंने लिंक की गति बदल दी:
# lsiutil -p 1 -i
Firmware Settings
-----------------
SAS WWID: 500605b002c0f680
Multi-pathing: Disabled
SATA Native Command Queuing: Enabled
SATA Write Caching: Enabled
SATA Maximum Queue Depth: 32
Device Missing Report Delay: 0 seconds
Device Missing I/O Delay: 0 seconds
Phy Parameters for Phynum: 0 1 2 3 4 5 6 7
Link Enabled: Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes
Link Min Rate: 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
Link Max Rate: 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
SSP Initiator Enabled: Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes
SSP Target Enabled: No No No No No No No No
Port Configuration: Auto Auto Auto Auto Auto Auto Auto Auto
Target IDs per enclosure: 1
Persistent mapping: Enabled
Physical mapping type: None
Target ID 0 reserved for boot: No
Starting slot (direct attach): 0
Target IDs (physical mapping): 8
Interrupt Coalescing: Enabled, timeout is 16 us, depth is 4
इससे कोई फायदा नहीं हुआ।
मैंने 'Device Missing I / O Delay' को 32 में बदलने की कोशिश की। इससे कोई फायदा नहीं हुआ।
मैंने 30 से 100 तक और उसके बाद 3. sys / class / scsi_device / * / device / timeout बदलने की कोशिश की। सभी विफल रहे।
$ uname -a
Linux server 3.2.0-0.bpo.1-amd64 #1 SMP Sat Feb 11 08:41:32 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux
$ grep LSISAS1068E /var/log/messages
Mar 13 15:47:44 server kernel: [ 21.082363] scsi5 : ioc0: LSISAS1068E B3, FwRev=01210000h, Ports=1, MaxQ=483, IRQ=45
$ modinfo mptscsih
filename: /lib/modules/3.2.0-0.bpo.1-amd64/kernel/drivers/message/fusion/mptscsih.ko
version: 3.04.20
license: GPL
description: Fusion MPT SCSI Host driver
author: LSI Corporation
srcversion: 85D42A00FEBA3C95555E3AF
depends: scsi_mod,mptbase
intree: Y
vermagic: 3.2.0-0.bpo.1-amd64 SMP mod_unload modversions
$ cat /sys/block/sdae/device/model
ST3000DM001-9YN1
$ cat /sys/block/sdae/device/rev
CC4C
समस्या बहुत कम ही होती है अगर केवल पढ़ने या लिखने के कार्य हों: मैं 1 टीबी पढ़ सकता हूं या लिख सकता हूं। समस्या तब उत्पन्न होती है जब पढ़ने और लिखने दोनों का संचालन होता है। एक छापे 6 पर जो तब होता है जब आप किसी फाइल को स्ट्राइप साइज से छोटा लिखते हैं और आपके पास पहले से रखी गई स्ट्रिप नहीं होती है (जिस स्थिति में न्यू चेकसम की गणना करने के लिए स्ट्राइप को जरूर पढ़ना चाहिए)।
सिस्टम कोई वर्चुअल मशीन नहीं है।
क्या समस्या पैदा कर रहा है? मैं 30 सेकंड के ठंड से कैसे छुटकारा पाऊं?
संपादित करें: अतिरिक्त परीक्षण
मुझे एक अच्छा परीक्षण सेट मिला है जो समस्या को भड़काने वाला लगता है। इसमें ऐसी फाइलें होती हैं जो धारी के आकार से छोटी होती हैं, इस प्रकार समता के पुनर्संयोजन के लिए मजबूर करती हैं और इस तरह से लिखने के साथ संयुक्त रूप से बहुत सारी मजबूरियों को मजबूर करती हैं।
मुझे स्वीकार करना चाहिए कि मैंने नहीं सोचा था कि कतार के अनुसूचक का इस समस्या पर कोई प्रभाव पड़ेगा। मैं गलत था। यह स्पष्ट है कि deadlineदूसरों की तुलना में बहुत खराब है। उनमें से कोई भी समस्या हल नहीं करता है, हालांकि।
# cat /sys/block/sdaa/queue/scheduler
noop deadline [cfq]
शेड्यूलर बदलने noopसे समस्या 100-120 सेकंड के बाद उत्पन्न होती है।
parallel echo noop \> {} ::: /sys/block/sd*/queue/scheduler
शेड्यूलर बदलने deadlineसे समस्या 20-30 सेकंड के बाद उत्पन्न होती है।
parallel echo deadline \> {} ::: /sys/block/sd*/queue/scheduler
शेड्यूलर बदलने cfqसे समस्या 120-300 सेकंड के बाद उत्पन्न होती है।
parallel echo cfq \> {} ::: /sys/block/sd*/queue/scheduler
EDIT2
चूँकि अनुसूचक का प्रभाव है, मैं सोच रहा हूँ कि क्या समस्या एक समय सीमा में बहुत अधिक अनुरोधों के कारण होती है। क्या मैं किसी भी तरह प्रति सेकंड भेजे गए अनुरोधों की संख्या को कम कर सकता हूं?