क्या लूप लोकल के लिए नेस्टेड के अंदर वैरिएबल बनाना संभव है

Question

#!/bin/bash
for i in  1 2 3 4
do

#   {
#   local i     ##gives error  local: can only be used in a function
    for i in 1 2 3
    do
    echo "inner loop ----- $i"
    (( i++ ))
    done
#   }
echo $i
done

बाहर बाहर :

inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3
4
inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3
4
inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3
4
inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3
4

क्या लूप लोकल के लिए नेस्टेड के अंदर वैरिएबल बनाना संभव है।

Answer 1

यदि आप एक उप शेल में आंतरिक चर चलाते हैं, तो यह बाहरी चर को प्रभावित नहीं करेगा:

for i in 1 2 3 4; do
    (
        for i in 1 2 3; do
            echo "inner loop ----- $i"
            (( i++ ))
        done
    )
    echo $i
done

जिसके परिणामस्वरूप:

inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3
1
inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3
2
inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3
3
inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3
4

Comments

यह मान्य है, लेकिन कृपया नहीं। यह एक नज़र में पढ़ने के लिए बहुत कठिन बनाता है।

— coteyr

दुर्व्यवहार करने वाले उप-समूह बहुत अधिक स्क्रिप्ट को धीमा कर सकते हैं।

— user23013

लेकिन केवल उन लोगों को पढ़ना मुश्किल है जो उप-गालियों का दुरुपयोग नहीं करते हैं।

— user23013

Answer 2

क्या लूप लोकल के लिए नेस्टेड के अंदर वैरिएबल बनाना संभव है।

हां, लेकिन केवल एक फ़ंक्शन का उपयोग करके।

चूंकि बिलियन localकेवल एक फ़ंक्शन के अंदर मौजूद हो सकता है, इसलिए हमें वैरिएबल iको स्थानीय से क्षेत्र में परिवर्तन करने के लिए एक फ़ंक्शन प्रदान करने की आवश्यकता है :

#!/bin/bash

internalfunction () {
    local i     ### Works as is inside a function
    for i in 1 2 3; do
        echo "inner loop ----- $i"
        (( i++ ))
    done
}

for i in  1 2 3 4; do
    echo $i
    internalfunction
done

---

$ ./script.sh
1
inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3
2
inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3
3
inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3
4
inner loop ----- 1
inner loop ----- 2
inner loop ----- 3

Comments

यह भी मान्य है, और पढ़ने में बहुत आसान है।

— coteyr

सिर्फ देखा है कि का उपयोग कर बस {} चर वर का उपयोग कर local.declareing बनाता declareभी बनाता है यह स्थानीय

— मुनीश

@ मुनिश नहीं, केवल { }पर्याप्त नहीं है। हाँ, घोषित एक कार्य के अंदर एक var स्थानीय बनाता है ।