/ dev / stderr बनाम> और 2 को आउटपुट भेजना

Question

स्क्रिप्ट में, त्रुटियों को आमतौर पर 2 डिस्क्रिप्टर के साथ फाइल करने के लिए भेजा जाता है &2, अर्थात:

echo "error" >&2

/dev/stderrइसके बजाय कभी-कभी उपयोग किया जाता है:

echo "error" > /dev/stderr 

देखते हुए /dev/stderr, मैं देखता हूं कि यह केवल एक सिम्लिंक है /proc/self/fd/2, जो बदले में /dev/pts/5(मेरे वर्तमान टर्मिनल पर) एक सिमलिंक है ।

थोड़ा जटिल लगता है। क्या इसके पीछे कुछ तर्क है?

उपयोग कर रहा है /dev/stderrऔर &2समकक्ष है?

क्या उनमें से किसी को दूसरे पर पसंद किया जाता है?

Comments

echo "error" >2नाम 2और सामग्री के साथ एक फ़ाइल बनाता है error।

— सायरस

संबंधित: unix.stackexchange.com/q/36403/38906

— cuonglm

मैं अपने संपादन को 2 के बजाय reintroduced & 2 देखता हूं। क्या आपका प्रश्न वास्तव में उपयोग के बारे में है >2, या >&2?

— जेफ स्कालर

Answer 1

विशेष डिवाइस /dev/stderrसिस्टम-विशिष्ट है, जबकि फ़ाइल डिस्क्रिप्टर 2(विशेष डिवाइस नहीं /proc/self/fd/2) पोर्टेबल है। यदि आप गैर-पोर्टेबल कोड लिखना चाहते हैं, तो उन विशेष उपकरणों को शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है।

कुछ सिस्टम हैं /dev/stderr: लिनक्स, बिल्कुल, और OSX । लेकिन OSX का कोई /procफाइल सिस्टम नहीं है , और इसकी /dev/stderrएक कड़ी है /dev/fd/2।

आगे की पढाई:

• "> / देव / stdout" की पोर्टेबिलिटी
• मुझे बैश स्क्रिप्ट में 'printf' का उपयोग करके 'stderr' में त्रुटि संदेश लिखने के लिए किस विधि का उपयोग करना चाहिए?
• पैच / awk-dev-stderr (ऑटोकॉन्फ़-पैच)
• एक बैश स्क्रिप्ट में पुनर्निर्देशित stderr और stdout
• अध्याय 20. I / O पुनर्निर्देशन (उन्नत बैश-स्क्रिप्टिंग गाइड)

Comments

इसके अलावा ऐसा मामला है जहां कोई उदाहरण के लिए करना चाहता है। यह 2> bla.logतब तक काम करेगा जब तक आप 2हार्ड-कोड को पाइप न करें /dev/stderr। मूल रूप से आउटपुट होने की आवश्यकता2 नहीं हैstderr ।

— larkey

Answer 2

बैश, और अन्य गोले में, मानक त्रुटि के लिए कुछ को पुनर्निर्देशित करने का तरीका उपयोग करना है >&2। बैश फाइल डिस्क्रिप्टर के/dev/stderr रूप में खुलता है । फ़ाइल डिस्क्रिप्टर को डिस्क्रिप्टर की संख्या कहाँ से संदर्भित किया जाता है। तो, मानक त्रुटि के लिए , को मुद्रित करेगा । 2&NNecho error >&2error/dev/stderr

यह /dev/stdoutफ़ाइल डिस्क्रिप्टर के रूप में भी खुलेगा 1। इसका मतलब है आप कर सकते हैं echo output >&1। हालांकि, चूंकि सब कुछ डिफ़ॉल्ट रूप से वैसे भी मानक आउटपुट पर मुद्रित होता है, जो कि echo outputस्वयं के समान है।

अब, 2>अलग है। यहां, आप कमांड के एरर आउटपुट को कहीं और रीडायरेक्ट कर रहे हैं। तो, का 2>fileअर्थ है "वर्णनात्मक 2 (मानक त्रुटि) को फ़ाइल करने के लिए मुद्रित कुछ भी पुनर्निर्देशित file"।

Answer 3

आप सही हैं, >&2अधिक प्रत्यक्ष और पूरी तरह से "मुहावरेदार" हैं। वे समकक्ष होना चाहिए, इसलिए उपयोग करने का कोई विशेष कारण नहीं है >/dev/stderr। सिवाय इसके कि, अगर कोई पढ़ने वाला यह नहीं जानता कि ये क्या करते हैं, तो उनमें से एक को शायद दूसरे :-) की तुलना में पता लगाना आसान है। लेकिन सामान्य तौर पर मैं आपको उपयोग करने का सुझाव दूंगा >&2।

/ dev / stderr उपयोगी हो सकता है जब प्रोग्राम एक निर्दिष्ट फ़ाइल नाम में त्रुटियाँ लिखेंगे, लेकिन stderr का समर्थन नहीं करते। स्पष्ट रूप से यह थोड़ा विवादित है; / dev / stdout अधिक उपयोगी है। (मैं हाल ही में पाया गया कि mysql_safeरैपर स्क्रिप्ट कंसोल में त्रुटियों को नहीं लिखेगा; दुर्भाग्य से यह त्रुटि लॉग फ़ाइल पर अनुमतियों को बदलना भी चाहता है, इसलिए / dev / stderr का उपयोग करने से कुछ शानदार चेतावनी मिलती है)।