निम्नलिखित वर्णों का शेल के कुछ संदर्भों में विशेष अर्थ है और उन्हें तर्कों में बच निकलने की आवश्यकता हो सकती है:
उन पात्रों में से कुछ का उपयोग अधिक चीजों के लिए किया जाता है और एक से अधिक स्थानों पर जो मैंने जोड़ा है।
कुछ कोने मामले हैं जो स्पष्ट रूप से वैकल्पिक हैं:
एक नई पंक्ति से बचने के लिए उद्धरण की आवश्यकता होती है - बैकस्लैश काम नहीं करेगा। IFS में सूचीबद्ध किसी भी अन्य वर्ण को समान हैंडलिंग की आवश्यकता होगी। आप से बचने के लिए की जरूरत नहीं है ]या }है, लेकिन आप करते हैं से बचने के लिए की जरूरत है ), क्योंकि यह एक ऑपरेटर है।
इन पात्रों में से कुछ के लिए सख्त सीमाएं हैं जब उन्हें वास्तव में दूसरों की तुलना में भागने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, a#bठीक है, लेकिन a #bएक टिप्पणी है, जबकि >दोनों संदर्भों में भागने की आवश्यकता होगी। यह उन सभी को रूढ़िवादी रूप से वैसे भी बचने के लिए चोट नहीं करता है, और यह ठीक भेदों को याद करने से आसान है।
अपने आदेश का नाम ही किसी खोल कीवर्ड है ( if, for, do) तो आप बच या यह बहुत उद्धृत करने के लिए की आवश्यकता होगी। उनमें से केवल एक दिलचस्प है in, क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि यह हमेशा एक कीवर्ड है। आपको तर्क में उपयोग किए जाने वाले कीवर्ड के लिए ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है, केवल तब जब आप (मूर्खतापूर्ण!) ने उनमें से एक के बाद एक कमांड का नाम दिया हो। शेल ऑपरेटर ( (और &, आदि) को हमेशा जहाँ कहीं भी उद्धृत करने की आवश्यकता होती है।
1 स्टीफन ने नोट किया है कि आपके स्थान से किसी अन्य एकल-बाइट रिक्त चरित्र को भी भागने की आवश्यकता है। अधिकांश सामान्य, समझदार स्थानों में, कम से कम C या UTF-8 के आधार पर, यह केवल ऊपर दिए गए व्हाट्सएप वर्ण हैं। कुछ ISO-8859-1 स्थानों में, U + 00A0 नो-ब्रेक स्पेस को रिक्त माना जाता है, जिसमें Solaris, BSDs और OS X (मुझे गलत लगता है) शामिल हैं। यदि आप एक अनजान लोकेल के साथ काम कर रहे हैं, तो यह सिर्फ अक्षरों के बारे में कुछ भी शामिल कर सकता है, इसलिए शुभकामनाएं।
वैचारिक रूप से, एक एकल बाइट माना जाने वाला रिक्त एक बहु-बाइट चरित्र के भीतर दिखाई दे सकता है , जो रिक्त नहीं था, और आपके पास उद्धरणों में पूरी बात डालने के अलावा उस से बचने का कोई रास्ता नहीं होगा। यह एक सैद्धांतिक चिंता का विषय नहीं है: ऊपर से एक ISO-8859-1 लोकेल में, जो A0बाइट को एक रिक्त माना जाता है वह UTF-8 एन्कोडेड "à" ( ) जैसे मल्टीबाइट वर्णों के भीतर दिखाई दे सकता है C3 A0। उन पात्रों को सुरक्षित रूप से संभालने के लिए आपको उन्हें उद्धृत करना होगा "à"। यह व्यवहार स्क्रिप्ट चलाने वाले वातावरण में स्थानीय कॉन्फ़िगरेशन पर निर्भर करता है, न कि उस जगह पर जहां आपने इसे लिखा था।
मुझे लगता है कि यह व्यवहार कई तरीकों से टूटा हुआ है, लेकिन हमें उस हाथ को खेलना होगा जिसे हम निपटा रहे हैं। यदि आप किसी भी गैर-स्व-सिंक्रनाइज़िंग मल्टीबीट कैरेक्टर सेट के साथ काम कर रहे हैं, तो सबसे सुरक्षित चीज सब कुछ बोली जाएगी। यदि आप UTF-8 या C में हैं, तो आप सुरक्षित हैं (फिलहाल)।