कैसे खरोंच ऑडियो सीडी चीर करने के लिए?

Question

वर्तमान में लिनक्स के तहत ऑडियो सीडी को चीरने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

जो मुझे जटिल लगता है, वह यह है कि कई उपकरण उपलब्ध हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि एक उपकरण में दूसरे की तुलना में बेहतर त्रुटि सुधार विशेषताएं हैं या नहीं।

मेरा मतलब है, कम से कम हैं:

• cdparanoia
• cdda2waw
• cdrdao

Answer 1

cdparanoia ने 1997 से cdda2wav पर एक पैच के रूप में शुरुआत की और cdda2wav कोड को कभी अपडेट नहीं किया। 2002 के बाद से, परियोजना पर कोई दृश्य गतिविधि नहीं है।

cdrdao एक ऐसी ही छोटी परियोजना थी, जिसकी स्थापना 1998 में हुई थी और कम से कम 2004 के बाद से कोई नई सुविधाएँ नहीं हैं। खराब मीडिया के लिए कभी भी विशेष समर्थन नहीं मिला।

cdda2wav 1993 में शुरू हुआ और अब भी सक्रिय रूप से बनाए रखा गया है। 2002 में, "लिबास व्यामोह" लिया गया, पोर्टेबल बनाया गया और वर्षों में बढ़ाया गया। 2002 से लीबर्डानोया को बनाए रखा cdda2wav में एकीकृत किया गया है।

मैं उपयोग करने की सलाह देता हूं:

cdda2wav -vall paraopts=proof speed=4 cddb=0 -B

और प्रत्येक निकाले गए ट्रैक के लिए सांख्यिकीय रिपोर्ट की जांच करना।

BTW: यदि आपका ड्राइव C2 पॉइंटर्स पढ़ने का समर्थन करता है, तो उपयोग करें:

cdda2wav -vall paraopts=proof,c2check speed=4 cddb=0 -B

यह नवीनतम cdparanoia संस्करण की तुलना में बहुत अधिक है। Libparanoia से त्रुटि रिपोर्ट समझने के लिए कृपया मैन पेज पढ़ें।

नोट: cdparanoia में एक बग के कारण, ऐसी स्थितियाँ हैं, जहाँ cdparanoia से त्रुटि रिपोर्टें आती हैं, जो cdda2wav द्वारा रिपोर्ट की गई समस्याएँ हैं, इसलिए ऐसा नहीं मानती कि cdparanoia cddaanowav की तुलना में अधिक सफल थी, क्योंकि यह कम समस्याओं की रिपोर्ट करती है।

Comments

अच्छा जवाब, अब पुराना हो चुका है। cdda2wav को बदलकर icedav नाम दिया गया है। यह अब प्रूफ विकल्प का समर्थन नहीं करता है, और मैं इेडेडव में एक समकक्ष नहीं पा सका। कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने जो प्रयास किए (उदाहरण के लिए बड़ा फ्रेम ओवरलैप), मुझे आइडैव से बड़ी छूट मिली। cdparanoia हालांकि बहुत विश्वसनीय है और किसी तरह मेरी सबसे खरोंच सीडी में से कुछ है कि icedav के साथ बहुत करता है की समझ बनाने में सक्षम है।

— एडवर्ड एंडरसन

मेरा जवाब निश्चित रूप से पुराना नहीं है। icedax 2004 में cdda2wav से बनाया गया एक कांटा है और डेबियन विशिष्ट बग्स द्वारा "एन्हांस" किया गया है। मई 2007 के बाद से Icedax की निस्संदेहता है और icedax ने "paraopts" "प्रमाण" विकल्प का कभी समर्थन नहीं किया क्योंकि 2010 में cdda2wav में "प्रमाण" विकल्प जोड़ा गया था। Cdparanoia पुराने "व्यामोह" कोड पर आधारित है जिसने सभी बगों को ठीक नहीं किया है और C2 पॉइंटर्स का समर्थन नहीं करता है। जैसा कि मूल उत्तर में उल्लेख किया गया है: cddaw2av cdparanoia की तुलना में बेहतर परिणाम देता है क्योंकि यह समस्याओं का पता लगाता है, cdparanoia इससे अनजान है और इस प्रकार बेहतर परिणाम के लिए और अधिक प्रयास कर सकता है।

— शास्त्री

बस यह सुनिश्चित करने के लिए, cdda2wav यहां उल्लिखित एकमात्र तेजस्वी उपकरण है जो अभी भी सक्रिय रखरखाव और विकास के अधीन है।

— 12

धन्यवाद, तो खुशी है कि आपने स्पष्ट किया! यह मेरी ओर से एक बुरी धारणा थी, क्योंकि उबंटू का सीडीडीए 2 डब्ल्यूएवी पैकेज आईकेडैक्स पर पुनर्निर्देशित करता है। मैं स्रोत से स्थापित करने और cdda2wav आपके द्वारा सुझाए गए विकल्पों के साथ काम करने में सक्षम था।

— एडवर्ड एंडरसन

Answer 2

cdparanoia विशेष रूप से क्षतिग्रस्त मीडिया को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें री-रीडिंग सेक्टर से लेकर एफएफटी का उपयोग करके खोए हुए डेटा को प्रक्षेपित करने के लिए कई तरह की रणनीतियाँ हैं।

Comments

मेरे द्वारा आजमाए गए विभिन्न अन्य यूनिक्स उपकरणों पर cdparanoia के साथ मुझे सबसे बड़ी सफलता मिली है। ध्यान दें कि पाठक का नयापन (विंटेज और गंदगी / पहनने दोनों) एक बड़ा अंतर बनाता है। अब मैं एक रिपर की तलाश कर रहा हूं, जो संगीत की सीडी से सफाई से निकाल सकता है जो सूरज में कार में थे और पॉली कार्बोनेट परत में छेद होते हैं जिन्हें आप दिन के उजाले के माध्यम से देख सकते हैं;)

— msw

यदि आपके पास डिस्क में छेद हैं, तो कोई भी रिपर आपको 100% निष्कर्षण नहीं देगा, डेटा शाब्दिक रूप से चला गया है।

— cmcginty

आपको cdparanoia के साथ सबसे अच्छे परिणाम नहीं मिलते हैं, क्योंकि यह उपकरण 2001 के बाद से नहीं बढ़ाया गया है। यदि आपके पास एक अच्छी ड्राइव और एक खराब डिस्क है, तो cdparanoia भी विश्वास करेगा कि सब कुछ ठीक है। UNIX पर सबसे अच्छे परिणाम cdda2wav -paranoia के साथ प्राप्त होते हैं

— schul

Answer 3

मैं वाइन के तहत विंडोज़ फ़्रीवेयर अचुआडियोकोपी का उपयोग करता हूं, जिसमें त्रुटि सुधार पर इसका जोर है। यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है ( शराबखोर पर इसकी प्रविष्टि देखें )। यदि आप मूल रूप से रहना चाहते हैं तो आप रूबाइपर पर एक नज़र रखना चाहते हैं ।

Comments

यह वास्तव में मेरे प्रश्न का उत्तर नहीं देता है। बहुत सी परियोजनाएं दावा करती हैं कि उनके पास 'त्रुटि सुधार पर जोर' है। लेकिन सवाल यह है: त्रुटि सुधार करने में कौन से उपकरण बेहतर हैं? और क्यों? और btw, rubyripper cdparanoia के लिए एक दृश्य की तरह दिखता है।

— मैक्सक्लेपजिग

खैर, मैं केवल इतना कह सकता हूं कि जब भी तेजस्वी को सुधारने में त्रुटि के विषय पर चर्चा की जाती है, तो सटीक सलाह यह है कि लोग क्या सलाह देते हैं। जब भी कोई संभावित त्रुटि हुई है, यह आपको फ़ाइल में स्थिति बताएगा। इसका मतलब है कि आप जांच सकते हैं कि क्या वे किसी अन्य प्रोग्राम द्वारा सही किए गए हैं।

— fschmitt

fschmidt, बिल्कुल सही है EAC CD के रिप करने के लिए सबसे अच्छा उपकरण है। मैं हर समय विंडोज पर इसका इस्तेमाल करता था। मुझे हाल ही में लिनक्स पर कुछ भी चीर-फाड़ नहीं करना पड़ा है, लेकिन जब समय आया तो मैं शराब के तहत ईएसी की कोशिश करने जा रहा था, और अगर यह काम नहीं करता, तो इसे एक एक्सपी वीएम में जोड़ा जाता।

— हैंडीगैंडी

@ हंडीगंडी आप कुछ तर्क जोड़ सकते हैं कि आपकी राय में ईएसी उदाहरण के लिए cdparanoia से बेहतर क्यों होगा?

— maxschlepzig

@ हिंडीगंडी कोई अपराध नहीं है - ठीक है, मेरा सिर्फ यह मानना ​​है कि प्रेरणा / औचित्य / व्याख्यात्मक वक्तव्य आदि देना वास्तव में एक तकनीकी / वैज्ञानिक चर्चा का बिंदु है। ऑडीओफाइल्स के बारे में - अच्छा है कि आप इसका उल्लेख करते हैं। बहुत सारे

— ऑडीओफाइल्स