क्या कोई लिनक्स डिस्ट्रो है जो मुख्य WM के रूप में एक टाइलिंग विंडो मैनेजर की सुविधा देता है?


16

मैं टाइलिंग विंडो मैनेजरों का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, लेकिन यह अजीब है कि मुझे कोई भी लिनक्स डिस्ट्रो नहीं मिल सकता है जो मुख्य WM के रूप में एक है।

उदाहरण के लिए, क्रंचबैंग में ओपनबॉक्स, बोधि में ई 17 की सुविधा है, इसलिए ... जो एक फीचर Xmonad / Awesome / I3 / DWM है ...?


3
वितरण का "मुख्य WM" क्या है? अधिकांश वितरण बड़ी संख्या में विंडो प्रबंधकों को जहाज करते हैं, और प्रत्येक उपयोगकर्ता अपने पसंदीदा का चयन कर सकता है।
गिल्स एसओ- बुराई को रोकना '

जवाबों:


10

सालिक्स रेटपोइज़न 13.37 जारी किया गया है! यह संभवतः मुख्य विंडो प्रबंधक के रूप में रैटपोसन की विशेषता वाला पहला लिनक्स वितरण रिलीज है । रैटपोइसन संस्करण का उद्देश्य एक ऐसी प्रणाली बनाना है जो केवल कीबोर्ड के साथ पूरी तरह से उपयोग करने योग्य है ...

( http://www.linux.org.ru/news/slackware/6856589 (एक समाचार आइटम, रूसी में) के माध्यम से)

सैलिक्स ओएस स्लैकवेयर (ज़ेनवॉक के माध्यम से) का व्युत्पन्न है, जैसा कि समाचार आइटम में समझाया गया है जहां मैंने इसके बारे में पढ़ा है।


अच्छा लगा। वह एक मेरे रडार के नीचे फिसल गया।
gregnotcraig

1
यह पहला उत्तर है जो सीधे प्रश्न का उत्तर देता है!
फुन्हेहे

10

मुझे विश्वास नहीं होता कि वहाँ है। इसका कारण संभवतः यह है कि टाइलिंग विंडो प्रबंधकों का उपयोग करने वाले लोग a) तकनीकी रूप से काफी कुशल होते हैं, और b) अपने सेटअपों पर नियंत्रण के न्यूनतम-या सटीक मानकों की ओर रुख करते हैं।

इन दोनों स्थितियों में से कोई भी स्वाभाविक रूप से पूर्व-निर्मित समाधानों के लिए खुद को उधार नहीं देता है।

यदि आपकी पसंद का विंडो प्रबंधक dwm है , उदाहरण के लिए, आप एक डिस्ट्रो स्थापित क्यों करना चाहेंगे, जहां किसी और ने आपके लिए पैकेज, पर्यावरण आदि के बारे में अधिकांश निर्णय किए हों?

आप अपने आधार डिस्ट्रो की एक न्यूनतम स्थापना और बाकी सब चीजों को स्वयं कॉन्फ़िगर करने से बहुत बेहतर होंगे - जो एक वितरण वितरण के लिए तर्क को कम करता है।


उबंटू चट्टान ;-) एक कस्टम वितरण खुद को इकट्ठा करने की समस्या और भी अधिक रखरखाव है। अधिकांश वितरण केवल तब करते हैं जब आप डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करते हैं, बाकी आमतौर पर बहुत ही परीक्षण किया जाता है। यदि कोई वास्तव में उस सड़क को लेना चाहता है, तो मैं स्क्रैच या जेंटू से लिनक्स की सलाह देता हूं। इस तरह आपके पास कम से कम कुछ उचित स्रोत पैकेज प्रबंधन ढांचा है। या यदि आप कुछ गति-टाइपिंग प्रतियोगिता जीतना चाहते हैं, तो स्टोव खराब नहीं है।
फिलिप

2
मेरे पास आर्क लिनक्स (जहां यह डिफ़ॉल्ट है) या न्यूनतम डेबियन इंस्टॉल से समान दृष्टिकोण का उपयोग करने के साथ कोई समस्या नहीं है।
जसोनव्रीयन

पिछली बार मैंने 3 साल पहले डेबियन की कोशिश की थी। मैंने 3 रिलीज़ की कोशिश की और कोई भी बिना जादू के बिना हार्डड्राइव और सीडी-रोम ड्राइव का पता लगाने में सक्षम था। दुर्भाग्य से मैंने कभी आर्क लिनक्स की कोशिश नहीं की ...
फिलिप

@Philip कृपया अब डेबियन व्हीज़ी की कोशिश करें। यह आप के लिए तैयार है दोस्त :)
caprragon

7

आपकी सबसे अच्छी शर्त यह है कि आप अपने पसंदीदा डिस्ट्रो के "न्यूनतम इंस्टॉल" पर जाएं और फिर वहां से "बिल्ड अप" करें। कुछ विकृतियों का उपयोग मैंने किया है जो न्यूनतम स्थापना की पेशकश करते हैं:

  • आर्क लिनक्स वास्तव में न्यूनतम दृष्टिकोण के लिए एकदम सही होगा क्योंकि आप केवल वही स्थापित करते हैं जो आप चाहते हैं (और निर्भरताएं)। विस्मयकारी, स्क्रोटवम, ड्वम xmonad, और अन्य टाइलिंग WM समुदाय में या तो उपलब्ध हैं, अतिरिक्त या AUR
  • उबंटू एक वैकल्पिक डाउनलोड प्रदान करता है
  • OpenSuSE डीवीडी एक "कम से कम एक्स" स्थापना है

आर्क लिनक्स उल्लेख के लिए अद्यतन।
laebshade

अगर आप पूरे आर्क इंस्टॉलेशन से नहीं गुजरना चाहते हैं, तो AntergOS के साथ एक न्यूनतम इंस्टॉलेशन चुनें
14:25

6

ऐसे विंडो प्रबंधक की विशेषता वाले डिस्ट्रो के बारे में बस एक और नोट देखा:

विस्मयकारी कुछ वर्षों के लिए चारों ओर है, लेकिन अब कुछ दृश्यता प्राप्त कर सकते हैं कि सबयोन लिनक्स ने एक भयानक संस्करण जोड़ा है । अतिथि लेखक Koen Vervloesem कई वर्षों से कमाल का उपयोग कर रहे हैं, और ग्राहक इस सप्ताह के संस्करण से विंडो प्रबंधक पर अपने लुक के लिए नीचे क्लिक कर सकते हैं।

पूरी कहानी


2

मंज़रो-आई 3 बढ़िया है।

बहुत तेज, महान ootb काम करता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि इसके पीछे एक विशाल समुदाय है।

https://manjaro.github.io/Manjaro-i3-15.12-released/

मेरे पास i3 के साथ de / wm को मिलाने के मुद्दे हैं, जब मैं 'गेट इट' मोड में हो जाता हूं, तो मैं अपने गनोम डे के ऊपर एक टिलर vm पर झुक जाता हूं क्योंकि मैं प्लाज्मा में मल्टी मॉनिटर की तुलना में एक ट्वम स्क्रीन के साथ अधिक काम कर सकता हूं, सूक्ति आदि।


1

http://bloggerspath.com/5-best-lightweight-linux-distributions-your-old-computers/

ज़ेनिक्स बहुत करीब आता है। हालाँकि मैं यह नहीं बता सकता कि "बहुत बढ़िया" डिफ़ॉल्ट विंडो मैनेजर है, कम से कम डिस्ट्रो की वेबसाइट तो भरी हुई है।

इसके अलावा ... आपको खुद से यह सवाल पूछना होगा कि क्या आप वास्तव में ऐसा करना चाहते हैं। जब यह अप-टू-डेट पैकेज और लंबे समय के समर्थन की बात आती है, तो वे सामान्य वितरण चूस लेते हैं। (या वे अन्य कारणों से रखरखाव में भारी हैं जैसे जेंटू ...)



0

एंटीएक्स -17 (पूर्ण) फ्लक्सबॉक्स, जेडब्ल्यूएम और आइसडब्ल्यूएम के साथ हर्बस्टुफवाम का विकल्प प्रदान करता है। तुम भी gui फ़ाइल प्रबंधकों और एक अच्छा कंसोल वातावरण के लिए SpaceFM और रॉक्स के विकल्प मिलता है। मेरी पसंद के लिए बहुत अधिक विकल्प लेकिन आप एंटीएक्स कोर या नेट इंस्टॉल छवियों से एक कस्टम सिस्टम बना सकते हैं।


-1

वहाँ एक Manjro respin है जो डिफ़ॉल्ट WM के रूप में बहुत बढ़िया है।

आप इसे यहाँ से डाउनलोड कर सकते हैं


1
यह वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं देता है क्योंकि मांजारो एक डिफ़ॉल्ट डब्ल्यूएम के रूप में भयानक रूप से जहाज नहीं करता है ...
जेसनव्रीयन

1
वास्तव में, वहाँ एक Manjro respin है जो डिफ़ॉल्ट WM के रूप में बहुत बढ़िया है। sourceforge.net/projects/manjaro-awesome-respin
जीन-फ्रांस्वा मोंग्रेन

@ मैंजोनरीवन आजकल मंज़रो सामुदायिक संस्करण हैं जो मुझे लगता है कि वितरण के रूप में योग्य होंगे। मंज़रो विस्मयकारी सामुदायिक संस्करण जहाजों के साथ बहुत बढ़िया।
फ्रैंक केलस
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.