लिनक्स डिस्ट्रो रैंकिंग पैकेज की संख्या के आधार पर क्या है?


15

मैं कम से कम शीर्ष 10 लिनक्स डिस्ट्रो या (बेहतर) वेब पेज का एक पता है जो इस तरह के डेटा को रखता है और (हो सकता है) इसे समय-समय पर अपडेट करता है (सभी रिपॉजिटरी देखने के लिए सार्वजनिक होने के बाद)।

मानदंड है - मूल की संख्या (Spm के लिए rpm, Ubuntu के लिए डिब, आदि) पैकेज प्रोग्राम, लाइब्रेरीज़ और रिपॉजिटरी में उपलब्ध (सीडी / डीवीडी स्थापित नहीं करने पर)। उदाहरण के लिए पुस्तकालय 1 के रूप में गिना जाता है, केवल 10 के रूप में नहीं क्योंकि इसमें 10 पैकेज (एआरएम, इंटेल, स्पार्क, आदि) हैं।

पहले ही, आपका बहुत धन्यवाद।

यदि आप रुचि रखते हैं तो मैं इस बारे में क्यों पूछ रहा हूं। खैर, मैं थोड़ा थक गया रेपो खोज रहा हूं, यह पता लगाने के लिए कि कोई पैकेज नहीं है, इसके ज़िप / जीजे / bz2 को डाउनलोड करना, एक आरपीएम बनाने के तरीके का पता लगाना (किसी अन्य सॉफ़्टवेयर के शीर्ष परत सॉफ़्टवेयर के मामले में, उदाहरण के लिए खड़खड़, यह है) तुच्छ कार्य नहीं), और अंत में इसे स्थापित करना। इसलिए मेरे लिए अच्छा होगा कि मैं अन्य विकृतियों पर विचार करूं जो इस तरह की रैंकिंग में अधिक हैं।


क्या आप इसे आधिकारिक रिपॉजिटरी में सीमित कर रहे हैं? मुझे संदेह है कि डेबियन यह डेबियन या उबंटू हो सकता है। डेबियन amd64 निचोड़ ( apt-cache show stats) पर ~ 28442 'सामान्य' पैकेज होने के रूप में दिखाता है । लेकिन इसमें गैर-मुक्त या मालिकाना सॉफ्टवेयर नहीं है, गैर-मुक्त भंडार बहुत विरल है।
ज़ॉडेचेस

नहीं, मैं OpenSUSE के लिए आधिकारिक और अर्ध-आधिकारिक, पैक्समैन की तरह गिनता हूं। मैं प्रति पैकेज "रिपॉजिटरी" की गिनती नहीं करता, उदाहरण के लिए ओपेरा या वर्चुअलबॉक्स।
ग्रीनोल्डमैन

जवाबों:


13

ठीक है, यहाँ आपको कुछ जानकारी मिलती है, मुझे नहीं पता कि सही है या नहीं, मुझे संदेह नहीं है कि बहुत अधिक है।

वैसे भी, प्रत्येक प्रमुख लिनक्स वितरण में लगभग हर चीज हो सकती है जिसकी कभी भी आवश्यकता हो सकती है। क्या गायब है अनिवार्य रूप से आला अनुप्रयोग, या अनुप्रयोग हैं जो किसी भी तरह से पैक नहीं किए जा सकते हैं।


ऐसा लगता है कि Ubuntu और डेरिवेटिव डेबियन द्वारा पीछा किया गया है और डेरिवेटिव शीर्ष विकल्प हैं।
ज़ॉडेचेस

3
तकनीकी तौर पर, Ubuntu है एक डेबियन व्युत्पन्न।
शादुर

और मैं आला अनुप्रयोगों में बहुत दिलचस्पी रखता हूं, क्योंकि जैसा कि यह पता चलता है कि आमतौर पर वे सबसे मुश्किल हैं (मेरे मामले में आरपीएम बनाएं) और साथ ही साथ मैं अपनी जरूरतों को देखता हूं मैं लिनक्स के "अभी तक एक और वॉलपेपर" के उपयोग के दूसरी तरफ हूं । लिंक के लिए धन्यवाद, बहुत उपयोगी है!
ग्रीनोल्डमैन

1
इस पृष्ठ का डेटा थोड़ा पुराना हो सकता है। पिछली बार जब मैंने देखा कि डेबियन के पास ~ 36000 और फेडोरा ~ 25000 (तो विकिपीडिया पर इसका उल्लेख कुछ हजारों से अधिक है)।
gentledevil

8

यह सिद्धांत रूप में एक वस्तुनिष्ठ प्रश्न है (वहाँ उपलब्ध पैकेजों की संख्या की गणना करें), लेकिन तुलनीय आंकड़ों की कमी का जवाब देना मुश्किल है।

यदि आप केवल उन पैकेजों की गिनती करते हैं जो वितरण के साथ आते हैं, तो विकिपीडिया में तालिका ( लिंक के लिए enzotib के लिए धन्यवाद ) जवाब देती है। या इसके बजाय यह किसी उत्तर की ओर जाता है: विभिन्न वितरण अलग-अलग तरीकों से पैकेज को तोड़ते हैं। उदाहरण के लिए, SuSE अखंड पैकेजों की ओर नहीं जाता है, इसलिए इसमें स्रोत पैकेजों की तुलना में बाइनरी पैकेज अधिक हैं। डेबियन, जो आमतौर पर किसी भी चीज को अलग करती है जिसे कभी-कभी अलग से स्थापित किया जा सकता है, में लगभग समान स्रोत पैकेज होते हैं, लेकिन दो बार अधिक बाइनरी पैकेज। सभी सभी में, सबसे प्रमुख लिनक्स वितरण (उबंटू, डेबियन, आर्क लिनक्स सहित एयूआर, ओपनस्यूएसई, फेडोरा, मैनड्रिवा) में समान सॉफ्टवेयर है।

यदि आप सीधे विक्रेताओं द्वारा प्रदान किए गए तृतीय-पक्ष रिपॉजिटरी और बाइनरी पैकेजों को गिनते हैं तो अधिक अंतर है। सीधे शब्दों में कहें, जितना अधिक उपयोगकर्ताओं का वितरण होता है, उतने अधिक लोग इसके लिए पैकेज बनाने के लिए इच्छुक होते हैं। मेरे पास कोई कठिन आंकड़े नहीं हैं, लेकिन मुझे संदेह है कि उबंटू यहां एक विजेता है, दोनों अपने उपयोगकर्ता भंडार के बड़े संग्रह के कारण और व्यापक समर्थन के कारण (उबंटू की लोकप्रियता के कारण)। एंटरप्राइज़ सॉफ़्टवेयर के लिए, Red Hat भी एक मजबूत दावेदार है।

¹ व्यक्तिगत पैकेज अभिलेखागार (पीपीए) - उपयोगकर्ताओं के लिए प्रवेश बिंदु , डेवलपर्स के लिए प्रवेश बिंदु


0

डेबियन पर:

apt-cache pkgnames | wc -l

रेडहैट पर:

dnf repoquery | wc -l
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.