मैं एक कमांड कैसे चला सकता हूं और कम वर्णों में इसका निकास कोड प्राप्त कर सकता हूं।

13

मैं अपनी स्क्रिप्ट इस तरह से लिखता था:

some_command
while [ $? -ne 0 ] ; do
    sleep 1
    some_command
done

इसने मुझे हमेशा परेशान किया कि मुझे some_commandदो बार लिखना है । क्या मैं इसे लूप टेस्ट सेक्शन के अंदर रख सकता हूं?

shell-script

— मिहाई
स्रोत

20

आप some_commandअपनी परीक्षा की स्थिति के रूप में उपयोग कर सकते हैं।

while ! some_command; do sleep 1; done

जब तक some_commandकोई त्रुटि नहीं होगी, शर्त सही रहेगी ।

या अधिक वर्बोज़ तरीका यदि आप अतिरिक्त जाँच करना चाहते हैं:

while ! some_command
do 
    # add more if desired
    sleep 1
done

— जॉन डब्ल्यूएच स्मिथ
स्रोत

यह मेरा से बेहतर दिखता है, भले ही यह वन-लाइनर है ;-)

— एंथन

ओपी इसे कई लाइनों में विभाजित करना चाह सकता है, हालांकि उसे विफलता पर कई आदेशों को निष्पादित करने की आवश्यकता होनी चाहिए, हालांकि :)

— जॉन डब्ल्यूएच स्मिथ

कोई कारण नहीं कि आप इसे बहु-पंक्ति बनाने के लिए अर्ध-कॉलनों में लाइन-ब्रेक नहीं कर सकते।

— मार्क स्टीवर्ट

1

... या लिखनाwhile ! some_command; do several; commands; sleep 1; done

— इग्निस

12

यह वह है जिसके लिए untilलूप है:

until some_command
do    sleep 1
done

यह एक whileलूप का तार्किक निषेध है ।

untilपाश लगातार एक पर अमल करेगा यौगिक-सूची में लंबे समय के लिए एक और के रूप में के रूप में यौगिक-सूची एक गैर शून्य बाहर निकलने का दर्जा प्राप्त है।
जब तक लूप का प्रारूप इस प्रकार है:

    यौगिक-सूची -1 तक
    यौगिक-सूची -2 करें
    किया हुआ

यौगिक-सूची -1 क्रियान्वित किया जाएगा, और यह एक शून्य से बाहर निकलें स्थिति, यदि untilआदेश पूरा करता है। अन्यथा, यौगिक-सूची -2 निष्पादित की जाएगी, और प्रक्रिया दोहराती है।

— mikeserv
स्रोत

4

आप बस कर सकते हैं:

false
while [ $? -ne 0 ] ; do
   sleep 1
   some_command
done

इसका नुकसान यह है कि यह हमेशा एक सेकंड पहले सोता है

यदि आप 0 से बाहर निकलने के लिए किसी भी आदेश पर बाहर निकलने में सक्षम होना चाहते हैं, तो आप कर सकते हैं:

while true; do
  if [ some_command ] ; then break ; fi
  if [ some_other_command ] ; then break ; fi
  sleep 1
done

कौन सा कोर्स भी सिर्फ काम करता है some_command

— Anthon
स्रोत

5

दूसरे उदाहरण में शामिल नहीं होना चाहिए [और ]कमांड के आसपास।

— nyuszika7h

2

न तो while ! ...है और न ही until ...प्रणाली है कि POSIX.1-2001 करने से पहले अपने खोल वातावरण सील कर दी पर काम करता है। यह, हालांकि, करता है।

while :; do
    if some command; then
        break
    fi
    sleep 1
done

यदि आपको कुल पोर्टेबिलिटी की आवश्यकता नहीं है, तो आप शेल स्क्रिप्ट क्यों लिख रहे हैं? पर्ल बैश की तुलना में उपलब्ध होने की अधिक संभावना है।

sleep 1 while 0 != system qw(some command);

(जैसा कि ऊपर है, sleepकेवल तभी निष्पादित किया जाता है जब कमांड विफल हो।)

— zwol
स्रोत