क्या नाम-मूल्य-जोड़ी को कमांड में रखने और बाश में env का उपयोग करने के बीच अंतर है?

Question

मान लीजिए कि मैं आह्वान करता हूं A=B commandऔर env A=B commandअंदर आता हूं bash। क्या ऐसी कोई स्थिति है जहां दोनों के बीच अंतर हो सकता है?

Answer 1

वे उसी उद्देश्य की सेवा करते हैं (कमांड में दिए गए env var को पास करते हैं)। हालांकि कुछ उल्लेखनीय अंतर:

A=B command

एक खोल (बॉर्न / POSIX / आरसी) निर्माण है।

उदाहरण के लिए, आप कर सकते हैं:

A=B find . -exec cmd '{}' +

या:

find . -exec env A=B cmd '{}' +

लेकिन आप ऐसा नहीं कर सकते:

find . -exec A=B cmd '{}' +

क्योंकि findउस आदेश को चलाने के लिए एक शेल का आह्वान नहीं किया गया है।

दूसरी ओर, envएक बाहरी कमांड होने के नाते, आप ऐसा नहीं कर सकते:

f() { ...; }
env A=B f

या:

env A=B eval '...'

इसके अलावा:

A=B cmd

केवल env var के साथ काम करता है जो मान्य शेल चर नाम हैं। आपको envकिसी अन्य env var नाम की आवश्यकता है:

env 'my var=foo' cmd...

bash_चर को रीसेट करता है :

bash-4.3$ _=xxx env | grep '^_='
_=/usr/bin/env
bash-4.3$ env _=xxx env | grep '^_='
_=xxx

उस संदर्भ में zsh, ARGV0और STTYविशेष अर्थ:

STTY=-echo cat

catटर्मिनल echoअक्षम के साथ चलता है । तथा:

ARGV0=foo cmd

चलाता है cmdके साथ fooअपने रूप में argv[0]।

यदि आप वह विशेष प्रसंस्करण नहीं चाहते हैं, तो आपको उपयोग करना होगा env।

ध्यान दें कि sudoसमर्थन करता है:

sudo A=B cmd

यह शेल का उपयोग या envऐसा करने के लिए नहीं है। यह वह खुद ही करता है।

यह किसी भी नाम के साथ वेरिएबल्स को पास कर सकता है -।

असाइनमेंट एक शेल निर्माण है जबकि तर्क में एक समान चिह्न envका शेल के लिए कोई विशेष अर्थ नहीं है, इसलिए A=$B cmdसुरक्षित है जबकि env A="$B" cmd(या sudo A="$B" cmd) डबल उद्धरण हैं।

A=B cmdवाक्य रचना केवल बॉर्न और के गोले में समर्थित है rcपरिवारों (नहीं esहै)। उदाहरण के लिए cshया fishपरिवारों के गोले में , आपको सहारा लेना होगा env।