जब मैं उस निर्देशिका पर अनुमति नहीं देता, तो 'ls' और 'ls -l' के बीच क्या अंतर है?

Question

मैंने एक निर्देशिका बनाई, जिसे folderनिष्पादित करने की अनुमति दी गई।

$ mkdir folder
$ touch folder/innerFile
$ mkdir folder/innerFolder
$ chmod -x folder

अब अगर मैं

$ ls folder

यह फाइलों की एक सूची तैयार करता है, लेकिन जब मैं करता हूं

$ ls -l folder

मुझे मिला

ls: innerFile: Permission denied
ls: innerFolder: Permission denied

ऐसा क्यों है?

Comments

इस उत्तर की जाँच करें । इसमें आपके प्रश्न के उत्तर हैं।

— रमेश

"जब मैं उस निर्देशिका पर अनुमति नहीं देता, तो 'ls' और 'ls -l' के बीच क्या अंतर है?" मूल रूप से, यह 'ls' और 'ls -l' के बीच के अंतर के समान है जब आपके पास निर्देशिका पर अनुमति निष्पादित होती है।

— जी-मैन का कहना है कि

Answer 1

ls -lएक फ़ोल्डर में statअपनी सामग्री की कोशिश करता है , जबकि lsयह नहीं है:

$ strace ls folder -l
...
lstat("folder/innerFolder", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=0, ...}) = 0
getxattr("folder/innerFolder", "system.posix_acl_access", 0x0, 0) = -1 ENODATA (No data available)
getxattr("folder/innerFolder", "system.posix_acl_default", 0x0, 0) = -1 ENODATA (No data available)
lstat("folder/innerFile", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=40, ...}) = 0
getxattr("folder/innerFile", "system.posix_acl_access", 0x0, 0) = -1 ENODATA (No data available)
getxattr("folder/innerFile", "system.posix_acl_default", 0x0, 0) = -1 ENODATA (No data available)
...

इसलिए आपको "अनुमति से वंचित" होना चाहिए ls -lऔर साथ नहीं ls।