तेज इंटरनेट के लिए निजी वीपीएन संपीड़न


11

पृष्ठभूमि:

मैं एक छात्र हूं, और वर्तमान में मेरे स्कूल में वाई-फाई कनेक्शन बहुत धीमा है (मृत धीमी गति से)। मेरे पास 8 जीबी 4 जी डेटा-प्लान है, लेकिन इसके साथ ही, मैं महीने के अंत में कम चल रहा हूं।

मैंने घर पर एक डेबियन हेडलेस स्थापित किया है (जिसमें 400 एमबीपीएस कनेक्शन है), और मैं पहले से ही एक स्वचालित सीडबॉक्स, एक एल 2टीपी-आईपीएससी वीपीएन, एक बीटीएसक्यूएन सर्वर और एक अपाचे सर्वर के रूप में उपयोग कर रहा हूं। मैंने दो महीने पहले निर्माण शुरू किया था - यह जानकर कि मुझे तेज इंटरनेट कनेक्शन नहीं मिलेगा - इसलिए मैं डेबियन के लिए नया हूं

यहाँ मेरा सवाल है:

क्या निजी वीपीएन पर डेटा को कुशलता से संपीड़ित करना संभव है ? मुझे पता है कि ओनावो एक्सटेंड जैसे कुछ आईफोन और एंड्रॉइड ऐप इसे हासिल कर सकते हैं, और मैं सोच रहा था कि मैं इस तरह की प्रणाली को कैसे लागू कर सकता हूं (यदि यह वास्तव में पर्याप्त प्रभावी है) ताकि मेरा 4 जी-डेटा उपयोग हल्का हो सके। अगर मुझे कभी ऐसे वीपीएन को स्थापित / निर्माण करना आता है, तो यह संगत होना चाहिए:

  • डेबियन (सर्वर),
  • मैक ओएस (मेरा कंप्यूटर),
  • और आईओएस (मेरा फोन)।

यदि आपके पास कोई अन्य सुझाव है कि मैं अपने स्कूल के वाईफाई को कैसे तेज कर सकता हूं। मैंने उस पर कुछ परीक्षण किए; ping www.google.comटाइम आउट, arp -aएक लंबा समय लेता है, लेकिन अंततः कुछ साथियों को प्रदर्शित करता है, और कोई भी स्पीडटेस्ट (जब खराब कनेक्शन मुझे इंटरनेट एक्सेस देता है) 0.28 एमबीपीएस डाउन-स्पीड देता है।


जहाँ तक मुझे पता है कि l2tp चींटी पीपीटीपी दोनों ही सम्पीडन प्रदान करते हैं। यदि यह आपके लिए पर्याप्त कुशल नहीं है, तो openvpnइसके बजाय प्रयास करें । शायद यह बेहतर कर सकता है।
स्काइल्ड डी फ्रॉड

@ScylddeFraud क्या आपके पास कोई लिंक है कि उनके संपीड़न एल्गोरिदम एक दूसरे की तुलना कैसे करते हैं?
लाक्स


@ एलएएक्स: केवल यह तुलना । यह पीपीपी बनाम ओपनवीपीएन के बारे में है, लेकिन एलपीटीपी पीपीपी परत पर एमपीपीसी विधि के रूप में काम करता है।
स्काइल्ड डी फ्रॉड

मुझे नहीं पता कि क्या यह समान है: unix.stackexchange.com/questions/103379
टेरेसा ई जूनियर

जवाबों:


3

मुझे जो कुछ अच्छा लगा, वह था जिप्रोसी

यह एक http कम्प्रेशन प्रॉक्सी है जो इमेज की तरह बड़ी html एसेट्स को कंप्रेस करने में सक्षम है, ताकि वेबपेज हल्के हों। जैसा कि यह एक प्रॉक्सी है, यह वीपीएन के साथ या उसके बिना काम करता है। इसे कॉन्फ़िगर करना भी बहुत आसान है।



0

आप ssh के साथ एक स्थानीय पोर्ट से एक गरीब आदमी की एसएसएल सुरंग बना सकते हैं:

ssh -D <local_port> -C <user>@<server>

फिर आप क्रोम / क्रोमियम के साथ उस प्रॉक्सी के माध्यम से ब्राउज़ कर सकते हैं:

chromium --proxy-server=socks5://localhost:<local_port>

ध्यान रखने योग्य बातें:

  • सर्वर के टीसीपी 22 पोर्ट (एसएसएच) के पोर्ट अग्रेषण की आवश्यकता है
    • हालाँकि, इसका मतलब यह भी है कि आप अपने ट्रैफ़िक मेटाडेटा पर अपने सर्वर के गेटअप या पीप पर विश्वास न करें।
  • "गरीब आदमी" का उल्लेख करने के कारण हैं:
    • कनेक्शन ड्रॉप हो सकता है, जिस स्थिति में SSH क्लाइंट अनुत्तरदायी होगा।
    • आपको प्रॉक्सी का उपयोग करने के लिए अनुप्रयोगों को कॉन्फ़िगर और विश्वास करना होगा, और उनके पास बग हो सकते हैं जो उन्हें गोपनीयता-खतरे वाले तरीकों से दुर्व्यवहार कर रहे हैं।
    • यह आपको किसी भी पैसे का खर्च नहीं करता है, लेकिन कमांड लाइन और सर्वर पते के साथ शॉर्टकट को याद रखने / बनाने में आपका समय लगता है।
    • मैंने इसे iThings पर आज़माया नहीं है।

1
के अतिरिक्त? क्या? सस्पेंस मुझे मार रहा है ...
M Granja

@MGranja मुझे ठीक से याद नहीं है कि अंतिम बिंदु क्या था, लेकिन मैंने बहुत कुछ जोड़ा और जवाब को दोहराया। क्या आप और भी अधिक चाहते हैं? सर उठाने के लिए धन्यवाद!
danuker

यह ठीक है, धन्यवाद!
एम ग्रंजा

0

नोमैचिन वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है। यह ऑडियो को भी कंप्रेस कर सकता है।

X2Go बुरा नहीं है, लेकिन यह ऑडियो को संपीड़ित नहीं कर सकता है।

ये दूरस्थ डेस्कटॉप समाधान हैं, लेकिन आप इन्हें SSH के माध्यम से टनल कर सकते हैं।

मैंने EC2 पर सर्वर के साथ इन दोनों का परीक्षण किया है, और जो भी फोन / डेस्कटॉप स्क्रीन मैं उपयोग कर रहा हूं उसे फिट करने के लिए डेस्कटॉप आकार के साथ।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.