कमांड खोजने के बाद mv कमांड को कैसे इंटीग्रेट करें?

60

मैं उन फ़ाइलों की खोज कर रहा हूं, जो AAAनिम्नलिखित कमांड का उपयोग करके उनके नाम में शामिल हैं:

find path_A -name "*AAA*"

उपरोक्त कमांड द्वारा दिखाए गए आउटपुट को देखते हुए, मैं उन फाइलों को दूसरे रास्ते में स्थानांतरित करना चाहता हूं, कहते हैं path_B। उन फ़ाइलों को एक-एक करके स्थानांतरित करने के बजाय, क्या मैं फ़ाइंड कमांड के ठीक बाद उन फ़ाइलों को स्थानांतरित करके कमांड का अनुकूलन कर सकता हूं?

— huahsin68
स्रोत

86

GNU mv के साथ :

find path_A -name '*AAA*' -exec mv -t path_B {} +

यह खोज के -execविकल्प का उपयोग करेगा जो {}बदले में प्रत्येक खोज परिणाम के साथ बदलता है और आपके द्वारा दी गई कमांड चलाता है। जैसा कि समझाया गया है man find:

   -exec command ;
          Execute  command;  true  if 0 status is returned.  All following
          arguments to find are taken to be arguments to the command until
          an  argument  consisting of `;' is encountered.

इस मामले में, हम +संस्करण का उपयोग कर रहे हैं -execताकि हम यथासंभव कम mvपरिचालन करें:

   -exec command {} +
          This  variant  of the -exec action runs the specified command on
          the selected files, but the command line is built  by  appending
          each  selected file name at the end; the total number of invoca‐
          tions of the command will  be  much  less  than  the  number  of
          matched  files.   The command line is built in much the same way
          that xargs builds its command lines.  Only one instance of  `{}'
          is  allowed  within the command.  The command is executed in the
          starting directory.

— cuonglm
स्रोत

"\" मत भूलना निष्पादन के अंत में!

— चार्ल्स रोथ

@Charles रोथ: यह +काम dows, आप ऊपर या मेरे उद्धरण पढ़ सकते हैं जो man findबजाय

— cuonglm

इसके लिए धन्यवाद! मैं उपयोग करने की कोशिश कर रहा था -exec mv {} path_b +और यह अनुमति त्रुटियों के साथ विफल हो रहा था । टीबीएच, मुझे अभी भी समझ में नहीं आया है, लेकिन -exec mv -t path_b {} +एक इलाज काम करता है!

— जेरेमी डेविस

6

@JeremyDavis का उपयोग करते समय -exec ... {} +, {}अंतिम चीज़ से पहले होना चाहिए +। यही कारण है कि वह उपयोग करता है mv -t destdir {} +और नहीं mv {} destdir +। -exec mv {} destdir ';'इसके बजाय एक ठंड का उपयोग किया गया है, लेकिन वह mvप्रत्येक फ़ाइल के लिए एक बार निष्पादित होगी ।

— Kusalananda

23

आप नीचे भी कुछ ऐसा कर सकते हैं।

find path_A -name "*AAA*" -print0 | xargs -0 -I {} mv {} path_B

कहाँ पे,

-0यदि रिक्त स्थान या वर्ण (newlines सहित) हैं, तो कई कमांड काम नहीं करेंगे। यह विकल्प रिक्त स्थान के साथ फ़ाइल नामों की देखभाल करता है।
-Iमानक इनपुट से पढ़े गए नामों के साथ प्रारंभिक-तर्कों में प्रतिस्थापित-आवृत्तियों की घटनाओं को बदलें। इसके अलावा, अयोग्य रिक्तियां इनपुट आइटम को समाप्त नहीं करती हैं; इसके बजाय विभाजक न्यूलाइन वर्ण है।

परिक्षण

मैं के रूप में दो निर्देशिका बनाया sourcedirऔर destdir। अब, मैं अंदर फ़ाइलों का गुच्छा बनाया sourcedirके रूप में file1.bak, file2.bakऔरfile3 with spaces.bak

अब, मैंने कमांड को निष्पादित किया,

find . -name "*.bak" -print0 | xargs -0 -I {} mv {} /destdir/

अब, अंदर destdir, जब मैं करता हूं, तो मैं lsदेख सकता था कि फाइलें कहां से स्थानांतरित हुई sourcedirहैं destdir।

संदर्भ

http://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-bsd-xargs-construct-argument-lists-utility/

— रमेश
स्रोत

22

इस सवाल पर आने वाले OS X उपयोगकर्ताओं के लाभ के लिए, OS X में वाक्य रचना थोड़ा अलग है। यह मानते हुए कि आप उपनिर्देशिका में पुनरावर्ती खोज नहीं करना चाहते हैं path_A:

find path_A -maxdepth 1 -name "*AAA*" -exec mv {} path_B \;

यदि आप सभी फ़ाइलों को पुनरावर्ती रूप से खोजना चाहते हैं path_A:

find path_A -name "*AAA*" -exec mv {} path_B \;

— mannykary
स्रोत

यह एक OS X विशिष्ट सिंटैक्स नहीं है, यह findमेरे द्वारा उपयोग किए गए किसी के साथ भी ऐसा ही है। अच्छे अंक: -maxdepth(espeically अगर path_B एक उपनिर्देशिका है - mvपहले से ही वहाँ फ़ाइलों को स्थानांतरित करने की कोशिश से बचा जाता है !) और \ n का उपयोग कर; (इसलिए {} के पास अंतिम पैरामीटर नहीं है और सामान्य mvवाक्यविन्यास का उपयोग किया जा सकता है)

— drevicko

6

ऐसा करने -execका सबसे अच्छा तरीका है। यदि, किसी भी कारण से, यह एक विकल्प नहीं है, तो आप परिणाम को लूप में भी पढ़ सकते हैं:

find path_A -name "*AAA*" -print0 | 
    while IFS= read -r -d $'\0' file; do mv "$file" path_B; done

यह सुरक्षित तरीका है, यह उन फ़ाइल नामों से निपट सकता है जिनमें रिक्त स्थान, नई लाइनें या अन्य अजीब अक्षर हैं। एक सरल तरीका है, लेकिन जब तक आपकी फ़ाइल का नाम केवल सरल अल्फ़ान्यूमेरिक वर्णों से बना रहता है, तब तक विफल रहता है

mv $(find path_A -name "*AAA*") path_B

लेकिन लूप का उपयोग करें।

— terdon
स्रोत

सरल तरीका अभी भी विफल हो सकता है your file names consist only of simple alphanumeric characters, उदाहरण के लिए यदि पहुंच रहा हैARG_MAX

5

(और भी ) कीfind केवल POSIX सुविधाओं का उपयोग करना :mv

find path_A -name '*AAA*' -exec sh -c 'mv "$@" path_B' find-sh {} +

आगे की पढाई:

लूपिंग का आउटपुट खराब अभ्यास पर क्यों है?

— वाइल्डकार्ड
स्रोत

2

दूसरा रास्ता

for f in `find path_A -name "*AAA*"`; do mv $f /destination/dir/; done

— user13107
स्रोत

5

देखें कि लूपिंग आउटपुट की खराब प्रैक्टिस से अधिक क्यों है? और यह भी कि मेरी शेल स्क्रिप्ट व्हॉट्सएप या अन्य विशेष पात्रों पर क्यों चोक करती है?

— वाइल्डकार्ड