Apple Keynote स्लाइड शो सॉफ़्टवेयर के लिए लिनक्स प्रतिस्थापन?

33

मैं मैक ओएस एक्स से लिनक्स वितरण, शायद / शायद उबंटू में स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहा हूं। मैक के लिए मेरे पसंदीदा अनुप्रयोगों में से एक ऐप्पल कीनोट था, जो अद्भुत दृश्य प्रस्तुतिकरण बनाता है।

क्या लिनक्स वितरण के लिए एक समान समाधान है जो अपनी पॉलिश और उपयोग में आसानी के मामले में कीनोट के करीब / मेल खाता है? मैं OpenOffice.org के बारे में जानता हूं। लेकिन, कोई भी इरादा नहीं है, मैं बहुत प्रभावशाली नहीं हूं ...

linux software-rec

— hpy
स्रोत

11

कीनोट यकीनन अपनी तरह का सबसे अच्छा अनुप्रयोग है। आपको OS X से दूर जाकर कार्यक्षमता के कुछ नुकसान को स्वीकार करना होगा। मैं उत्सुक हूं कि आप ऐसा क्यों कर रहे हैं। पिछले कुछ वर्षों में, मैं कहूंगा कि डेस्कटॉप पर चलन निश्चित रूप से दूसरा तरीका है: लिनक्स के लोग जो पाते हैं कि ओएस एक्स अंततः "डेस्कटॉप पर लिनक्स" वादा करता है। रियल यूनिक्स के नीचे, और शीर्ष पर एक मीठे एप्पल फ्रॉस्टिंग। क्या पसंद नहीं करना?

— वॉरेन यंग

27

@ यार्रेन यंग: हम में से कुछ के लिए, तथ्य यह है कि यह खुला नहीं है, मायने रखता है। यह मेरे लिए करता है। तथ्य यह है कि यह एक यूनिक्स है, इसका एक खोल है, और यह सब, इसका मतलब है कि खुलेपन के बिना मेरे लिए कुछ भी नहीं है। विक्रेता लॉक-इन के संदर्भ में शायद इन दिनों माइक्रोसॉफ्ट से भी बदतर है। तो जो पसंद नहीं है: वह है।

— wzzrd

7

@Warren यंग: मैक OSX बहुत अच्छा है, मैं सहमत हूं, लेकिन इसके ऊपर एक मोटी ग्राफिक्स और यूआई परत है जो अधिक पारंपरिक यूनिक्स ग्राफिक्स और यूआई के साथ अच्छा नहीं खेलता है। इसका मतलब यह है कि प्रोग्राम जो किसी भी सामान्य यूनिक्स पर यथोचित रूप से चलेंगे, मैक पर जगह से बाहर दिखेंगे, और अन्य समस्याएं हो सकती हैं। पारंपरिक कार्यक्रमों के बंदरगाह अक्सर पुराने हैं। मौलिक रूप से, ऐसी चीजें हैं जो मैक ओएसएक्स बेहतर करता है, और लिनक्स बेहतर काम करता है। अपना चयन ले लो। मैं ज्यादातर लिनक्स पर काम करता हूं, खुद भी, लेकिन अपने मैक की तरह भी।

— डेविड थॉर्नले

5

@wzzrd सहमत हैं। जिन कारणों से मैं GNU / Linux में माइग्रेट करने की तैयारी कर रहा हूं, उनमें से एक इसके खुलेपन के कारण है, और वह यह है कि यह मुफ़्त है। मैं अपने उत्पादों के उपयोग में आसानी और चरम पॉलिश (जो मैं सराहना करता हूं, इसीलिए मैंने इसे अतीत में इस्तेमाल किया था) के बावजूद, मुझे लॉक करने के ऐप्पल के प्रयासों से मुझे थकान हो रही है।

— 21

3

@ यार्रेन यंग एप्पल ऑपरेटिंग सिस्टम का सुनहरा पिंजरा है। एक बार जब आप पूरी तरह से इसे खरीद लेते हैं तो यह बहुत अच्छा होता है, लेकिन यदि आप पीटे गए रास्ते से बाहर निकलना चाहते हैं तो इसे बंद कर दिया जाता है। मैंने एक दशक के बाद सेब का उपयोग करना छोड़ दिया और भले ही कीनोट जैसी चीजों के लिए कोई पूर्ण प्रतिस्थापन नहीं है, मैं वापस नहीं जाना चाहता।

— मैक्स एन

24

यदि आप अपने सुविधा क्षेत्र से बाहर जाने के इच्छुक हैं, तो LaTeX Beamer वास्तव में केवल एक चीज है जो मैंने पाया है कि लिनक्स के लिए Keynote के आउटपुट से मेल खा सकता है।

उपयोग में आसानी LaTeX के साथ एक समस्या है, हालांकि, एक अच्छे संपादक के लिए LyX को देखें, और कुछ उदाहरण ।

— संशोधित
स्रोत

6

मैं + 1'ing नहीं हूं क्योंकि मुझे नहीं लगता कि LaTeX वास्तव में किसी के लिए एक समाधान है जो विशेष रूप से 'उपयोग में आसानी' का उल्लेख करता है। लेकिन LaTeX अच्छी तरह से सीखने लायक है और बीमर वर्ग केवल एक चीज है जो मैंने पाया है कि प्रस्तुतियाँ मुख्य या पावरपॉइंट की तुलना में अच्छी (और आमतौर पर बेहतर) हैं।

— स्टीवन डी

1

उपयोग में आसानी मेरे लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि मैं आउटपुट पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं, न कि स्लाइड को एक साथ रखने की तकनीकीता। लेकिन अगर बीमर वास्तव में महान स्लाइड का उत्पादन करता है, तो यह सीखने की अवस्था के लायक हो सकता है। इसकी जाँच करेंगे, धन्यवाद!

— खसखस

2

बीमर की दूसरी पसंद करना चाहते हैं, और प्रस्तुति पेश करने के लिए एक उपकरण के रूप में प्रभावशाली ( प्रभावशाली.sourceforge.net ) के उपयोग की सलाह देते हैं ।

— 01

मैं OS X पर बीमर का उपयोग कर रहा हूँ :-)

— myfreeweb

8

मैं कीनोट, इम्प्रेस और LaTeX बीमर के बीच के अंतर का वर्णन करने में योगदान कर सकता हूं। पिछले उत्तर केवल कीनोट क्या कर सकते हैं के दूसरे हाथ ज्ञान है लगता है। क्या बनाता है Apple कीनोट "बहुत अच्छा" स्मार्ट गाइड हैं जो आपको महान दक्षता और गति के साथ सामान संरेखित करते हैं। यह सभी प्रकार की मीडिया फ़ाइलों को भी संभालता है और अभी भी बहुत तेज़ है।

OpenOffice / LibreOffice में आपको ग्राफिक्स या टेक्स्ट को संरेखित करने के लिए बहुत अधिक क्लिक और उप-मेनू की आवश्यकता होती है। एक बार जब आप छवियों को जोड़ देते हैं जो थोड़ा अधिक रिज़ॉल्यूशन होता है तो यह बेकार हो जाता है और इस बिंदु पर धीमा हो जाता है कि आप इसके साथ काम करने से नफरत करते हैं क्योंकि आप दस्तावेज़ को बचाने के लिए इसके इंतजार में समय बिता रहे हैं। वीडियो फ़ाइलों को एम्बेड करने की कोशिश और भी बदतर है। > इसमें 10 हाइएस्ट इमेज वाला डॉक्यूमेंट इतना धीमा होगा कि आप इसके साथ प्रेजेंटेशन नहीं कर सकते।

LaTeX बीमर वर्ग टेम्पलेट्स बहुत वैज्ञानिक देखो और प्रस्तुतियों शिक्षा के बाहर के लिए प्रयोग करने योग्य नहीं हैं और सिर्फ अपने ग्राफिक डिजाइन की वजह से अनुसंधान (उल्लेखनीय अपवाद: hsrmbeamertheme एक ताज़ा रूप है)। सुनिश्चित करें कि आप अपनी खुद की शैली बना सकते हैं, लेकिन आम तौर पर प्रस्तुतियाँ बहुत कम समय के साथ की जाती हैं, और आप बस कुछ चीजों को फेंकना चाहते हैं, न कि शैलियों को केवल यह देखने के लिए कि यह कैसा दिखता है जब आपके पास एक के बजाय एक स्लाइड पर तीन चित्र हों। यह वह जगह है जहाँ कीनोट चमकता है। दक्षता, उपयोग में आसानी और गति।

आप अपनी प्रस्तुतियों को पीडीएफ दस्तावेजों के रूप में बनाने के लिए फ्री सॉफ्टवेयर स्क्रिप्सबस का उपयोग कर सकते हैं (स्क्रिपस नाइटली अब स्मार्ट गाइड भी है)। प्रस्तुति के लिए मैं स्वयं पीडीएफ-प्रस्तोता-कंसोल पैकेज (अचयनित, लेकिन रिपॉजिटरी में) या ओपन-पीडीएफ़-प्रस्तोता को नियोजित करता हूं जो एक साधारण XML फ़ाइल के लिए भी अनुमति देता है जिसमें प्रस्तुतकर्ता नोट होते हैं। तुम भी मक्खी पर प्रकाश डाला और संक्रमण प्रभाव (लेकिन कोई प्रस्तुतकर्ता स्क्रीन समर्थन) के लिए प्रभावशाली की जाँच करना चाहते हो सकता है । पीडीएफ प्रस्तुतियां आम तौर पर वीडियो की अनुमति नहीं देती हैं, जो कि कीनोट की तुलना में बहुत बड़ी कमी हो सकती है।

यदि आप वीडियो या ऑडियो फ़ाइलों के साथ काम कर रहे हैं, तो तैयार रहें कि आपको लिनक्स पर कुछ हुप्स के माध्यम से कूदना होगा। कोई भी कार्यक्रम आपको अंदर और बाहर सेट करने, ऑटोप्ले को चालू या बंद करने और प्रत्येक मीडिया आइटम के लिए वॉल्यूम स्तर को समायोजित करने की अनुमति नहीं देगा। ओपन / लिबर ऑफिस सिर्फ चोक हो जाएगा और पूरी तरह से बेकार हो जाएगा। मल्टीमीडिया प्रस्तुति बनाने के लिए Inkscape कभी भी कम नहीं हो सकता है। आप इसका उपयोग जेसिकाइक एक्सटेंशन के साथ प्रस्तुतियाँ बनाने के लिए कर सकते हैं (जो इंकस्केप के साथ पहले से इंस्टॉल आता है), या ओज़ी के साथ, एक प्रोग्राम जो आपको एसवीजी दस्तावेज़ से प्रीज़ी-स्टाइल प्रस्तुतियाँ (एक बड़े कैनवास पर ज़ूमिंग और पैनिंग) बनाने देता है। दोनों ठोस हैं, आप मीडिया (ऑडियो, वीडियो, लिंक) और साथ ही माउस रोल-ओवर और इसके आगे एम्बेड कर सकते हैं। एक ब्राउज़र (पूर्ण स्क्रीन मोड, कोई प्रस्तुतकर्ता स्क्रीन) में प्रस्तुतियाँ होती हैं। आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले मीडिया फ़ाइलों और कोडेक्स के प्रकार आपके द्वारा उपयोग किए गए ब्राउज़र पर निर्भर कर सकते हैं।

एक अन्य विकल्प की तरह ब्राउज़र आधारित प्रस्तुति चौखटे उपयोग करने के लिए है reveal.js । यह मीडिया को संभालता है और यहां तक कि एक प्रस्तुतकर्ता स्क्रीन भी प्रदान करता है।

OpenOfficeLaTeX Beamer Scribus Inkscapereveal.js
PresenterScr.Yes depends* depends*No Yes
Audio/video Yes depends* No Yes Yes
Animations Yes depends/some*dpns/sm*Yes Yes
विषय गुण:
Ease of use Okay inflexible Good Good Okay
Performance Unusable Good Good Okay Good

* पीडीएफ देखने / प्रस्तुत करने की क्षमताओं पर निर्भर करता है और मंच विशिष्ट है।

अपडेट 2019: OpenOffice और अब LibreOffice 2013 के बाद से बड़े मीडिया के साथ भी बहुत बेहतर और अच्छा प्रदर्शन हो गया है। हालांकि वीडियो एम्बेड करना अभी भी कीनोट के बराबर नहीं है।

— मैक्स एन
स्रोत

आप बीमर के "ईज ऑफ यूज" को "अनम्य" क्यों मानते हैं? पूर्ण प्रकटीकरण: मैं एक LaTeX उपयोगकर्ता हूं, हालांकि विशेष रूप से एक बीमर उपयोगकर्ता नहीं है।

— फहीम मीठा

क्योंकि कोई ग्राफ़िकल लेआउट संपादक नहीं है जो आप वस्तुओं को रखते हैं और उन्हें तब तक घुमाते हैं जब तक कि यह आपकी आंख को प्रसन्न न कर दे। LaTeX विपरीत है, यह उपयोगकर्ता को नियंत्रित करता है इसलिए उपयोगकर्ता उस शैली का पालन करता है जो पूर्व निर्धारित है। LaTeX इस अर्थ में अनम्य है कि आपको शैली को स्वयं संपादित करने की आवश्यकता है, यह देखने के लिए कि इसका रूपांतर कैसा दिखेगा। Quoe: "LaTeX उपयोगकर्ता की उत्पादकता और परिणाम को अधिक ऑर्थोग्राफिक, व्याकरणिक और स्वरूपण त्रुटियों, अधिक टाइपोस, और कम लिखित पाठ" journalnals.plos.org/plosone/article?id-10.1371/…

— मैक्स एन

हां, मैंने वह लेख देखा है, लेकिन इससे सहमत नहीं था। जवाब के लिए धन्यवाद।

— फहीम मीठा

मैंने लगभग 2 वर्षों के लिए पॉवरपॉइंट, अगले 8 वर्षों के लिए ओपनऑफ़िस, पिछले 11 वर्षों के लिए मुख्य वक्ता और 17 वर्षों के लिए लाटेक्स / बीमर का उपयोग किया (इसे शायद ही कभी उपयोग करें)। कई ओपनऑफ़िस उपयोगकर्ताओं को नहीं मिलता है कि कुछ भी पावरपॉइंट को कॉपी करने की कोशिश करता है, कीनोट में डेक बनाने की गति से मेल नहीं खा रहा है। मैं भौतिकी सिखाता हूं, और कीनोट (लेटेक्स के साथ हत्यारा संयोजन) पर व्याख्यान स्लाइड बनाता है, लिब्रे ऑफिस पर जितना समय लगता है, उससे आधे से भी कम समय लगता है। मैं लिनक्स पर वापस जाना चाहता हूं (12 साल पहले कीनोट की वजह से OSX पर स्विच किया गया था), लेकिन मैं कीनोट की वजह से मैक ओएसएक्स पर फंस गया हूं। बस ऐसा कुछ नहीं है।

— user2751530

6

एक विकल्प जो शायद ही कभी उल्लेख किया जाता है Ipe नामक एक छोटा सा कार्यक्रम है , जो विशेष रूप से उपयोगी हो सकता है यदि आप प्रस्तुति ग्राफिक्स में भारी हैं।

Ipe अनिवार्य रूप से एक वेक्टर ड्राइंग प्रोग्राम है जो पीडीएफ निर्यात कर सकता है और इसमें पृष्ठों और परतों के लिए समर्थन है, जो इसे प्रस्तुति को डिजाइन करने के लिए उपयुक्त बनाता है। यह पाठ के लिए LaTeX का उपयोग करता है, इसलिए आपको कम से कम कुछ बुनियादी लेटेक्स सीखने की जरूरत है, लेकिन सभी स्थिति और ड्राइंग जीयूआई तरीके से अंतःक्रियात्मक रूप से किए जाते हैं। इसमें स्क्रिप्ट भी है lua।

— जान हलावेस्क
स्रोत

4

क्या आपने iCloud आधारित कीनोट की पेशकश पर विचार किया है । जाहिर तौर पर एक रिप्लेसमेंट, या ओपन नहीं है, लेकिन यह आपको लिनक्स पर उस एप्पल पॉलिश में से कुछ देगा।

— arober11
स्रोत

3

हाँ, वहाँ OpenOffice.org इम्प्रेस है, लिब्रे ऑफिस इम्प्रेस (जो कि बहुत ही समान है) और केपीईईएसई के एक हिस्से के रूप में केप्रेशेंटर है। मुख्यतः केडीई के लिए सुइट हालांकि यह गनोम में काम करता है। मैं आपको एक ऑनलाइन आधारित प्रेजेंटेशन एडिटर का उपयोग करने की सलाह दूंगा जो मुझे बेहद आसान और कीनोट के समान लगता है। इसे SlideRocket कहा जाता है , यह मुफ़्त है और इसके लिए केवल Google खाते की आवश्यकता है। और चूंकि यह वेब आधारित है, आप इसे किसी भी प्लेटफॉर्म जैसे विंडोज, किसी भी लिनक्स डिस्ट्रो और मैक ओएस एक्स पर उपयोग कर सकते हैं।

2

आप ब्राउज़र आधारित लोगों की कोशिश कर सकते हैं और यह मेरी राय में, बाहर खड़ा है: Prezi

और आपके पास ऑनलाइन एमएस ऑफिस है जिसमें पावरपॉइंट है।

— yasouser
स्रोत

मैंने देखा है कि कई प्रेज़ी प्रस्तुतियाँ विफल हैं - धीमी / इंटरनेट कनेक्शन की कमी के कारण, प्रस्तुति की प्रणाली पर स्थापित सही फोंट नहीं, आदि। मैं किसी को भी प्रेज़ी की सिफारिश नहीं करूँगा।

— मैक्स एन

इसके अलावा Pretzi को Flash की जरूरत है जो जल्द ही EOL होगा। गुड लक पुरातन प्रस्तुतियाँ प्रस्तुत करता है।

— मैक्स एन

2

यदि आप एक `` शास्त्रीय '' जीयूआई आधारित स्लाइड बनाने के उपकरण की तलाश कर रहे हैं। लिब्रे ऑफिस (या ओपन ऑफिस) के अलावा, किंग्सॉफ्ट द्वारा हाल के वर्षों में, यानी डब्ल्यूपीएस ऑफिस में एक नया विकल्प आ रहा है। मूलतः यह एमएस ऑफिस की तरह दिखता है और काम करता है। इसलिए अधिकांश लोगों को स्थानांतरित करने में ज्यादा समस्या नहीं होगी। लेकिन जब से आप एक मुख्य उपयोगकर्ता हैं, मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि आप इसे कैसे पसंद करते हैं। जो मैं निश्चित हूं, वह कार्यक्षमता और प्रदर्शन है। यह काफी प्रभावशाली है। http://www.wps.com/linux/

इसके अलावा, यदि आप एलयूआई और प्रोग्रामिंग (कम से कम लाटेक्स के साथ पर्याप्त अनुभव वाले) से परिचित हैं, तो लेटेक्स का बीमर कई मामलों में पर्याप्त हो सकता है। बीमर टेक्सलाइव में निहित है, और लगभग सभी डिस्ट्रो के रिपोज से उपलब्ध है। तो चिंता न करें कि क्या आप इसे आसानी से स्थापित नहीं कर सकते।

लेकिन अगर आप कुछ आकर्षक चीजें बनाना चाहते हैं, जैसे @yesouser का उल्लेख किया गया है, तो आप प्रेज़ी को आज़मा सकते हैं। अनिवार्य रूप से यह एक प्रस्तुति को ज़ूम इन / आउट, स्लाइडिंग और अन्य सामान के सहज एनीमेशन में बदल देता है। http://prezi.com/

— चोंग
स्रोत

1

यहाँ मैं OSALT में पाया

वे (प्रभावित और KPresenter) शायद बहुत तुलनीय हैं। मैंने KPresenter का उपयोग नहीं किया है लेकिन यह देखने लायक है।

— vanillaike
स्रोत

2

यदि आपने वास्तव में kpresenter का उपयोग नहीं किया है, तो आप "शायद बहुत ही तुलनीय" जैसे कुछ कहने के लिए योग्य नहीं हैं। यह भी नहीं है।

पर्याप्त उचित है, बस विकल्पों की एक सूची प्रदान करने की कोशिश कर रहा है।

— वनीलाइक

0

मैंने सिर्फ एक Apple-दिमाग वाले दोस्त से पूछा कि कीनोट को कितना अच्छा बनाता है, और उसने मूल रूप से कहा कि कीनोट में एक निफ्टी स्क्रीन है, जो आपके नोट्स और सामान दिखा रहा है। वह एक अनूठी विशेषता का नाम नहीं दे सकता है जिसने कीनोट को इससे अलग किया। और जैसा कि होता है, OpenOffice.org में ठीक यही बात है। यकीन है कि इंटरफ़ेस थोड़ा अलग होगा, लेकिन - जैसा कि मैं इसे समझता हूं - कुछ भी नहीं है जो आप कीनोट के साथ कर सकते हैं जो आप इम्प्रेस के साथ नहीं कर सकते।

— wzzrd
स्रोत

2

कीनोट अविश्वसनीय रूप से उच्च गुणवत्ता वाले उत्पादन का उत्पादन करता है। OO.o Impress ठीक है, लेकिन Keynote लाता पॉलिश के स्तर के करीब भी नहीं है। इसे LaTeX जैसे एक भयानक टाइपसेटिंग समाधान की तुलना OO.o लेखक या एमएस वर्ड से करें।

— duffbeer703

यदि आपने कभी अपने Apple के दिमाग वाले दोस्त की तरह OpenOffice प्रस्तुतकर्ता का उपयोग नहीं किया है, तो आपको पता नहीं है कि प्रेजेंटेशन सॉफ्टवेयर कितना क्लिंकी, धीमा और जटिल हो सकता है, इसलिए उत्तर।

— मैक्स एन

0

कीनोट सर्वश्रेष्ठ प्रस्तुति सॉफ्टवेयर नहीं है, हालांकि यह निश्चित रूप से PowerPoint से 10 गुना बेहतर है। SCALA InfoChannel नाम का एक और राजा है जो हमेशा आगे रहा है और कभी पीछे नहीं रहा। एकमात्र समस्या यह है कि 1990 के दशक के उत्तरार्ध में कभी-कभी उन्होंने पावरपॉइंट के साथ सार्वजनिक रूप से प्रतिस्पर्धा करना बंद कर दिया था, हालांकि वे कभी भी सार्वजनिक रूप से पहले स्थान पर नहीं थे। लेकिन वे हमेशा सर्वश्रेष्ठ और सबसे आसान रहे हैं, लेकिन उन्होंने अपना ध्यान डिजिटल साइनेज में बदल दिया है लेकिन सॉफ्टवेयर अभी भी कीनोट क्या करता है और फिर कुछ करता है! यह केवल विंडोज पर चलता है, हालांकि यह केवल "प्रॉपर कंप्यूटर" पर उत्पन्न हुआ है जिसका मैंने कभी उपयोग किया है, अमीगा! यहां तक कि एक पुराने अमीगा पर, SCALA InfoChannel (1994 में अंतिम बार अपडेट किया गया) वे चीजें कर सकते हैं जो मुख्य और पावरपॉइंट नहीं कर सकते। किसी भी तरह मैं लिनक्स मिंट 9 या 10 या Ubuntu 10 चला रहा हूं। सा थोड़ा पुराना है, लेकिन महान चलाता है। मैंने यह सुनिश्चित करने के लिए ऐसा किया कि यह काम करता है और क्योंकि इंटरफ़ेस अभी भी मूल रूप से उसी तरह दिखता है जैसा मैंने अमीगा पर इस्तेमाल किया था लेकिन अमीगा संस्करण थोड़ा बेहतर था। उबंटू वास्तव में अच्छा हो रहा है और मुझे खुशी है कि मैं SCALA को चलाने के लिए सिर्फ डोंगल के रूप में विंडोज का उपयोग कर सकता हूं। सा थोड़ा पुराना है, लेकिन महान चलाता है। मैंने यह सुनिश्चित करने के लिए ऐसा किया कि यह काम करता है और क्योंकि इंटरफ़ेस अभी भी मूल रूप से उसी तरह दिखता है जैसा मैंने अमीगा पर इस्तेमाल किया था लेकिन अमीगा संस्करण थोड़ा बेहतर था। उबंटू वास्तव में अच्छा हो रहा है और मुझे खुशी है कि मैं SCALA को चलाने के लिए सिर्फ डोंगल के रूप में विंडोज का उपयोग कर सकता हूं।

— leirbag28
स्रोत

1

SCALA एक डिजिटल साइनेज समाधान है, मुझे यकीन नहीं है कि यह प्रस्तुति सॉफ्टवेयर से तुलना भी करता है।

— मैक्स एन

0

चेकआउट https://wiki.gnome.org/Ease , (कोड में अंतिम परिवर्तन 2010 था!)

“सहजता के साथ प्रस्तुत करें!

आसानी गनोम के लिए एक आधुनिक डेस्कटॉप प्रस्तुति अनुप्रयोग है, जिसमें क्लटर-आधारित दृश्य हैं।

एक सरल डिजाइन के साथ, आसानी से उपयोग करने के लिए दर्द रहित है। यह अच्छी तरह से> आपके वर्तमान GNOME- आधारित डेस्कटॉप में एकीकृत करने का इरादा है। "

— ग्रेज़गोरज़ वियरज़ोवेकी
स्रोत

क्या यह अभी भी सक्रिय रूप से विकसित हो रहा है?

— hpy

0

मैं दो विकल्प शामिल करूंगा जिनका उल्लेख नहीं किया गया है:

आप मार्कडाउन में लिखने और LaTeX बीमर के माध्यम से प्रस्तुत करने या प्रकट करने के लिए पैंडॉक का उपयोग कर सकते हैं ।
कम से कम प्रस्तुतिकरणों के लिए भेजे गए प्रयास , मेरी राय में उपकरण की कमी वाली एकमात्र प्रासंगिक विशेषता एक पीडीएफ रेंडर करने का एक तरीका है। एक समाधान एक स्क्रिप्ट लिखने के लिए है जो स्क्रीनशॉट को xdotool के साथ लेता है और फिर चित्रों को घोस्टस्क्रिप्ट के साथ एक पीडीएफ में इकट्ठा करता है।

व्यक्तिगत रूप से मैं बीमर के लिए वापस गिर रहा हूं, क्योंकि यह मुझे सब कुछ प्रदान करता है, लेकिन यदि आप विस्तृत नियंत्रण चाहते हैं तो सीखने की अवस्था में तेजी आ सकती है।

— JSB
स्रोत