सहानुभूति को हटाने के बिना निर्देशिका संरचना की प्रतिलिपि कैसे करें?


27

मुझे स्रोत फ़ाइलों की निर्देशिका संरचना को अक्षुण्ण रखते हुए फाइलों का एक गुच्छा दूसरी निर्देशिका में "स्थापित" करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, मैं किया है ./foo/bar/baz.txtकरने के लिए जा /var/www/localhost/webroot/रहा परिणाम होना चाहता हूँ /var/www/localhost/webroot/foo/bar/baz.txtrsyncइसमें यह क्षमता है --relative, लेकिन जब मैंने ऐसा किया तो मुझे पता चला कि यह सहानुभूति के अनुकूल नहीं है:

$ ls -ald /var/www/localhost/webroot/ | grep ^l
lrwxrwxrwx  1 www-data www-data     15 2014-01-03 13:45 media -> ../static/media
lrwxrwxrwx  1 root     root         13 2014-02-24 13:47 var -> ../static/var
$ rsync -qrR . /var/www/localhost/webroot/
$ ls -ald /var/www/localhost/webroot/ | grep var
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2014-02-24 13:52 /var/www/localhost/webroot/var

तो आप देखते हैं कि सिमलिंक अब सिम्लिंक नहीं है - फ़ाइलों को गलत स्थान पर कॉपी किया गया था!

rsyncयह भी --no-implied-dirsविकल्प है, कि सतही रूप से मैं जो चाहता हूं, वह करता हूं, लेकिन यह केवल तभी काम करता है जब मैं पुनरावर्ती rsync नहीं कर रहा हूं, इसलिए मुझे यह करना होगा:

find . -type f -print0 | xargs -0I{} rsync -R --no-implied-dirs {} /var/www/localhost/webroot/

वहाँ कोई और अधिक सीधा तरीका है मध्यवर्ती सहानुभूति निर्देशिका (या rsync के बिना) को मिटाए बिना फ़ाइलों के इस मिररिंग को पूरा करने के लिए है?

जवाबों:


42

rsync'S' विकल्प -K( --keep-dirlinks) का प्रयोग करें । मैनपेज से:

 -K, --keep-dirlinks
      This  option  causes  the  receiving side  to  treat  a
      symlink  to  a  directory  as though  it  were  a  real
      directory, but only if it matches a real directory from
      the  sender.   Without   this  option,  the  receiver’s
      symlink  would  be deleted  and  replaced  with a  real
      directory.

      For example, suppose you  transfer a directory foo that
      contains a file file, but foo is a symlink to directory
      bar  on  the  receiver.  Without  --keep-dirlinks,  the
      receiver  deletes  symlink  foo,   recreates  it  as  a
      directory,  and   receives  the   file  into   the  new
      directory.   With --keep-dirlinks,  the receiver  keeps
      the symlink and file ends up in bar.

      One note  of caution:  if you  use --keep-dirlinks, you
      must  trust all  the symlinks  in the  copy!  If  it is
      possible  for an  untrusted  user to  create their  own
      symlink to  any directory,  the user  could then  (on a
      subsequent  copy)  replace  the  symlink  with  a  real
      directory and affect the  content of whatever directory
      the  symlink references.   For backup  copies, you  are
      better off using something like a bind mount instead of
      a symlink to modify your receiving hierarchy.

      See also  --copy-dirlinks for  an analogous  option for
      the sending side.

16

मैं अपने सिम्बल को सिम्बलिंक के रूप में संरक्षित करना चाहता था। उसके लिए आप -l विकल्प का उपयोग कर सकते हैं।

    -l, --links                 copy symlinks as symlinks

जब से मैं OS X पर चौखटे कॉपी कर रहा था, मुझे यह मददगार लगा।


3

कृपया उपयोग करें -a, जैसा -lकि ऊपर उल्लिखित है। लेकिन इसमें अन्य महत्वपूर्ण विकल्प भी शामिल हैं यदि आप स्रोत की पूरी प्रतिलिपि चाहते हैं।

इसके अलावा: जैसा कि मैं समझता हूं कि मैन पेज, -Kरिसीवर की तरफ सहानुभूति के लिए है। मुझे नहीं लगता कि यह यहाँ सही उत्तर होना चाहिए।


2

एक गैर rsyncजवाब के रूप में, tarउपयोगिता इस कार्य को कर सकती है। tarएक पाइप के दोनों ओर दो उदाहरणों का उपयोग करें , पहला एक निर्देशिका संरचना का उपभोग करने के लिए और दूसरा इसे कहीं और निकालने के लिए। कॉपी के फ़ाइल स्वामित्व में परिवर्तन की संभावना होगी, जबकि अनुमति मोड अपरिवर्तित रहेगा।

कई उदाहरण मौजूद हैं और मुझे इस उत्तर में सुझाव अपेक्षाकृत जल्दी मिले: /unix//a/59108/34251


एक दूसरा (अधिक रसीला?) उदाहरण संपादित करें : /unix//a/19824/34251

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.