मैं एक ब्लॉग है कि निम्नलिखित आदेश का उल्लेख भर में ठोकर खाई।
who mom likes
यह इसके समतुल्य प्रतीत होता है
who am i
लेखक ने कमांड लाइन में कभी भी प्रवेश नहीं करने की चेतावनी दी है (मुझे संदेह है कि वह मुखर हो रहा है)
who mom hates
momकमांड के बारे में कुछ भी प्रलेखित नहीं है । यह क्या करता है?
जवाबों:
हाँ यह एक मजाक है, whoकमांड के डेवलपर्स द्वारा शामिल किया गया है । के लिए मैन पेज देखें who।
अंश
यदि फ़ाइल निर्दिष्ट नहीं है, तो / var / run / utmp का उपयोग करें। / var / log / wtmp जैसा कि FILE आम है। यदि ARG1 ARG2 दिया गया है, -m मान लिया गया है: 'am i' या 'mom likes' सामान्य हैं।
यह U & L Q & A शीर्षक: "गैर-विकल्प तर्क" क्या है? मैन पेज से कुछ शब्दावली की व्याख्या करता है और मेरा उत्तर विकल्प को भी कवर करता है who .. ...। आदेशों।
वहाँ वास्तव में कुछ विशेष के बारे में नहीं है am Iया am i। whoआदेश किसी भी ऐसे 2 तर्कों के लिए एक ही परिणाम देने के लिए बनाया गया है। वास्तव में यह ऐसा व्यवहार करता है मानो आपने इसे अपने -mस्विच के साथ बुलाया हो ।
-m only hostname and user associated with stdin
उदाहरण
$ who -m
saml pts/1 2014-01-06 09:44 (:0)
$ who likes candy
saml pts/1 2014-01-06 09:44 (:0)
$ who eats cookies
saml pts/1 2014-01-06 09:44 (:0)
$ who blah blah
saml pts/1 2014-01-06 09:44 (:0)
यदि आप द हिरलूम प्रोजेक्ट पर एक नज़र डालते हैं , तो आप पुराने कार्यान्वयन तक पहुँच प्राप्त कर सकते हैं who।
विरासत Toolchest मानक यूनिक्स उपयोगिताओं का एक संग्रह है।
मुख्य विशेषताएं हैं:
whoइस वितरण में इसके साथ आने वाले मैन पेज में भी "फीचर" समान है, सिवाय इसके कि यह अधिक स्पष्ट है।
$ groff -Tascii -man who.1 |less
...
SYNOPSIS
who [-abdHlmpqRrstTu] [utmp_file]
who -q [-n x] [utmp_file]
who [am i]
who [am I]
...
...
With the two-argument synopsis forms `who am i' and `who am I', who
tells who you are logged in as.
...
...