अधिक से अधिक tarअभिलेखागार xzपारंपरिक bzip2(bz2)संपीड़न के बजाय संपीड़न के लिए LZMA2 पर आधारित प्रारूप का उपयोग करते हैं । वास्तव में kernel.org ने देर से " गुड-बाय bzip2 " की घोषणा की, 27 दिसंबर , 2013 को , कर्नेल स्रोतों का संकेत इस बिंदु से दोनों tar.gz और tar.xz प्रारूप में जारी किया जाएगा - और वेबसाइट के मुख्य पृष्ठ पर जो सीधे पेश किया जाता है वह है tar.xz।
क्या कोई विशेष कारण बताए गए हैं कि ऐसा क्यों हो रहा है और gzipइस संदर्भ में इसकी प्रासंगिकता क्या है ?
जवाबों:
इंटरनेट पर अभिलेखागार वितरित करने के लिए, निम्नलिखित बातें आमतौर पर प्राथमिकता होती हैं:
संपीड़न मेमोरी और CPU आवश्यकताएं बहुत महत्वपूर्ण नहीं हैं, क्योंकि आप उसके लिए एक बड़ी फास्ट मशीन का उपयोग कर सकते हैं, और आपको केवल एक बार करना होगा।
Bzip2 की तुलना में, xz का बेहतर संपीड़न अनुपात और कम (बेहतर) विघटन समय है। हालांकि, आमतौर पर उपयोग की जाने वाली संपीड़न सेटिंग्स में — डेकोप्रेस करने के लिए अधिक मेमोरी की आवश्यकता होती है [1] और कुछ हद तक कम व्यापक होती है। गज़िप या तो कम मेमोरी का उपयोग करता है।
तो, दोनों gzip और xz प्रारूप अभिलेखागार पोस्ट किए गए हैं, जिससे आप चुन सकते हैं:
वास्तव में कारकों का एक यथार्थवादी संयोजन नहीं है जो आपको bzip2 लेने के लिए मिलेगा। इसलिए इसके चरणबद्ध किए जा रहे हैं।
मैंने एक ब्लॉग पोस्ट में संपीड़न तुलनाओं को देखा । मैंने परिणामों को दोहराने की कोशिश नहीं की, और मुझे संदेह है कि इसमें से कुछ बदल गया है (ज्यादातर, मुझे उम्मीद xzहै कि इसमें सुधार हुआ है, क्योंकि यह सबसे नया है।)
(कुछ विशिष्ट परिदृश्य हैं जहां एक अच्छा bzip2 कार्यान्वयन xz के लिए बेहतर हो सकता है: bzip2 xz की तुलना में बहुत सारे शून्य और जीनोम डीएनए अनुक्रमों के साथ एक फ़ाइल को संपीड़ित कर सकता है। xz के नए संस्करणों में अब एक (वैकल्पिक) ब्लॉक मोड है जो डेटा पुनर्प्राप्ति की अनुमति देता है। भ्रष्टाचार और समानांतर संपीड़न के बिंदु के बाद और [सिद्धांत रूप में] विघटन। पहले, केवल bzip2 ने इनकी पेशकश की थी। [२] हालाँकि इनमें से कोई भी कर्नेल वितरण के लिए प्रासंगिक नहीं है)
1: संग्रह आकार में, xz -3चारों ओर है bzip -9। तब xz डिकम्प्रेस करने के लिए कम मेमोरी का उपयोग करता है। लेकिन xz -9(जैसे, लिनक्स कर्नेल टारबॉल के लिए उपयोग किया जाता है) की तुलना में बहुत अधिक उपयोग होता है bzip -9। (और इससे भी xz -0अधिक की आवश्यकता है gzip -9)।
2: F21 सिस्टम वाइड चेंज: डिफ़ॉल्ट bzip2 कार्यान्वयन के रूप में lbzip2
सबसे पहले, यह सवाल सीधे संबंधित नहीं है tar। टार बस एक असम्पीडित संग्रह बनाता है, संपीड़न तो बाद में लागू किया जाता है।
LZMA2 और bzip2 की तुलना में Gzip अपेक्षाकृत तेज़ होने के लिए जाना जाता है। यदि गति मायने रखती है, gzip(विशेषकर बहुपरत कार्यान्वयन pigz) अक्सर संपीड़न गति और संपीड़न अनुपात के बीच एक अच्छा समझौता है। हालांकि गति एक मुद्दा है (उदाहरण LZ4) अगर विकल्प हैं।
हालांकि, अगर एक उच्च संपीड़न अनुपात वांछित है LZMA2 bzip2लगभग हर पहलू में धड़कता है। कम्प्रेशन गति अक्सर धीमी होती है, लेकिन यह बहुत तेज़ी से कम हो जाती है और उच्च मेमोरी उपयोग की लागत पर बेहतर संपीड़न अनुपात प्रदान करती है।
bzip2पीछे की संगतता को छोड़कर, किसी भी अधिक उपयोग करने का बहुत कारण नहीं है । इसके अलावा, एलजेडएमए 2 को दिमाग में मल्टीथ्रेडिंग के साथ उतारा गया था और डिफ़ॉल्ट रूप से मल्टीकोर सीपीयू के उपयोग से कई कार्यान्वयन (दुर्भाग्य xzसे लिनक्स पर ऐसा नहीं होता है, अभी तक)। यह समझ में आता है क्योंकि घड़ी की गति और अधिक नहीं बढ़ेगी लेकिन कोर की संख्या बढ़ जाएगी।
बहुस्तरीय bzip2कार्यान्वयन (जैसे pbzip) हैं, लेकिन वे अक्सर डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित नहीं होते हैं। यह भी ध्यान दें कि मल्टीथ्रेडेड bzip2वास्तव में केवल संपीड़ित करते समय भुगतान करते हैं जबकि bzip2डिकम्प्रेसन एकल थ्रेड का उपयोग करता है यदि फ़ाइल LZMA2 के विपरीत एकल थ्रेडेड का उपयोग करके संपीड़ित होती थी। समानांतर bzip2वेरिएंट केवल मल्टीकोर सीपीयू का लाभ उठा सकते हैं यदि फ़ाइल को एक समानांतर bzip2संस्करण का उपयोग करके संकुचित किया गया था , जो अक्सर ऐसा नहीं होता है।
zविकल्प के रूप में।
xzको डिफ़ॉल्ट रूप से मल्टीथ्रेड किया जाएगा ताकि pixzभविष्य में कोई इंस्टॉलेशन की आवश्यकता न हो। कुछ प्लेटफार्मों पर xzथ्रेडिंग पहले से ही समर्थित है। जबकि bzip2प्रारूप में मन में मल्टीथ्रेडिंग के साथ डिज़ाइन नहीं किए जाने के बाद से इसे कभी बहुस्तरीय होने की संभावना नहीं होगी। इसके अलावा, pbzip2केवल अपघटन में तेजी आती है यदि फ़ाइल का उपयोग करके संपीड़ित किया गया है pbzip2जो अक्सर ऐसा नहीं होता है।
संक्षिप्त उत्तर : संपीड़न अनुपात के संदर्भ में xz अधिक कुशल है। तो यह डिस्क स्थान बचाता है और नेटवर्क के माध्यम से हस्तांतरण का अनुकूलन करता है।
आप इस त्वरित बेंचमार्क को देख सकते हैं ताकि व्यावहारिक परीक्षणों द्वारा अंतर की खोज की जा सके।
LZMA2 एक ब्लॉक कम्प्रेशन सिस्टम है जबकि gzip नहीं है। इसका मतलब है कि LZMA2 खुद को मल्टी-थ्रेडिंग के लिए उधार देता है। इसके अलावा, यदि किसी संग्रह में भ्रष्टाचार होता है, तो आप आमतौर पर LZMA2 के साथ बाद के ब्लॉक से डेटा पुनर्प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन आप gzip के साथ ऐसा नहीं कर सकते। व्यवहार में, आप भ्रष्ट संग्रह के बाद gzip के साथ पूरे संग्रह को खो देते हैं। LZMA2 संग्रह के साथ, आप केवल दूषित ब्लॉक (ओं) से प्रभावित फ़ाइल (ओं) को खो देते हैं। यह कई फाइलों के साथ बड़े अभिलेखागार में महत्वपूर्ण हो सकता है।