ऑटो.मास्टर का उपयोग करने और ऑटोफॉस्ट को आपके एनएफएस माउंटपॉइंट्स से स्वचालित करने में क्या अंतर है? लिनक्स Red-Hat 5/6
ऑटो.मास्टर का उपयोग करने और ऑटोफॉस्ट को आपके एनएफएस माउंटपॉइंट्स से स्वचालित करने में क्या अंतर है? लिनक्स Red-Hat 5/6
जवाबों:
इसके साथ fstab, लाभ यह है कि रिमोट फाइल सिस्टम सिस्टम पर लगाया जाएगा (जब noautoमाउंट विकल्प का उपयोग नहीं किया जाता है)।
इसके अतिरिक्त, यह निर्भर करता है कि माउंट बिंदु कैसे परिभाषित किया गया है। दो विकल्प हैं जो पुनर्प्राप्ति व्यवहार को निर्धारित करते हैं जब एनएफएस क्लाइंट सर्वर तक नहीं पहुंच सकता है। साथ hardविकल्प (डिफ़ॉल्ट एक), यदि कोई समस्या बढ़ते NFS शेयर है और बार-बार कोशिश करता अनिश्चित काल के लिए शेयर माउंट करने के लिए बना रहे हैं बूट प्रक्रिया को रोक देगा। यदि softविकल्प का उपयोग किया जाता है, तो फिर से retransवापसी के बाद माउंट विफल हो जाता है ।
दूसरी ओर, ऑटोफॉक्स केवल जरूरत पड़ने और एक्सेस किए जाने पर एनएएफएस शेयरों की गणना करता है।
ऑटोफोर का लाभ यह होगा कि आप अपने सर्वर को बूट कर सकते हैं (और इसका उपयोग कर सकते हैं) सामान्य रूप से जब एनएफएस माउंट दुर्गम होता है। केवल उपयोगकर्ता / एप्लिकेशन जो एनएफएस माउंट तक पहुंचना चाहते हैं, अनुपलब्धता को नोटिस करेंगे। Fstab के साथ आपका सर्वर बूट (हार्ड ऑप्शन) से इंकार कर सकता है, बहुत धीरे से बूट करें (टाइमआउट के साथ हार्ड ऑप्शन), या आपको असफल (सॉफ्ट ऑप्शन) हर बार अनुपलब्ध एनएफएस माउंट को मैन्युअल रूप से फिर से माउंट करना पड़ सकता है। अगर कोई गलत है तो कृपया मुझे सही करें।
fstabउबंटू / डेबियन में nofailविकल्प उपलब्ध है जो अनुपलब्ध fs लक्ष्य पर बूट विफलता को रोक देगा
आम तौर पर जैसा कि हम जानते हैं कि बूट पर बढ़ते / etc / fstab के साथ होता है जबकि ऑटोफ्स वह डेमन है जो बाद में होता है। इसलिए आमतौर पर एनएफएस शेयरों को ऑटोफॉक्स पर रखना अच्छा होता है ताकि बूट प्रक्रिया के दौरान कोई समस्या न हो अगर एनएफएस शेयर लोड करने में विफल रहे (कभी-कभी होता है)। ऑटोफ़्स का लाभ ऑटोफ़्स के कारण होता है बूट समय कम हो जाता है क्योंकि अनावश्यक माउंट बिंदु कम हो जाते हैं। अवधि के अनुसार स्वचालित रूप से अनमाउंट भी किया जाता है। नेटवर्क दक्षता बढ़ जाती है।