मेल्टडाउन और स्पेक्टर कमजोरियों पर उबंटू की स्थिति क्या है?


81

स्थिति अद्यतन से संबंधित कोई भी प्रश्न, या यह पूछना कि क्या इन कमजोरियों के लिए कुछ भी पैच होने वाला है, को इस प्रश्न के डुप्लिकेट के रूप में बंद किया जाना चाहिए।

मेल्टडाउन और स्पेक्टर अभी खबरों में हैं और बहुत गंभीर ध्वनि है। मुझे उबंटू से कोई सुरक्षा अद्यतन नहीं दिखता है जो इन कमजोरियों को कवर करता है।

उबंटू इन कमजोरियों के बारे में क्या कर रहा है, और उबंटू उपयोगकर्ताओं को क्या करना चाहिए?

ये हैं CVE-2017-5753, CVE-2017-5715 और CVE-2017-5754।


3
मैं wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/KnowledgeBase/SpectreAndMeltdown पर पढ़ रहा हूं कि केवल गुठली 4.4 और 4.13 पैच किए जा रहे हैं; मैं कर्नेल 4.10 के साथ Ubuntu 16.04.3 का उपयोग कर रहा हूं। क्या मुझे 4.4 पर वापस जाना चाहिए?
फिलिप गौचर

2
मैंने अधिक विवरण के साथ विकी पेज को अपडेट किया, 16.04 एचडब्ल्यूई कर्नेल रोल कर रहे हैं (और फरवरी में 4.13 पर जा रहा था), इसके बजाय हम इसे पहले करेंगे।
gQuigs

औसत लिनक्स उपयोगकर्ता के लिए यह भी ऐसी चीज है जिसके बारे में मुझे चिंता करनी चाहिए?
फ्लाइडिंगप्रिंटर

क्या कोई इंटेल ( newsroom.intel.com/news/… ) की खबरों पर विस्तार कर सकता है और क्या हमें अक्षम होना चाहिए intel-microcode?
बेरिक

जवाबों:


49

यह पता चला कि साइड चैनल हमलों की एक नई श्रेणी अधिकांश प्रोसेसर को प्रभावित करती है, जिसमें इंटेल, एएमडी और एआरएम के प्रोसेसर शामिल हैं। हमले के लिए दुर्भावनापूर्ण उपयोगकर्तास्पेस प्रक्रियाएँ कर्नेल मेमोरी और दुर्भावनापूर्ण कोड को हाइपरवाइज़र मेमोरी पढ़ने की अनुमति देती हैं।

समस्या को हल करने के लिए, उबंटू कर्नेल और प्रोसेसर माइक्रोकोड के अपडेट की आवश्यकता होती है। अपडेट उबंटू सुरक्षा नोटिस में घोषित किए गए हैं । मेल्टडाउन / स्पेक्टर संबंधित अपडेट अब घोषित किए गए हैं, कर्नेल और कुछ यूजर्स सॉफ्टवेयर को अपडेट कवर करते हैं।

निम्नलिखित अपडेट जारी किए गए हैं:

  • उबंटू कर्नेल अद्यतन में उपलब्ध हैं USN 3522-1 , (उबंटू 16.04 LTS के लिए) USN 3523-1 , (उबंटू 17.10 के लिए) USN 3522-2 , और (Ubuntu 14.04 LTS (HWE) के लिए) USN-3524-1 (उबंटू के लिए 14.04 एलटीएस)।
  • इसके अलावा कर्नेल अपडेट (जिसमें स्पेक्टर वेरिएंट और मेल्टडाउन के लिए अतिरिक्त शमन दोनों शामिल हैं) को 22 जनवरी 2018 को USN-3541-2 (Ubuntu 16.04 LTS (HWE)), USN-3540-1 (Ubuntu 16.04 LTS के लिए ) उपलब्ध कराया गया। ), USN-3541-1 (Ubuntu 17.10 के लिए), USN-3540-2 (Ubuntu 14.04 LTS (HWE) के लिए), USN-3542-1 (Ubuntu 14.04 LTS के लिए), USN-3542-2 (Ubuntu 12.04 LTS के लिए) (HWE))।
  • USN-3516-1 फ़ायरफ़ॉक्स अपडेट प्रदान करता है।
  • USN-3521-1 NVIDIA ड्राइवर अपडेट प्रदान करता है।
  • USN-3531-1 इंटेल माइक्रोकोड अपडेट प्रदान करता है। प्रतिगमन के कारण, माइक्रोकोड अपडेट अब ( USN-3531-2 ) केलिए वापस कर दिए गए हैं।

उपयोगकर्ताओं को तुरंत अपडेट स्थापित करना चाहिए क्योंकि वे सामान्य तरीके से जारी किए गए हैं । प्रभावी होने के लिए कर्नेल और माइक्रोकोड अपडेट के लिए रिबूट की आवश्यकता होती है।

उपयोगकर्ता कर्नेल पृष्ठ तालिका को सत्यापित कर सकते हैं कि रिबूट के बाद आइसोलेशन पैच सक्रिय हैं

Ubuntu 17.04 (Zesty Zapus) के लिए अपडेट प्रदान नहीं किए जाएंगे क्योंकि यह 13 जनवरी 2018 को जीवन के अंत तक पहुंच गया है

सुरक्षा अद्यतनों के जारी होने के पहले, डस्टिन किर्कलैंड ने ब्लॉग पोस्ट में क्या अपडेट करने की उम्मीद की कुछ और जानकारी प्रदान की थी , जिसमें कर्नेल अपडेट के साथ-साथ सीपीयू माइक्रोकोड, जीसीसी और क्यूमू अपडेट भी शामिल हैं।

कैननिकल से केको रीस ने 24 जनवरी 2018 को उबंटू उपयोगकर्ताओं के लिए इन कमजोरियों के प्रभाव और उनके उपशमन का एक सुलभ विवरण लिखा ।

उबंटू सिक्योरिटी टीम इन मुद्दों पर अपनी वर्तमान स्थिति और एक आधिकारिक तकनीकी एफएक्यू बनाए रख रही है जो विशिष्ट व्यक्तिगत भेद्यता वेरिएंट और उनके उपयोग के बारे में विस्तार से अलग-अलग उपयोग के मामलों के बारे में बताती है।

ध्यान दें कि लिनक्स मेनलाइन और स्थिर रिलीज़ अपडेट v4.15 (28 जनवरी 2018) से और उसके बाद उपयुक्त फ़िक्सेस शामिल हैं और उबंटू कर्नेल उन पर आधारित हैं। जैसे, लिनक्स कर्नेल संस्करण 4.15.0 और ऊपर का उपयोग करने वाले उबंटू के किसी भी संस्करण को पैच किया जाता है (18.04 और 18.10 सहित)।


8
यहां तक ​​कि प्रारंभिक प्रकटीकरण को ध्यान में रखते हुए, कैननिकल इस पर थोड़ा पीछे लगता है, जो दुर्भाग्य से गंभीरता को देखते हुए है। आरएचईएल पहले से ही 6 और 7 के पार है और ऐसा ही विंडोज एएफएआईके है। निष्पक्ष होने के लिए, ऐसा लगता है कि Canonical को बहुत अधिक नोटिस नहीं मिला ( समयरेखा 9-nov-17 कहता है)। मैं सोच रहा हूं कि क्या यह बड़े लड़कों का मामला है जो खुद को खबर रखते हैं और केवल अंतिम संभावित अवसर पर प्रतियोगिता को सूचित कर रहे हैं?
sxc731

2
"RHEL को पहले से ही 6 और 7 के बीच पैच किया गया है और इसलिए विंडोज AFAIK है" - उन पैच स्पष्ट रूप से कुछ के लिए प्रतिगमन का कारण बनते हैं । केवल अपडेट जारी होने के समय देखना पर्याप्त नहीं है; आपको इसकी गुणवत्ता भी देखनी होगी। Canonical अधिक समय परीक्षण कर रहे हैं। यदि आप चाहें तो आप पूर्व-रिलीज़ पैकेज अभी एक्सेस कर सकते हैं।
रॉबी बसक

मैं निश्चित रूप से कैनोनिकल पर कोई दोष नहीं डाल रहा था। परिवर्तनों की व्यापक प्रकृति को देखते हुए, निश्चित रूप से गैर-कार्यात्मक (मेल्टडाउन के मामले में दी गई) और साथ ही कार्यात्मक रजिस्टरों के लिए क्षमता है। मेरा सवाल यह था कि क्या यह ओएस विक्रेताओं के बीच एक स्तरीय खेल का मैदान था, जिसे इंटेल ने शमन के बोझ को स्थानांतरित कर दिया था?
sxc731

अद्यतन: देखें insights.ubuntu.com/2018/01/24/... सबसे व्यापक इस सवाल का जवाब है, और के लिए wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/KnowledgeBase/SpectreAndMeltdown विस्तृत स्थिति के लिए।
विडियो

30

यहाँ ध्यान रखने योग्य विशिष्ट बातें हैं, और यह कुछ विश्लेषण और सुरक्षा मेलिंग सूचियों से लिया गया है, जो कि मैं सिर्फ उबंटू से आगे जाता हूं:

  1. मेल्टडाउन हमले कर्नेल स्तर पर समझौता करने में सक्षम है। यह कमजोरियों के मेल्टडाउन सेट से बचाने में मदद करेगा।

  2. स्पेक्टर हमले वेक्टर बहुत कठिन के खिलाफ की रक्षा करने के लिए है, लेकिन यह भी बहुत कठिन बुरे लोगों का दोहन करने के लिए है। जबकि ज्ञात अटैक वैक्टर के लिए सॉफ्टवेयर पैच होते हैं , जैसे कि एलएलवीएम अटैक वेक्टर, जिसे पैच किया जा सकता है, मूल समस्या यह है कि वास्तव में स्पेक्टर को ठीक करने के लिए आपको बदलना होगा कि सीपीयू हार्डवेयर कैसे काम करता है और व्यवहार करता है। इससे बचाव के लिए बहुत अधिक कठिन हो जाता है , क्योंकि केवल ज्ञात हमले वैक्टर वास्तव में पैच किए जा सकते हैं। सॉफ़्टवेयर के प्रत्येक टुकड़े को इस मुद्दे के लिए अलग-अलग सख्त करने की आवश्यकता है, हालांकि, जिसका अर्थ है कि यह उन "एक पैच सभी प्रकार के सौदों को ठीक नहीं करता है"।

अब, बड़े सवालों के लिए:

  • क्या उबंटू मेल्टडाउन और स्पेक्टर कमजोरियों के लिए पैचिंग होगा?
    • इसका उत्तर हां है , लेकिन यह करने के लिए मुश्किल है, कर्नेल में पैच ट्रिक करते हैं लेकिन कर्नेल और सुरक्षा दल परीक्षण करते हैं क्योंकि वे जाते हैं और संभवत: अप्रत्याशित रजिस्टरों को देखने जा रहे हैं जिस तरह से उन्हें अप्रत्याशित मुद्दों को ठीक करने के लिए पैच करना होगा। सुरक्षा और कर्नेल टीम हालांकि इस पर काम कर रही हैं
  • फ़िक्सेस कब उपलब्ध होंगे?

    • मैं आपको वही जवाब दूंगा जो मुझे कर्नेल टीम से मिला था: "जब हम आश्वस्त होते हैं कि पैच वर्क है और हम रास्ते में और कुछ नहीं तोड़ते हैं।"

      अब, विचार करने के लिए एक बड़ी बात: वहाँ था 9 वीं जनवरी के सार्वजनिक प्रकटीकरण के लिए एक लक्षित तिथि, कि सुधारों की एक रिलीज के साथ मेल खाना चाहिए था। हालांकि, खुलासा 3 जनवरी के बजाय हुआ। कर्नेल टीम और सुरक्षा टीम अभी भी 9 जनवरी की तारीख को लक्षित कर रहे हैं, हालांकि यह एक निश्चित समय सीमा नहीं है, और अगर कुछ भी इस प्रक्रिया में कर्नेल के टूटने पर देरी हो सकती है

  • क्या कुछ जगह है जो मुझे मेल्टडाउन और स्पेक्टर पर अधिक अपडेट की तलाश में होना चाहिए?

    • हाँ वास्तव में। उबंटू सिक्योरिटी टीम का स्पेक्टर और मेल्टडाउन पर एक नॉलेज बेस आर्टिकल है, और यहीं से आपको फ़िक्स के रिलीज़ होने और क्या नहीं होने के बारे में कुछ स्टेटस रिपोर्ट दिखाई देगी।

      आपको उबंटू सिक्योरिटी टीम की सिक्योरिटी नोटिफिकेशन साइट भी देखनी चाहिए , और गुठली को उपलब्ध कराए जा रहे सुधारों की घोषणा के लिए नजर रखनी चाहिए।


अन्य प्रासंगिक लिंक जिन पर आपको नज़र रखनी चाहिए:


1
@jkabrg 17.04 समर्थित सूची (https: wiki.ubuntu.com/Releases) के तहत सूचीबद्ध है। और अधिक विशेष रूप से, कोई ubuntu-घोषणा मेलिंग सूची नोटिस, 17.04 के बारे में अपनी अंतिम EOL तारीख पर पहुँच रहा है जो फर्म तारीख तय होगा
थॉमस वार्ड

@jkabrg इसका मतलब यह नहीं है कि वे पैच प्राप्त करेंगे, क्योंकि वे ईओएल के करीब इस पैच को "नहीं" जारी करने का फैसला कर सकते हैं। मैंने पूछताछ की है कि क्या कोई वास्तविक रीलेसीई होगा या नहीं, लेकिन अभी तक कोई स्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं है।
थॉमस वार्ड

@jkabrg उस पृष्ठ पर डेटा जिसके बारे में आपको चिंता करने की आवश्यकता है वह है लिस्टिंग जो कि पैकेज के लिए है जिसका नाम बस "linux" है और जो वर्तमान में "लंबित" के रूप में सूचीबद्ध है।
थॉमस वार्ड Thomas

@jkabrg ने कहा कि, उम्मीद है कि Eesty of Zesty 17.04 25 तारीख को है - यदि कोई पैच पहले उपलब्ध कराया जाता है तो वह उपलब्ध हो सकता है।
थॉमस वार्ड

1
संक्षिप्त नाम DNE, आवश्यकताओं-ट्राइएज के क्या अर्थ हैं? मैं केवल 'लंबित' और 'जारी' को समझ सकता हूं।
फिलिप गौचर

2

२० जनवरी २०१8

15 जनवरी, 2018 को लिनक्स कर्नेल टीम द्वारा कर्नेल 4.9.77 और 4.14.14 के लिए स्पेक्टर प्रोटेक्शन ( रेटपॉलिन ) जारी किया गया था। उबंटू कर्नेल टीम ने 17 जनवरी, 2018 को केवल कर्नेल संस्करण 4.9.77 जारी किया और कर्नेल संस्करण 4.14 प्रकाशित किया है। .14। कारण स्पष्ट नहीं है, लेकिन 4.14.14 को उबंटू में पूछे गए जवाब के रूप में फिर से अनुरोध किया गया है : कर्नेल 4.9.77 क्यों जारी किया गया था, लेकिन कर्नेल 4.14.14 नहीं है? और आज तक दिखाई नहीं दिया।

17 जनवरी, 2018 मेल्टडाउन में स्पेक्टर सपोर्ट जोड़ना

मैंने सोचा कि कुछ को 4.14.14 (4.14.13 से) में बदलावों में दिलचस्पी होगी क्योंकि प्रोग्रामर की टिप्पणियों में मुझे लगता है कि मेरे सीमित एक्सपोजर से कर्नेल सी प्रोग्रामर के लिए काफी विस्तृत हैं। यहां मुख्य रूप से स्पेक्टर समर्थन पर ध्यान केंद्रित करते हुए 4.14.13 से 4.14.14 कर्नेल में परिवर्तन किए गए हैं :

+What:  /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/meltdown
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v1
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v2
+Date:      January 2018
+Contact:   Linux kernel mailing list <linux-kernel@vger.kernel.org>
+Description:   Information about CPU vulnerabilities
+
+       The files are named after the code names of CPU
+       vulnerabilities. The output of those files reflects the
+       state of the CPUs in the system. Possible output values:
+
+       "Not affected"    CPU is not affected by the vulnerability
+       "Vulnerable"      CPU is affected and no mitigation in effect
+       "Mitigation: $M"  CPU is affected and mitigation $M is in effect
diff --git a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
index 520fdec15bbb..8122b5f98ea1 100644
--- a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
+++ b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
@@ -2599,6 +2599,11 @@ 
    nosmt       [KNL,S390] Disable symmetric multithreading (SMT).
            Equivalent to smt=1.

+   nospectre_v2    [X86] Disable all mitigations for the Spectre variant 2
+           (indirect branch prediction) vulnerability. System may
+           allow data leaks with this option, which is equivalent
+           to spectre_v2=off.
+
    noxsave     [BUGS=X86] Disables x86 extended register state save
            and restore using xsave. The kernel will fallback to
            enabling legacy floating-point and sse state.
@@ -2685,8 +2690,6 @@ 
            steal time is computed, but won't influence scheduler
            behaviour

-   nopti       [X86-64] Disable kernel page table isolation
-
    nolapic     [X86-32,APIC] Do not enable or use the local APIC.

    nolapic_timer   [X86-32,APIC] Do not use the local APIC timer.
@@ -3255,11 +3258,20 @@ 
    pt.     [PARIDE]
            See Documentation/blockdev/paride.txt.

-   pti=        [X86_64]
-           Control user/kernel address space isolation:
-           on - enable
-           off - disable
-           auto - default setting
+   pti=        [X86_64] Control Page Table Isolation of user and
+           kernel address spaces.  Disabling this feature
+           removes hardening, but improves performance of
+           system calls and interrupts.
+
+           on   - unconditionally enable
+           off  - unconditionally disable
+           auto - kernel detects whether your CPU model is
+                  vulnerable to issues that PTI mitigates
+
+           Not specifying this option is equivalent to pti=auto.
+
+   nopti       [X86_64]
+           Equivalent to pti=off

    pty.legacy_count=
            [KNL] Number of legacy pty's. Overwrites compiled-in
@@ -3901,6 +3913,29 @@ 
    sonypi.*=   [HW] Sony Programmable I/O Control Device driver
            See Documentation/laptops/sonypi.txt

+   spectre_v2= [X86] Control mitigation of Spectre variant 2
+           (indirect branch speculation) vulnerability.
+
+           on   - unconditionally enable
+           off  - unconditionally disable
+           auto - kernel detects whether your CPU model is
+                  vulnerable
+
+           Selecting 'on' will, and 'auto' may, choose a
+           mitigation method at run time according to the
+           CPU, the available microcode, the setting of the
+           CONFIG_RETPOLINE configuration option, and the
+           compiler with which the kernel was built.
+
+           Specific mitigations can also be selected manually:
+
+           retpoline     - replace indirect branches
+           retpoline,generic - google's original retpoline
+           retpoline,amd     - AMD-specific minimal thunk
+
+           Not specifying this option is equivalent to
+           spectre_v2=auto.
+
    spia_io_base=   [HW,MTD]
    spia_fio_base=
    spia_pedr=
diff --git a/Documentation/x86/pti.txt b/Documentation/x86/pti.txt
new file mode 100644
index 000000000000..d11eff61fc9a
--- /dev/null
+++ b/Documentation/x86/pti.txt
@@ -0,0 +1,186 @@ 
+Overview
+========
+
+Page Table Isolation (pti, previously known as KAISER[1]) is a
+countermeasure against attacks on the shared user/kernel address
+space such as the "Meltdown" approach[2].
+
+To mitigate this class of attacks, we create an independent set of
+page tables for use only when running userspace applications.  When
+the kernel is entered via syscalls, interrupts or exceptions, the
+page tables are switched to the full "kernel" copy.  When the system
+switches back to user mode, the user copy is used again.
+
+The userspace page tables contain only a minimal amount of kernel
+data: only what is needed to enter/exit the kernel such as the
+entry/exit functions themselves and the interrupt descriptor table
+(IDT).  There are a few strictly unnecessary things that get mapped
+such as the first C function when entering an interrupt (see
+comments in pti.c).
+
+This approach helps to ensure that side-channel attacks leveraging
+the paging structures do not function when PTI is enabled.  It can be
+enabled by setting CONFIG_PAGE_TABLE_ISOLATION=y at compile time.
+Once enabled at compile-time, it can be disabled at boot with the
+'nopti' or 'pti=' kernel parameters (see kernel-parameters.txt).
+
+Page Table Management
+=====================
+
+When PTI is enabled, the kernel manages two sets of page tables.
+The first set is very similar to the single set which is present in
+kernels without PTI.  This includes a complete mapping of userspace
+that the kernel can use for things like copy_to_user().
+
+Although _complete_, the user portion of the kernel page tables is
+crippled by setting the NX bit in the top level.  This ensures
+that any missed kernel->user CR3 switch will immediately crash
+userspace upon executing its first instruction.
+
+The userspace page tables map only the kernel data needed to enter
+and exit the kernel.  This data is entirely contained in the 'struct
+cpu_entry_area' structure which is placed in the fixmap which gives
+each CPU's copy of the area a compile-time-fixed virtual address.
+
+For new userspace mappings, the kernel makes the entries in its
+page tables like normal.  The only difference is when the kernel
+makes entries in the top (PGD) level.  In addition to setting the
+entry in the main kernel PGD, a copy of the entry is made in the
+userspace page tables' PGD.
+
+This sharing at the PGD level also inherently shares all the lower
+layers of the page tables.  This leaves a single, shared set of
+userspace page tables to manage.  One PTE to lock, one set of
+accessed bits, dirty bits, etc...
+
+Overhead
+========
+
+Protection against side-channel attacks is important.  But,
+this protection comes at a cost:
+
+1. Increased Memory Use
+  a. Each process now needs an order-1 PGD instead of order-0.
+     (Consumes an additional 4k per process).
+  b. The 'cpu_entry_area' structure must be 2MB in size and 2MB
+     aligned so that it can be mapped by setting a single PMD
+     entry.  This consumes nearly 2MB of RAM once the kernel
+     is decompressed, but no space in the kernel image itself.
+
+2. Runtime Cost
+  a. CR3 manipulation to switch between the page table copies
+     must be done at interrupt, syscall, and exception entry
+     and exit (it can be skipped when the kernel is interrupted,
+     though.)  Moves to CR3 are on the order of a hundred
+     cycles, and are required at every entry and exit.
+  b. A "trampoline" must be used for SYSCALL entry.  This
+     trampoline depends on a smaller set of resources than the
+     non-PTI SYSCALL entry code, so requires mapping fewer
+     things into the userspace page tables.  The downside is
+     that stacks must be switched at entry time.
+  d. Global pages are disabled for all kernel structures not
+     mapped into both kernel and userspace page tables.  This
+     feature of the MMU allows different processes to share TLB
+     entries mapping the kernel.  Losing the feature means more
+     TLB misses after a context switch.  The actual loss of
+     performance is very small, however, never exceeding 1%.
+  d. Process Context IDentifiers (PCID) is a CPU feature that
+     allows us to skip flushing the entire TLB when switching page
+     tables by setting a special bit in CR3 when the page tables
+     are changed.  This makes switching the page tables (at context
+     switch, or kernel entry/exit) cheaper.  But, on systems with
+     PCID support, the context switch code must flush both the user
+     and kernel entries out of the TLB.  The user PCID TLB flush is
+     deferred until the exit to userspace, minimizing the cost.
+     See intel.com/sdm for the gory PCID/INVPCID details.
+  e. The userspace page tables must be populated for each new
+     process.  Even without PTI, the shared kernel mappings
+     are created by copying top-level (PGD) entries into each
+     new process.  But, with PTI, there are now *two* kernel
+     mappings: one in the kernel page tables that maps everything
+     and one for the entry/exit structures.  At fork(), we need to
+     copy both.
+  f. In addition to the fork()-time copying, there must also
+     be an update to the userspace PGD any time a set_pgd() is done
+     on a PGD used to map userspace.  This ensures that the kernel
+     and userspace copies always map the same userspace
+     memory.
+  g. On systems without PCID support, each CR3 write flushes
+     the entire TLB.  That means that each syscall, interrupt
+     or exception flushes the TLB.
+  h. INVPCID is a TLB-flushing instruction which allows flushing
+     of TLB entries for non-current PCIDs.  Some systems support
+     PCIDs, but do not support INVPCID.  On these systems, addresses
+     can only be flushed from the TLB for the current PCID.  When
+     flushing a kernel address, we need to flush all PCIDs, so a
+     single kernel address flush will require a TLB-flushing CR3
+     write upon the next use of every PCID.
+
+Possible Future Work
+====================
+1. We can be more careful about not actually writing to CR3
+   unless its value is actually changed.
+2. Allow PTI to be enabled/disabled at runtime in addition to the
+   boot-time switching.
+
+Testing
+========
+
+To test stability of PTI, the following test procedure is recommended,
+ideally doing all of these in parallel:
+
+1. Set CONFIG_DEBUG_ENTRY=y
+2. Run several copies of all of the tools/testing/selftests/x86/ tests
+   (excluding MPX and protection_keys) in a loop on multiple CPUs for
+   several minutes.  These tests frequently uncover corner cases in the
+   kernel entry code.  In general, old kernels might cause these tests
+   themselves to crash, but they should never crash the kernel.
+3. Run the 'perf' tool in a mode (top or record) that generates many
+   frequent performance monitoring non-maskable interrupts (see "NMI"
+   in /proc/interrupts).  This exercises the NMI entry/exit code which
+   is known to trigger bugs in code paths that did not expect to be
+   interrupted, including nested NMIs.  Using "-c" boosts the rate of
+   NMIs, and using two -c with separate counters encourages nested NMIs
+   and less deterministic behavior.
+
+   while true; do perf record -c 10000 -e instructions,cycles -a sleep 10; done
+
+4. Launch a KVM virtual machine.
+5. Run 32-bit binaries on systems supporting the SYSCALL instruction.
+   This has been a lightly-tested code path and needs extra scrutiny.
+
+Debugging
+=========
+
+Bugs in PTI cause a few different signatures of crashes
+that are worth noting here.
+
+ * Failures of the selftests/x86 code.  Usually a bug in one of the
+   more obscure corners of entry_64.S
+ * Crashes in early boot, especially around CPU bringup.  Bugs
+   in the trampoline code or mappings cause these.
+ * Crashes at the first interrupt.  Caused by bugs in entry_64.S,
+   like screwing up a page table switch.  Also caused by
+   incorrectly mapping the IRQ handler entry code.
+ * Crashes at the first NMI.  The NMI code is separate from main
+   interrupt handlers and can have bugs that do not affect
+   normal interrupts.  Also caused by incorrectly mapping NMI
+   code.  NMIs that interrupt the entry code must be very
+   careful and can be the cause of crashes that show up when
+   running perf.
+ * Kernel crashes at the first exit to userspace.  entry_64.S
+   bugs, or failing to map some of the exit code.
+ * Crashes at first interrupt that interrupts userspace. The paths
+   in entry_64.S that return to userspace are sometimes separate
+   from the ones that return to the kernel.
+ * Double faults: overflowing the kernel stack because of page
+   faults upon page faults.  Caused by touching non-pti-mapped
+   data in the entry code, or forgetting to switch to kernel
+   CR3 before calling into C functions which are not pti-mapped.
+ * Userspace segfaults early in boot, sometimes manifesting
+   as mount(8) failing to mount the rootfs.  These have
+   tended to be TLB invalidation issues.  Usually invalidating
+   the wrong PCID, or otherwise missing an invalidation.

यदि आपके पास प्रोग्रामर के प्रलेखन के बारे में कोई प्रश्न है, तो नीचे टिप्पणी करें और मैं उत्तर देने के लिए अपनी पूरी कोशिश करूंगा।

16 जनवरी, 2018 अपडेट स्पेक्टर 4.14.14 और 4.9.77 में

यदि आप पहले से ही कर्नेल संस्करण 4.14.13 या 4.9.76 चला रहे हैं, जैसे कि मैं स्थापित करने के लिए एक नो-ब्रेनर हूं 4.14.14और 4.9.77जब वे स्पेक्ट्रम सुरक्षा छेद को कम करने के लिए कुछ दिनों में बाहर आते हैं। इस फिक्स का नाम रेटपॉलिन है जिसमें पहले से अटकलें लगाई जाने वाली गंभीर प्रदर्शन नहीं है:

ग्रेग क्रोहा-हार्टमैन ने लिनक्स 4.9 और 4.14 पॉइंट रिलीज़ के लिए नवीनतम पैच भेजे हैं, जिसमें अब रिटोलिन समर्थन शामिल है।

यह X86_FEATURE_RETPOLINE सभी AMD / Intel CPU के लिए सक्षम है। पूर्ण समर्थन के लिए आपको एक नए GCC कंपाइलर -mindirect- शाखा = thunk-extern समर्थन के साथ कर्नेल का निर्माण करना होगा। GCC परिवर्तन कल GCC 8.0 में उतरा और संभवतः GCC 7.3 में वापस पोर्ट होने की प्रक्रिया में है।

Retpoline समर्थन निष्क्रिय करने के लिए चाहने वालों के साथ बूट कर सकते हैं समझौता कर्नेल noretpoline

12 जनवरी, 2018 अपडेट

स्पेक्टर से प्रारंभिक सुरक्षा यहां है और आने वाले हफ्तों और महीनों में सुधार किया जाएगा।

लिनक्स कर्नेल 4.14.13, 4.9.76 एलटीएस, और 4.4.111 एलटीएस

इस सॉफ्टपीडिया लेख से :

लिनक्स कर्नेल 4.14.13, 4.9.76 एलटीएस, और 4.4.111 एलटीएस अब कर्नेल ओआरजी से डाउनलोड के लिए उपलब्ध हैं, और इनमें स्पेक्टर सुरक्षा भेद्यता के खिलाफ अधिक सुधार शामिल हैं, साथ ही लिनक्स 4.14.12, 4.9 से कुछ प्रतिगमन भी शामिल हैं। पिछले हफ्ते .75 एलटीएस और 4.4.110 एलटीएस गुठली जारी किए गए थे, कुछ ने मामूली मुद्दों के रूप में बताया।

ये समस्याएँ अब ठीक होती दिखाई देती हैं, इसलिए आज जारी किए गए नए कर्नेल संस्करणों में अपने लिनक्स-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम को अपडेट करना सुरक्षित है, जिसमें अधिक x86 अपडेट, कुछ PA-RISC, s390 और PowerPC (PPC) फिक्स, विभिन्न सुधार शामिल हैं। ड्राइवर (Intel i915, crypto, IOMMU, MTD), और सामान्य मिमी और कोर कर्नेल में परिवर्तन होता है।

कई उपयोगकर्ताओं को 4 जनवरी, 2018 और 10 जनवरी, 2018 को उबंटू एलटीएस अपडेट की समस्या थी। मैं 4.14.13कुछ दिनों से बिना किसी समस्या के वाईएमएमवी का उपयोग कर रहा हूं । कर्नेल 14.14.13 को स्थापित करने के निर्देश के लिए नीचे की ओर जाएं।


7 जनवरी, 2018 अपडेट

ग्रेग क्रोहा-हार्टमैन ने कल मेल्टडाउन और स्पेक्टर लिनक्स कर्नेल सुरक्षा छेद पर स्थिति अद्यतन लिखा । कुछ लोग उसे लाइनस के ठीक बगल में लिनक्स दुनिया का दूसरा सबसे शक्तिशाली आदमी कह सकते हैं। लेख स्थिर गुठली (नीचे चर्चा की गई) और एलटीएस गुठली को संबोधित करता है जो कि अधिकांश उबंटू उपयोग करता है।

औसत Ubuntu उपयोगकर्ता के लिए अनुशंसित नहीं है

इस विधि में नवीनतम मेनलाइन (स्थिर) कर्नेल को मैन्युअल रूप से स्थापित करना शामिल है और यह औसत उबंटू उपयोगकर्ता के लिए अनुशंसित नहीं है। आपके द्वारा मैन्युअल रूप से एक स्थिर कर्नेल स्थापित करने के बाद इसका कारण यह है कि जब तक आप मैन्युअल रूप से एक नया (या पुराना) स्थापित नहीं करते हैं। औसत उबंटू उपयोगकर्ता एलटीएस शाखा पर हैं जो स्वचालित रूप से एक नया कर्नेल स्थापित करेगा।

जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है, उबंटू कर्नेल टीम के लिए नियमित प्रक्रिया के माध्यम से अपडेट को धकेलना आसान है।

यह उत्तर उन्नत उबंटू उपयोगकर्ताओं के लिए है जो "मेल्टडाउन" सुरक्षा को पूरी तरह से तय करना चाहते हैं और अतिरिक्त मैनुअल काम करने के लिए तैयार हैं।

लिनक्स कर्नेल 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52, और 3.2.97 पैच मेल्टडाउन फ्लैव

से इस अनुच्छेद :

उपयोगकर्ताओं को तुरंत अपने सिस्टम को अपडेट करने का आग्रह किया जाता है

4 जनवरी, 2018 01:42 GMT · मारियस नेस्टर द्वारा

लिनक्स कर्नेल को बनाए रखने वाले ग्रेग क्रोह-हार्टमैन और बेन हचिंग्स ने लिनक्स 4.14, 4.9, 4.4, 3.16, 3.18, और 3.12 एलटीएस (लॉन्ग टर्म सपोर्ट) कर्नेल श्रृंखला के नए संस्करण जारी किए हैं जो स्पष्ट रूप से सबसे आधुनिक को प्रभावित करने वाले दो महत्वपूर्ण सुरक्षा दोषों में से एक को पैच करते हैं। प्रोसेसर।

लिनक्स 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52, 3.18.91, और 3.2.97 गुठली अब kern.org वेबसाइट से डाउनलोड करने के लिए उपलब्ध हैं, और उपयोगकर्ताओं से उनके GNU / Linux वितरण को अपडेट करने का आग्रह किया जाता है इन नए संस्करणों के लिए अगर वे उन कर्नेल श्रृंखलाओं में से कोई भी तुरंत चलाते हैं। अपडेट क्यों? क्योंकि वे स्पष्ट रूप से मेल्टडाउन नामक एक महत्वपूर्ण भेद्यता को पैच करते हैं।

जैसा कि पहले बताया गया था, मेल्टडाउन और स्पेक्टर दो कारनामे हैं जो पिछले 25 वर्षों में जारी आधुनिक प्रोसेसर (सीपीयू) द्वारा संचालित लगभग सभी उपकरणों को प्रभावित करते हैं। हां, इसका मतलब है कि लगभग सभी मोबाइल फोन और पर्सनल कंप्यूटर। मेल्डटाउन का शोषण एक बेजोड़ हमलावर द्वारा किया जा सकता है जो दुर्भावनापूर्ण रूप से कर्नेल मेमोरी में संग्रहीत संवेदनशील जानकारी प्राप्त करता है।

स्पेक्टर भेद्यता के लिए पैच अभी भी काम करता है

जबकि मेल्टडाउन एक गंभीर भेद्यता है जो पासवर्ड और एन्क्रिप्शन कुंजी सहित आपके गुप्त डेटा को उजागर कर सकती है, स्पेक्टर और भी बदतर है, और इसे ठीक करना आसान नहीं है। सुरक्षा शोधकर्ताओं का कहना है कि यह हमें कुछ समय के लिए परेशान करेगा। स्पेक्टर प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए आधुनिक सीपीयू द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली सट्टा निष्पादन तकनीक का फायदा उठाने के लिए जाना जाता है।

जब तक स्पेक्टर बग को पैच नहीं किया जाता है, तब तक यह दृढ़ता से अनुशंसा की जाती है कि आप अपने GNU / Linux वितरण को कम से कम नए जारी किए गए लिनक्स कर्नेल संस्करणों में अपडेट करें। इसलिए नए कर्नेल अपडेट के लिए अपने पसंदीदा डिस्ट्रो के सॉफ़्टवेयर रिपॉजिटरी खोजें और इसे जल्द से जल्द इंस्टॉल करें। जब तक बहुत देर न हो जाए, तब तक इंतजार न करें


मैं एक सप्ताह के लिए कर्नेल 4.14.10 का उपयोग कर रहा था इसलिए उबंटू मेनलाइन कर्नेल संस्करण 4.14.11 को डाउनलोड करना और बूट करना मेरे लिए चिंता का विषय नहीं था।

Ubuntu 16.04 उपयोगकर्ता 4.4.109 या 4.9.74 कर्नेल संस्करणों के साथ अधिक सहज हो सकते हैं जो 4.14.11 के समान ही जारी किए गए थे।

यदि आपके नियमित अपडेट कर्नेल संस्करण को स्थापित नहीं करते हैं, तो आप अपनी इच्छा से इसे मैन्युअल रूप से कर सकते हैं, इसके लिए उबंटू उत्तर पूछें: मैं कर्नेल को नवीनतम मेनलाइन संस्करण में कैसे अपडेट करूं?


4.14.12 - एक दिन में क्या फर्क पड़ता है

मेरे प्रारंभिक उत्तर के बाद 24 घंटे से भी कम समय में 4.14.11 कर्नेल संस्करण को ठीक करने के लिए एक पैच जारी किया गया था, जिसे वे बाहर ले गए होंगे। सभी 4.14.11 उपयोगकर्ताओं के लिए 4.14.12 को अपग्रेड करने की सिफारिश की गई है। ग्रेग-केएच कहते हैं :

मैं 4.14.12 कर्नेल की रिलीज़ की घोषणा कर रहा हूँ।

4.14 कर्नेल श्रृंखला के सभी उपयोगकर्ताओं को अपग्रेड करना होगा।

इस रिलीज़ के साथ अभी भी कुछ मामूली मुद्दे हैं जिन्हें लोगों ने चलाया है। उम्मीद है कि वे इस सप्ताह के अंत में हल हो जाएंगे, क्योंकि लिनस के पेड़ में पैच नहीं उतरा है।

अभी के लिए, हमेशा की तरह, कृपया अपने पर्यावरण का परीक्षण करें।

इस अद्यतन को देखते हुए स्रोत कोड की बहुत सारी लाइनें नहीं बदली गईं।


कर्नेल 4.14.13 स्थापना

लिनक्स कर्नेल में 4.14.13, 4.9.76 और 4.4.111 में स्पेक्टर फीचर्स के अधिक मेल्टडाउन रिविजन और शुरुआत की गई थी।

आप नवीनतम मेनलाइन कर्नेल को क्यों स्थापित करना चाहते हैं इसके कारण हैं:

  • अंतिम Ubuntu LTS कर्नेल अद्यतन में एक बग
  • आपके पास वर्तमान उबंटू LTS कर्नेल अपडेट स्ट्रीम में नया हार्डवेयर समर्थित नहीं है
  • आप केवल नवीनतम मेनलाइन कर्नेल संस्करण में उपलब्ध सुरक्षा नवीनीकरण या नई सुविधा चाहते हैं।

15 जनवरी, 2018 तक नवीनतम स्थिर मेनलाइन कर्नेल है 4.14.13। यदि आप इसे मैन्युअल रूप से स्थापित करना चुनते हैं तो आपको पता होना चाहिए:

  • पुराने एलटीएस गुठली अपडेट नहीं किए जाएंगे जब तक कि वे मुख्य मेनू पहले विकल्प से अधिक नहीं होते हैं जिसका शीर्षक उबंटू है
  • मैन्युअल रूप से स्थापित गुठली को सामान्य sudo apt auto-removeआदेश के साथ नहीं हटाया जाता है । आपको इसका अनुसरण करने की आवश्यकता है: मैं बूट मेनू को साफ करने के लिए पुराने कर्नेल संस्करण कैसे निकालूं?
  • जब आप नियमित LTS कर्नेल अद्यतन विधि पर वापस जाना चाहते हैं, तो पुरानी गुठली के विकास पर नज़र रखें। फिर मैन्युअल रूप से स्थापित मेनलाइन कर्नेल को हटाएं जैसा कि पिछले बुलेट बिंदु लिंक में वर्णित है।
  • मैन्युअल रूप से नवीनतम मेनलाइन कर्नेल रन निकालने के बाद sudo update-grubऔर फिर उबंटू का नवीनतम एलटीएस कर्नेल पहला विकल्प होगा जिसे ग्रब के मुख्य मेनू पर उबंटू कहा जाता है ।

अब जब कि चेतावनी इस तरह से है, नवीनतम मेनलाइन कर्नेल ( 4.14.13 ) को स्थापित करने के लिए इस लिंक का अनुसरण करें: बिना किसी डिस्ट्रो-अपग्रेड के नवीनतम कर्नेल संस्करण में कर्नेल को कैसे अपडेट करें?

मेनलाइन कर्नेल 4.14.13.png


6
मुझे नहीं लगता कि मेनलाइन कर्नेल को स्थापित करने के लिए सामान्य उबंटू उपयोगकर्ताओं को सलाह देना बुद्धिमानी है। मेनलाइन कर्नेल बिल्ड डिबगिंग उद्देश्यों के लिए निर्मित होते हैं और इसलिए बिना किसी समर्थन के आते हैं। उन्हें अपने जोखिम पर उपयोग करें । यदि आप जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं, विशेष रूप से मेल्टडाउन और स्पेक्टर के लिए कमजोर हैं, और उबंटू से एक आधिकारिक सुरक्षा अपडेट के लिए कुछ दिनों तक इंतजार नहीं कर सकते हैं, तो सुनिश्चित करें, आप कर सकते हैं।
रॉबी बसाक

4
यह नोट करना भी महत्वपूर्ण है कि यदि आप ऐसा करते हैं, तो आप अपने आप आगे सुरक्षा अद्यतन प्राप्त करना बंद कर देंगे।
रॉबी बसाक

1
-1 क्योंकि यह विधि सुरक्षा अद्यतन प्राप्त करने के लिए nukes है।
थॉमस वार्ड

बूटिंग 4.14.11कर्नेल और रनिंग का sudo apt list --upgradableपता चलता है apport/xenial-updates,xenial-updates,xenial-security,xenial-security 2.20.1-0ubuntu2.15 all [upgradable from: 2.20.1-0ubuntu2.14]और अन्य पैकेजों का एक मेजबान है। फिर दौड़ना sudo apt upgradeउन सभी को स्थापित करता है। क्या कोई लिंक है जिसे कोई दिखा सकता है कि सुरक्षा अपडेट बंद किए गए हैं? मैं और सीखना चाहूंगा। मैं रॉबी के साथ सहमत हूं क्योंकि उबंटू कर्नेल टीम को लिनक्स टीम कर्नेल पैच के बजाए अपने पैच लगाने के लिए 25 दिनों के लिए प्रतीक्षा कर रहा है सुरक्षा छेद लगभग 25 वर्षों से है।
विनयुनुच्स

ऐसा नहीं है कि सुरक्षा अपडेट पूरी तरह से बंद कर दिए जाएंगे। समस्या यह है कि आपका कस्टम स्थापित कर्नेल उबंटू सुरक्षा टीम द्वारा जारी किए गए किसी भी बाद के कर्नेल अपडेट को ओवरराइड करेगा । और आपका कस्टम स्थापित कर्नेल स्वचालित रूप से अपडेट नहीं होगा।
रॉबी बसाक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.