क्या मेगाअपलोड शटडाउन उबंटू वन को खतरे में डालता है? [बन्द है]


12

फाइल शेयरिंग वेबसाइट MegaUpload को हाल ही में बंद कर दिया गया है क्योंकि वे कॉपीराइट फ़ाइलों की मेजबानी कर रहे थे और इसलिए कॉपीराइट उल्लंघन में भाग ले रहे थे। इससे अन्य फ़ाइल साझा करने वाली वेबसाइट्स को इसी तरह की आशंकाओं को बंद करना पड़ा है।

मैं निश्चित रूप से Ubuntu One पर कॉपीराइट की गई फ़ाइलों को साझा करने की संभावना देख सकता हूं। क्या उबंटू वन को भविष्य में किसी समय बंद होने की आशंका है?


फेड द्वारा मेगाअपलोड शट डाउन, संस्थापक गिरफ्तार http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/

Cyberlocker पारिस्थितिकी तंत्र बिग खिलाड़ियों के रूप में हैरान कठोर कार्रवाई http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecosystem-shocked-as-big-players-take-drastic-action-120123/


जवाबों:


12

उबंटू वन सेवा की " स्वीकार्य उपयोग और आचरण " अनुभाग से :

सभी सेवाओं का उपयोग कानूनी होना चाहिए और किसी तीसरे पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन नहीं होना चाहिए। आपको किसी भी तरह की कार्रवाई नहीं करनी चाहिए या किसी भी तरह से सेवाओं का उपयोग करना चाहिए जो कैनोनिकल को विवाद में ला सकते हैं, सेवाओं को प्रदान करने, अवैध होने या अवैध गतिविधियों को प्रोत्साहित करने के लिए कैन्यन की क्षमता को प्रभावित करते हैं। आप किसी भी तरीके से सेवाओं का उपयोग नहीं कर सकते हैं जो कि मानहानि या मानहानि हो सकती है ( इसका मतलब क्या है , इस बारे में अधिक जानकारी ), जिसमें व्यक्तियों या संस्थाओं के प्रति हिंसा होती है या हिंसा होती है, या जो किसी तीसरे पक्ष की निजता या प्रचार अधिकारों का उल्लंघन करती है। कुछ सेवाओं की उपयोग सीमाएँ हैं जैसा कि https://one.ubuntu.com/plans पर दर्शाया गया है , और आप इनसे अधिक नहीं हो सकते। सेवाओं के भाग के रूप में, आप कैन्यनिकल के सर्वर या कैन्यनियल के आपूर्तिकर्ताओं पर डेटा स्टोर कर सकते हैं। आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि यह डेटा किसी भी लागू कानून के उल्लंघन में नहीं है और किसी व्यक्ति के डेटा संरक्षण या गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है। आप अपने उपयोग या सेवाओं के दुरुपयोग के परिणामस्वरूप किसी भी नुकसान, लागत या नुकसान के लिए कैन्यन को पूर्ण रूप से क्षतिपूर्ति करेंगे।

मैं वकील नहीं हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि कैनोनिकल उबंटू वन के लिए संभावित रूप से बड़े पैमाने पर चोरी के लिए इस्तेमाल नहीं होने देता।

किसी भी दर पर, मुझे नहीं लगता कि उबंटू वन किसी भी खतरे में है क्योंकि फ़ाइल-साझाकरण इसका प्राथमिक उद्देश्य नहीं है: आपकी अपनी व्यक्तिगत मशीनों के बीच सिंक्रनाइज़ेशन है। मैं मेगाअपलोड जैसी फ़ाइल-साझाकरण साइटों का उपयोगकर्ता नहीं हूं, लेकिन उनके मामले में (जो मैं समझता हूं) उनकी साइट मुख्य रूप से अनाम उपयोगकर्ताओं के बीच बड़ी मात्रा में फ़ाइलों को साझा करने के लिए थी। यदि उबंटू वन के लिए कैननिकल की प्राथमिक योजना चोरी की सुविधा के लिए थी, तो वे एक लक्ष्य बनने की अधिक संभावना होगी।


1
इसके अलावा, कुछ जोड़ने योग्य बात यह है कि अदालत के आदेश में, मेगाअपलोड कर्मचारियों को पुरस्कृत करने, अनुमोदन करने और यहां तक ​​कि चोरी से बचने में मदद करने के लिए उद्धृत किया जाता है।
गुड़

निश्चित रूप से MegaUpload का एक समान खंड था जिसमें कहा गया था कि सभी अपलोड की गई सामग्री कानूनी होनी चाहिए? इसके अलावा, वे दावा करते हैं (हालांकि मुझे किसी ठोस सबूत का पता नहीं है) जो अपलोड की गई अधिकांश फाइलें कानूनी थीं।
असंतुष्टगीत

2

मैंने UbuntuU को मेगाअपलोड स्थिति और उबंटू वन साइबरब्लर के बारे में पूछा। क्या यह संभव है, आदि उनकी प्रतिक्रिया नीचे संलग्न है। मुझे नहीं पता कि कितने लोग उबंटू वन का इस्तेमाल फाइल शेयरिंग क्षमताओं के माध्यम से साझा करने के लिए करते हैं। मुझे पता है कि मैं अपने परिवार के साथ हमारे परिवार के फोटो और होम वीडियो साझा करता हूं और आसान वितरण के लिए उनके साथ URL साझा करता हूं।

मैं सहमत हूं कि उबंटू वन खुद को फाइल शेयरिंग सेवा के रूप में विपणन नहीं करता है। इसका एक कानूनी संगीत भंडार है, आदि मुझे विश्वास नहीं है कि इसे लक्षित किया जाएगा। देजा ड्यू के बारे में, मैं इसका उपयोग करता हूं। बेशक यह मेरे हटाने योग्य ड्राइव के साथ-साथ मेरे उबंटू वन क्लाउड का समर्थन करता है।

मुझे लगता है कि उबंटू वन का विपणन इस तरह से सुरक्षित है कि वे किसी भी सरकारी कार्रवाई का लक्ष्य नहीं होंगे। इसके अलावा, उबंटू वन बताता है कि अधिसूचना कॉपीराइट सामग्री के बाद नीचे ले जाएगा। यह मेगाअपलोड के मुद्दे का हिस्सा है। उन्होंने फाइलों को नहीं हटाया, सिर्फ लिंक।

- - उनकी प्रतिक्रिया:

"उबंटू वन आवश्यक रूप से एक फाइल शेयरिंग सेवा नहीं है। हम आपकी फ़ाइलों को आपके उपकरणों के बीच सिंक करते हैं। यदि आप एक फोटो साझा करना चाहते हैं, तो आप स्वयं, एक मित्र के साथ उनके साथ कुछ भी गलत नहीं है। मुझे लगता है कि यह संलग्नक के साथ ईमेल भेजने के समान है। , हमारे पास कॉपीराइट सामग्री साझा करने के बारे में सख्त नीति है। इसकी अनुमति नहीं है और जैसे ही हमें इस तरह की घटना की सूचना मिलती है, इसे नीचे ले जाया जाएगा।

मैं निश्चित रूप से आपके कंप्यूटर के सभी डेटा का बैकअप ले लूंगा, और Ubuntu One पर डेटा, Ubuntu One एक फाइल सिंक सेवा है, न कि बैकअप आपदा रिकवरी सेवा। स्थानीय रूप से किए गए परिवर्तन सभी उपकरणों और क्लाउड स्टोरेज के लिए सिंक किए गए हैं। यह किसी के लिए अप्रत्याशित हो सकता है जो उस फ़ाइल के स्थैतिक बैकअप की अपेक्षा करता है जिसे उन्होंने अभी हटाया है। हम वर्जनिंग और अन-डिलीट पर काम कर रहे हैं और उम्मीद है कि यह इस साल उपलब्ध होगा।

एक अच्छा बैक अप समाधान 11.10 में डीजा ड्यूप है। यह आपके उबंटू वन क्लाउड स्थान पर अपलोड करने और स्टेटिन बैकअप बनाने की अनुमति देता है। "


1

इस बात की कोई संभावना नहीं है कि उबंटू वन "फेड्स" द्वारा बंद किया जाएगा, यदि आप यूएसए में सरकारी एजेंसियों का उल्लेख कर रहे हैं। उबंटू वन यूएसए में नहीं, बल्कि यूनाइटेड किंगडम में स्थित है। हालांकि, यूरोपीय भी दबाव में हैं, और एसीटीए जैसी पहल हैं जो भविष्य में चीजों को कठिन बना सकती हैं। मैं इस पर विचार नहीं करूंगा कि उबंटू वन बंद हो जाएगा। हालाँकि, यदि आप अनुचित तरीके से अपने U1 खाते का उपयोग करते हैं, तो आपको उम्मीद है कि आपका खाता Canonical द्वारा बंद कर दिया जाएगा।


1
वास्तव में, यह तथ्य कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका में आधारित नहीं हैं, हमारी सरकार द्वारा बंद करने से अपने आप में अच्छा संरक्षण नहीं लगता है। अगर हम मेगाअपलोड के मामले को देखें, तो विकिपीडिया में यह हांगकांग में स्थित है, और एक स्लैशडॉट टिप्पणी ने बताया कि कई मेगाअपलोड कर्मचारियों को अन्यथा संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ कोई लेना-देना नहीं था, उन्हें अभी भी गिरफ्तारी के अधीन रखा गया था या हमारे कानूनों को तोड़ने के लिए प्रेरित किया गया था।
क्रिस्टोफर काइल हॉर्टन

@ WarriorIng64 कई को अमेरिका में नहीं, बल्कि उनके इलाकों में कानून तोड़ने के लिए प्रेरित किया गया था।
मार्को Ceppi

जहाँ तक मैं बता सकता हूँ, Megaupload.com को USA में Amazon द्वारा होस्ट किया गया था। यही मायने रखता है।
जो-एर्लेंड शिनस्टैड

उनके पास नीदरलैंड में Leaseweb के साथ 630 सर्वर थे। पता नहीं अगर वे इसे कहीं और होस्ट करते हैं, हालांकि :)
रिनजविंड

1

मैंने पढ़ा है कि जहां अमेरिका दावा करता है कि डॉट कॉम और डॉट नेट वेब पते इसे अधिकार क्षेत्र देते हैं क्योंकि रजिस्ट्री भौतिक रूप से वर्जीनिया में स्थित है।

इसलिए परवाह किए बिना कि दुनिया में इसकी मेजबानी की जाती है या फाइलें स्थित हैं, अगर यह एक डॉट कॉम या डॉट नेट एड्रेस है, तो यह यूएस का अधिकार क्षेत्र है। Verisign उन टॉप लेवल डोमेन को प्रशासित करता है।


हाँ, यह शायद सच है। वे कम से कम डोमेन नाम को बंद कर सकते हैं। मुझे नहीं पता कि उन्होंने कुछ और किया है या नहीं। संयुक्त राज्य अमेरिका में सर्वर के लिए, वे संभवतः साइट को ही बंद कर सकते हैं।
जो-एर्लेंड शिनस्टैड

1

अगर हॉलीवुड या एफबीआई उबंटू वन को बंद करने का फैसला करता है, तो यह वास्तव में मायने नहीं रखता कि उबंटू वन, मार्क, एसएलए या पोप क्या कहते हैं। आज हर कोई जोखिम में है।


1
दुर्भाग्य से सही जवाब।
jrg

1

अभियोग का आधार यह था कि मेगाअपलोड के व्यापार मॉडल को स्वाभाविक रूप से बढ़ावा दिया गया था या कम से कम घनीभूत अवैध गतिविधि पर।

मुख्य रूप से, मेगाअपलोड और मेगाविडियो सेवा का उपयोग ज़िप्ड म्यूजिक एल्बम, टीवी श्रृंखला और फिल्मों को साझा करने के लिए किया गया था।

इस विकिपीडिया लेख के अनुसार :

  • "व्यवहार में, उपयोगकर्ताओं के" विशाल बहुमत "के पास कोई महत्वपूर्ण दीर्घकालिक निजी भंडारण क्षमता नहीं है।"

    यहाँ अंतर स्पष्ट है।

  • "क्योंकि उपयोगकर्ताओं का केवल एक छोटा सा हिस्सा भंडारण के लिए भुगतान करता है, व्यवसाय विज्ञापन पर निर्भर है।"

    यदि आप टेलीविज़न स्ट्रीमिंग वेबसाइटों से बिल्कुल परिचित हैं, तो आप मॉडल के इस हिस्से को अच्छी तरह से समझते हैं। इन साइटों को अक्सर प्रति इंप्रेशन विज्ञापनों और पॉप अप के साथ लोड किया जाता है, और कभी-कभी वेयरज़ के रूप में भी। मुझे अभी तक उबंटू वन पर कोई विज्ञापन नहीं देखना है।

  • "उल्लंघन करने वाले उपयोगकर्ताओं के पास उनके खाते समाप्त नहीं हुए थे, और प्रतिवादियों" ने उन उपयोगकर्ताओं की पहचान करने के लिए कोई महत्वपूर्ण प्रयास नहीं किया था जो कॉपीराइट साइटों की उल्लंघन करने वाली प्रतियों को अपलोड करने से रोकने के लिए, या उल्लंघन करने वाली प्रतियों की पहचान करने के लिए मेगा साइट या सेवाओं का उपयोग कर रहे थे। कॉपीराइट किए गए कार्य ""

    दोबारा, यह उबंटू वन का घोषित मिशन नहीं है।

  • "सफल अपलोडरों को भुगतान के बदले में" लोकप्रिय "फ़ाइलों के अपलोड को प्रोत्साहित करते हुए एक प्रोत्साहन कार्यक्रम अपनाया गया था।"

    यह काली टोपी गतिविधि को बढ़ावा देने के लिए एक स्पष्ट कदम है।

इसलिए मैं उबंटू वन को दांव पर लगाऊंगा जो अपने वर्तमान पुनरावृत्ति में बहुत सुरक्षित है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.