यदि मुझे 8GB स्वैप चाहिए, तो क्या मुझे आकार का चयन करते समय 8000MB या 8192MB का चयन करना चाहिए?

Question

मैन्युअल रूप से उपयोग करने के लिए विभाजन का चयन करते समय, आप विभाजन का आकार दर्ज कर सकते हैं। तो मेरा सवाल है, अगर मैं अपने 8 जीबी रैम के लिए 8 जीबी स्वैप आकार चाहता हूं (हां, मैं स्वैप आदि के आकार के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न जानता हूं), तो क्या मुझे 8000 एमबी 1 जीबी = 1000 एमबी या 8192 के रूप में 1 जीबी = 1024 एमबी में चयन करना चाहिए?

Comments

मुझे नहीं लगता कि आप उन विकल्पों में ज्यादा अंतर देख पाएंगे। यदि आपके पास जगह थोड़ी बड़ी है।

— पैंथर

मेरा सवाल सिर्फ इतना है कि अगर 8000MB मेरी 8GB की रैम के लिए पर्याप्त है या अगर मुझे अपने RAM के आकार का समर्थन करने के लिए 8129 "पूरी तरह से" दर्ज करना है

— मेसन

एक उल्लेखनीय अंतर नहीं है। एक होम कंप्यूटर के लिए शायद 4 या 2 जीबी भी पर्याप्त होगा।

— बाइट कमांडर

हाइबरनेटिंग के लिए भी 8000 पर्याप्त होगा।

— पायलट

8000 बनाम 8192 में बिट्स के दो अलग-अलग माप शामिल हैं। बाइनरी फॉर्म एक्सईबी है, जिसमें एक्स एक आकार (के, एम, जी, टी, आदि) है, और प्रत्येक आकार पिछले * 1024 है, इस प्रकार 8 जीआईबी के लिए 8192MiB है। दशांश समान है, लेकिन प्रत्येक आकार पिछले * 1000 है, और _iB के बजाय _B में व्यक्त किया गया है। यदि आपका कंप्यूटर किसी टर्मिनल में 8GiB RAM की रिपोर्ट करता है, तो 8192MiB करें। यदि यह कुछ अन्य विषम संख्या की रिपोर्ट करता है, तो 7629MiB करें।

— फायरफेक्स्ड

Answer 1

टीएल; डीआर: यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता।

RAM को सार्वभौमिक रूप से 2 की शक्तियों में मापा जाता है। इसे अक्सर लिखा जाता है GiB के , इसलिए 8GiB 8 * 1024 = 8192MiB RAM है।

यदि आप भौतिक रैम चिप्स को देखते हैं तो वे हमेशा दो की शक्तियों में आएंगे, उदाहरण के लिए 1024MiB, 2048, 16384MiB आदि।

उदाहरण के लिए, 80GB = 80 * 1000MB, SI उपसर्गों का उपयोग करके हार्ड ड्राइव को आमतौर पर दस की शक्तियों में मापा जाता है।

तो 8GiB का RAM 8192MiB का RAM है। स्वैप के लिए, आप आमतौर पर एक स्वैप स्पेस चाहते हैं, जो सस्पेंशन के लिए रैम को रखने के लिए पर्याप्त बड़ा हो, इसलिए 8192MiB सुरक्षित विकल्प होगा। ध्यान दें कि यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि लिनक्स लगभग कभी भी 100% रैम का उपयोग नहीं करेगा; कैशिंग वगैरह के लिए बहुत कुछ इस्तेमाल किया जाएगा, जो कि हाइबरनेट होने पर आपके पास सेव नहीं होगा।

Comments

8192 MiB बल्कि बेदाग है। हां, 8 GiB 8192 MiB है, लेकिन हार्डडिस्क GiB या MiB का उपयोग नहीं करते हैं । 8 GiB 8590 MB है।

— एमएसलटर्स

हार्ड ड्राइव विक्रेता MiB का उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन सॉफ्टवेयर आमतौर पर करता है।

— विदरालो

मैं वास्तव में कामना करता हूं कि उन्होंने गिबाइट्स को शुरू करने और गीगाबाइट्स को फिर से परिभाषित करने से भ्रमित नहीं किया था।

@ एचवीडी खिड़कियां GiB का उपयोग करती हैं लेकिन GB लिखती हैं।

— 12431234123412341234123

बयान "लिनक्स लगभग वैसे भी 100% रैम का उपयोग कभी नहीं करेगा" भ्रामक है, क्योंकि इस तथ्य को यहां हल की गई समस्या से बहुत अधिक नहीं है। --- लिनक्स वर्चुअल मेमोरी का उपयोग करता है जिसका अर्थ है कि रनिंग एप्लिकेशन वास्तव में भौतिक रैम के रूप में उपलब्ध की तुलना में अधिक मेमोरी का उपयोग कर सकते हैं । जब हम रैम को मुक्त कर रहे हैं तो यह सभी मेमोरी स्वैप में संग्रहीत करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह आसानी से हो सकता है कि स्वैप के लिए जो राशि संग्रहीत की जानी है वह भौतिक रैम के आकार से अधिक होगी।

— पाबौक

Answer 2

यह बहुत ज्यादा मायने रखता है, जो स्वैप-ड्राइव का आकार है। मेरा स्वैप-ड्राइव एक विभाजन है जो मेरे मल्टी-बूटिंग लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम के सभी दस (10) द्वारा साझा किया गया है। यदि स्वैप-ड्राइव मदरबोर्ड की स्पिनिंग एचडीडी पर है, तो सेक्टर-क्लस्टर को भौतिक आकारों द्वारा कताई डिस्क पर तय किया गया है। यदि स्वैप-ड्राइव फ्लैश-ड्राइव या एसएसडी पर है, तो आकार भौतिक के बजाय "इलेक्ट्रॉनिक" है, इसलिए यह बहुत कम मायने रखता है यदि आकार 512 बिट्स के कारक के बिल्कुल ठीक है।

"Gparted" या समान का उपयोग करना, गलत विभाजन आकार चुनने के प्रभावों को देखने की अनुमति देता है। एक गलत अप्रयुक्त विभाजन दिखाई देता है यदि गलत संख्याएं चुनी जाती हैं। अक्सर उसे अपसाइज़ या डाउन-साइज़ में बदलने से ये अजीब-से बचे-खुचे विभाजन गायब हो जाएंगे।

लिनक्स में m डेल नोटबुक पर 16 GB DDR3 मेमोरी के साथ, स्वैप विभाजन का उपयोग लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा कभी नहीं किया जाता है। हालांकि, जब "लाइव" लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम चल रहा है, तो इसका उपयोग या आवश्यकता हो सकती है।

लिनक्स में स्वैप विभाजन माइक्रोसॉफ्ट विंडोज में अलग तरह से व्यवहार करते हैं। मेरे डेल नोटबुक में तीन (3) विंडोज -10 ऑपरेटिंग सिस्टम भी हैं। भले ही सेटिंग शून्य स्वैप विभाजन है, विंडोज -10 हमेशा बूटिंग विभाजन पर एक स्वैप विभाजन की मांग करेगा। इसलिए मैं वहां एक छोटे, निश्चित आकार के विभाजन का निर्माण करता हूं। ऑन-बोर्ड एसएसडी के पास एक चर स्वैप-फाइल है, जिसे सभी विंडोज -10 ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा साझा किया जाना है।