Ubuntu डेस्कटॉप 17.04 64-बिट एन्क्रिप्टेड होम, स्लो बूट के साथ

Question

मैंने अपने लैपटॉप पर एक हार्डडिस्क पर उबंटू 17.04 डेस्कटॉप 64-बिट यूईएफआई को फिर से स्थापित किया।

लैपटॉप: इंटेल कोर i5-5200U, इंटेल एचडी ग्राफिक्स 5500, 16 जीबी राम।

बूटिंग में ~ 120 सेकंड (पावरस्विच को लॉगइनस्क्रीन पर दबाने से, Ubuntu 16.04.2 के साथ ssd पर 20 सेकंड से कम समय लगता है)।

syslog

$ systemd-analyze blame
          5.187s dev-sdb2.device
          4.268s ModemManager.service
          3.138s accounts-daemon.service
          2.852s fwupd.service
          2.688s grub-common.service
          2.421s irqbalance.service
          2.367s apport.service
          2.360s gpu-manager.service
          2.269s NetworkManager.service
          1.641s thermald.service
          1.632s polkit.service
          1.567s rsyslog.service
          1.336s keyboard-setup.service
          1.241s lightdm.service
          1.240s plymouth-quit-wait.service
          1.231s speech-dispatcher.service
          1.172s udisks2.service
          1.159s apparmor.service
          1.019s alsa-restore.service
           976ms repowerd.service
           957ms upower.service
           900ms bluetooth.service
           821ms systemd-resolved.service
           792ms dev-hugepages.mount
           792ms dev-mqueue.mount
           789ms avahi-daemon.service
           755ms sys-kernel-debug.mount
           689ms [e-mail]
           663ms systemd-modules-load.service
           638ms rtkit-daemon.service
           599ms systemd-backlight@backlight:intel_backlight.service
           540ms systemd-rfkill.service
           511ms systemd-udevd.service
           505ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-F685\x2d7079.service
           456ms systemd-machine-id-commit.service
           455ms openvpn.service
           444ms systemd-timesyncd.service
           386ms systemd-user-sessions.service
           326ms systemd-journald.service
           321ms kmod-static-nodes.service
           273ms systemd-logind.service
           243ms colord.service
           239ms systemd-udev-trigger.service
           227ms wpa_supplicant.service
           199ms networking.service
           192ms console-setup.service
           191ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
           188ms pppd-dns.service
           184ms systemd-hostnamed.service
           171ms [e-mail]
           170ms systemd-localed.service
           165ms setvtrgb.service
           162ms systemd-tmpfiles-setup.service
           131ms dns-clean.service
           101ms systemd-journal-flush.service
            92ms resolvconf.service
            91ms sys-fs-fuse-connections.mount
            82ms systemd-sysctl.service
            79ms systemd-remount-fs.service
            70ms systemd-random-seed.service
            51ms ufw.service
            44ms systemd-update-utmp.service
            42ms boot-efi.mount
            37ms snapd.socket
            14ms plymouth-start.service
            11ms plymouth-read-write.service
             6ms snapd.autoimport.service
             4ms ureadahead-stop.service
             4ms dev-mapper-cryptswap1.swap
             3ms systemd-update-utmp-runlevel.service
             1ms swapfile.swap

systemd-analysis प्लॉट

कोई विचार?

Comments

लिगेसी क्यों? आपके पास /bootविभाजन क्यों है और यह इतना बड़ा क्यों है? यह प्रश्न किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक बयानबाजी है और आपको सचेत करने का एकमात्र उद्देश्य है कि आप अनुशंसित प्रथाओं के विपरीत काम कर रहे हैं इसलिए समस्याओं की उम्मीद की जानी चाहिए (जैसा कि सिस्टम लॉग में दिखाया गया है)।

मैंने UEFI की कोशिश की, इसमें एक ही समय लगा, तो मुझे लगा कि शायद BIOS तेज है, बूट पार्टीशन इसलिए है क्योंकि यह हार्डडिस्क पर है, इसलिए मैं अपने बूट के लिए डिस्क का सबसे तेज भाग चाहता हूं, इसका आकार इसलिए है क्योंकि मेरे दूसरे लैपटॉप पर पुराने कर्नेल की सफाई की गई है बाहर 250+ एमबी है तो 1 जीबी काफी होगा।

— user58634

आपने अभी जो टिप्पणी की है वह ऊपर से नीचे तक बकवास है।

क्या आपके पास मेरे लिए कोई सिफारिशें हैं?

— user58634

1. एक अलग /bootविभाजन केवल LVM के लिए आवश्यक है। अन्यथा अनुशंसित भी नहीं है। 2. लिगेसी बूट केवल मूल (और हमेशा अनुशंसित) यूईएफआई मोड के रूप में अच्छा हो सकता है, हार्डवेयर समर्थन के लिए बेहतर और अक्सर बदतर नहीं होता है। 3. आपके चश्मे में उल्लेख नहीं है लेकिन अगर आपके पास एक ऐडऑन ग्राफिक्स कार्ड है तो आपको मालिकाना ड्राइवरों को स्थापित करने की आवश्यकता हो सकती है।

Answer 1

मिल गया, यह एन्क्रिप्टेड होम विकल्प के साथ एक सर्वव्यापी समस्या है: सिस्टम क्रिप्टों के कारण लटका हुआ है, जो स्वैपफाइल्स के साथ काम नहीं कर रहा है !

मैं उबंटू को एन्क्रिप्टेड होम के साथ सेट करता हूं जैसे मैं हमेशा करता हूं, फिक्स के साथ लिंक बूट में वर्णित ~ 200 सेकंड से ~ 30 सेकंड तक नीचे चला गया, यह एक hdd पर है।

---

संपादित करें: समस्या यह है कि जब Ubuntu को एन्क्रिप्टेड होम के साथ स्थापित किया जाता है, तो 17.04 पिछले संस्करणों की तरह स्वैप विभाजन के बजाय एक स्वैपफाइल बनाता है, फिर इंस्टॉलर एक दोषपूर्ण कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल लिखता है।

मूल बग रिपोर्ट से उद्धरण:

विशेष रूप से, ecryptfs-setup-swap / etc / crypttab इस तरह से एक लाइन डालता है:

cryptswap1 UID=XXXXXXXX /dev/urandom
swap,offset=1024,cipher=aes-xts-plain64

(जैसे UID = XXXXXXXX के साथ एक स्वैप विभाजन था) जबकि एक स्वैप के साथ इसे निम्नलिखित पंक्ति में रखा जाना चाहिए:

cryptswap1 /swapfile /dev/urandom
swap,offset=1024,cipher=aes-xts-plain64

यदि आप मैन्युअल रूप से उस लाइन और रिबूट को बदलते हैं, तो आपको समस्या से छुटकारा मिलता है - रिबूट करने से पहले, यह भी जांच लें कि आपकी / etc / fstab फाइल के साथ समाप्त होता है:

#/swapfile none swap sw 0 0
/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0

---

इस त्रुटि के कारण उबंटू लंबे समय तक स्वैप की प्रतीक्षा कर रहा है।

तय प्रणाली-विश्लेषण दोष

तय सिस्टमड-विश्लेषण प्लॉट

Comments

क्या आप बता सकते हैं कि यह फिक्स कैसे काम करता है? मैं लगभग इसे प्राप्त नहीं कर सकता। मुझे लगता है कि कई अन्य लोग भी होंगे जो समस्या को हल करने के लिए वर्कफ़्लो को भी नहीं समझ सकते हैं

— मुस्तफ़ा अहंगराह

धन्यवाद! मेरे बूट का समय 2 मिनट से 2 सेकंड तक नीचे चला गया। मैंने ठीक वही किया जो आप कहते हैं, उस लाइन को बदल दिया है /swapfile। यह भी ध्यान रखें कि आप को इंगित लॉन्चपैड लिंक कहते हैं होना चाहिए #/swapfile ...में /etc/fstabहै, लेकिन मेरे पास है /swapfile ...के रूप में आप यहां दिखाने के लिए और यह पूरी तरह काम करता है।

— इलिदानेक

इस मुसीबत का सबसे अच्छा समाधान

— कोस्त्या बाक

मेरा बूट समय 2 मिनट से घटकर 15 सेकंड हो गया! आपका बहुत बहुत धन्यवाद!

— पेड्रो रॉड्रिक्स

मेरे लिए भी काम किया। इसने समय को गति नहीं दी, लेकिन "शटडाउन-एच" काम करता है और कुछ सेकंड बनाम कुछ मिनटों में बंद हो जाता है। उबंटू को डिस्टेंबल-अपग्रेड करते समय वास्तव में इसे ठीक करना चाहिए।

— यार

Answer 2

LVM सक्षम के साथ स्थापित करना भी इस समस्या को रोकता है, (उबंटू मेट के लिए वैसे भी) क्योंकि यह एक स्वैप विभाजन बनाता है।