उबंटू वन ड्रॉपबॉक्स की तुलना में काफी धीमा है

Question

मैंने उबंटू वन में स्विच करने के लिए कई बार कोशिश की है, लेकिन मैं कभी भी ड्रॉपबॉक्स की तुलना में फाइल अपलोड करने में काफी धीमा होने के कारण ऐसा नहीं कर सका। मैं अतिरिक्त स्थान और डेस्कटॉप के साथ एकीकरण चाहता हूं जो इसे लाता है। क्या किसी को पता है कि U1 इस तरह से क्यों काम कर सकता है?

Comments

इस सवाल का अनुसरण करेंगे। पता नहीं था U1 एक गति मुद्दा था।

— लुइस अल्वारादो

मैंने पहले एक परीक्षण चलाया। मैं यह देखना चाहता था कि ड्रॉपबॉक्स और यू 1 दोनों कितनी फाइलें एक ही समय में अपलोड कर सकते हैं। ड्रॉपबॉक्स ने एक ही समय सीमा में अपलोड की गई राशि को दोगुना कर दिया। कोर ओएस अनुप्रयोगों के अलावा पृष्ठभूमि में कुछ भी नहीं चल रहा था। मैंने डाउनलोड गति के साथ किसी भी मुद्दे पर ध्यान नहीं दिया है।

— जॉर्डन

वैसे मैं इसकी पुष्टि भी कर सकता हूं। अजीब हुह। 50 छवियों को अपलोड करने की कोशिश की। उन सभी को करने के लिए 2 मिनट के आसपास ड्रॉपबॉक्स ले लिया। 8 मिनट के आसपास U1 ले लिया। लगभग 9. विज्ञान के लिए मैंने इसे फिर से किया, पूरी बात को हटा दिया और फिर से परीक्षण किया। ड्रॉपबॉक्स 2 मिनट फिर से। U1 इस बार 9 मिनट के फ्लैट तक चला गया। कैसे? क्या यह प्लेटफॉर्म, नेटवर्क कनेक्शन है? शायद वे कुछ बादल IaaS, Paa समाधान के लिए आगे बढ़ रहे हैं।

— लुइस अल्वाराडो

मैं वास्तव में जानना चाहता हूं कि हालांकि। इसमें अधिक समय क्यों लगता है? शायद वहाँ सेटिंग्स है कि अपलोड की दर में कटौती कर रहा है?

— जॉर्डन

@LuisAlvarado उबंटू के किस संस्करण के साथ आपने वह परीक्षण किया? साथ ही, क्या आपने दोनों समय में ५० अलग-अलग चित्र अपलोड किए हैं, या दोनों बार समान ५०?

— dobey

Answer 1

कृपया समझें कि ड्रॉपबॉक्स के साथ उबंटू वन अपेक्षाकृत नई सेवा है। अंत उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोग के एकीकरण और सहजता के लिए बहुत प्रयास किए गए हैं।

निकट भविष्य में सुलझने के लिए ये सामान्य चीजें हैं। मुझे विश्वास नहीं है कि वास्तव में किसी भी कॉन्फ़िगरेशन में कुछ गड़बड़ है और धीरे-धीरे समय और सॉफ्टवेयर के रिलीज के साथ सुधार होगा।

Comments

मुझे वास्तव में यू 1 के साथ मैसेजिंग मेनू में निर्मित होने के अलावा किसी भी वास्तविक एकीकरण का एहसास नहीं हुआ है (जो मेरे लिए ईमानदारी से कोई मतलब नहीं है)। ड्रॉपबॉक्स की तुलना में भी U1 बूट पर शुरू नहीं होता है। मैं कैनोनिकल और उबंटू का समर्थन करने में सक्षम होना चाहता हूं, लेकिन यू 1 ऐसा करना कठिन बनाता है, खासकर ड्रॉपबॉक्स के साथ इतना अच्छा प्रदर्शन।

— जॉर्डन

यह सच नहीं है, नॉटिलस एकीकरण ड्रॉपबॉक्स मानकों पर निर्भर है, डेमॉन डिफ़ॉल्ट रूप से शुरू होता है (जब तक कि आपका सिस्टम सही नहीं है) और यह जवाब ड्रॉपबॉक्स की तुलना में UbuntuOne का बचाव भी नहीं कर रहा है (वास्तव में विपरीत होता है)। अपनी पसंद का इस्तेमाल करें या न करें लेकिन UbuntuOne अभी भी रंग दिखाना शुरू कर रहा है जब ड्रॉपबॉक्स रंग इतने पुराने हैं कि वे लुप्त होने लगे हैं।

— ब्रूनो परेरा

मैं एक फ़ाइल या फ़ोल्डर को एक बार एकीकृत करने के अलावा उपयोगकर्ता के हस्तक्षेप के बिना पृष्ठभूमि में चलाने पर विचार करूंगा। मैं गति से बात नहीं कर सकता क्योंकि Ubuntu एक मेरी जरूरतों को पूरा करता है और एक पृष्ठभूमि फ़ंक्शन गति के रूप में मुझे चिंता नहीं है। यदि आप उबंटू वन से पहले शटडाउन करते हैं, तो यह अगले बूट पर एक बीट को याद किए बिना उठाएगा।

— खुशबू

Answer 2

ड्रॉपबॉक्स हमेशा एक फ़ाइल को फिर से अपलोड नहीं करेगा। यह पहली बार फ़ाइल का विश्लेषण करेगा (md5-check मुझे लगता है) और यदि आपके पास या किसी अन्य उपयोगकर्ता के पास पहले से ही फाइल है तो वह उस सर्वर का उपयोग करेगा। उन्होंने अपने ब्लॉग में ऐसा कहा (डेटा प्रैक्टिसेस वाले भाग की जाँच करें)।

ध्यान दें कि यह कुछ सुरक्षा समस्याओं का कारण भी था, क्योंकि हैक ने उपयोगकर्ताओं को उन फ़ाइलों को "अपलोड" करने की अनुमति दी थी जो उनके पास पहले कभी नहीं थी।

यदि आप अपलोड गति की सीधी तुलना करना चाहते हैं, तो मेरा सुझाव है कि आप एक लंबी एन्क्रिप्शन कुंजी के साथ एक ट्रूकक्रिप्ट कंटेनर जैसी अनूठी फ़ाइलों का उपयोग करें।

Answer 3

गति अंतर के लिए दो संभावनाएं हैं, दोनों जांच के लायक हैं:

1. ड्रॉपबॉक्स डिडुप्लीकेशन का बड़े पैमाने पर (खातों के भीतर और बीच दोनों) उपयोग करता है। चेकसम विधि जैसी rsync का उपयोग करके, वे उन डेटा की पहचान कर सकते हैं जो उनके पास पहले से हैं, और इसलिए उन्हें अपलोड करने की आवश्यकता नहीं है। यह एक तेज़ अपलोड की "छाप" देगा। इसे जांचने का एक तरीका यह है कि कुछ नई गारंटीकृत अनूठी फ़ाइलों को अपलोड किया जाए जो डिडअप मैकेनिज्म को हराती हैं (एन्क्रिप्टेड फाइलें काम करना चाहिए)।

2. ड्रॉपबॉक्स एक हब और स्पोक आर्किटेक्चर का उपयोग करता है (ड्रॉपबॉक्स सर्वर से जुड़ने के लिए जो मेटाडेटा को संभालता है, और अमेज़ॅन एस 3 सर्वर जो डेटा को संभालते हैं)। हालाँकि, कुछ परिस्थितियों में, यह एक सबनेट से पीयर टू पीयर ट्रांसफर में भी बदल सकता है। एक ही सबनेट पर कंप्यूटर के बीच उपलब्ध बैंडविड्थ सबनेट और इंटरनेट सर्वर के बीच S3 से कहीं अधिक है, जो विभिन्न अपलोड प्रदर्शन का भ्रम देता है। किसी भिन्न (IP) स्थान पर अपनी विभिन्न मशीनों के होने का प्रयास करें, इससे P2p तंत्र को पराजित किया जा सकता है (जब तक कि ड्रॉपबॉक्स मेरे विचार से अधिक स्मार्ट नहीं है)।

Answer 4

यहाँ एक संभावना यह है कि ubuntu एक ड्रॉपबॉक्स की तुलना में अपलोड के लिए कम बैंडविड्थ का उपयोग कर रहा है। आप अपने राउटर में अपनी अपलोड गति देखकर या 'सिस्टम मॉनिटर' का उपयोग करके भी आसानी से इसकी पुष्टि कर सकते हैं। अपलोड गति बदलने के लिए इस पर एक नज़र डालें u1 उपयोग कर रहा है।

उबंटू वन की अपलोड गति को कैसे प्रबंधित करता है?

यदि आप पुष्टि कर सकते हैं कि दोनों सेवाएं समान अपलोड गति का उपयोग कर रही हैं, लेकिन ड्रॉप 1 की तुलना में u1 धीमा है, तो यह सुनिश्चित करने का प्रयास करें कि आपका u1 का नवीनतम संस्करण चल रहा है। फिर परीक्षण दोहराएं और देखें। अगर ubuntu एक अभी भी धीमी है, अंतिम अंतर से सर्वर फ़ाइल पोस्ट-प्रोसेसिंग के साथ क्या करना है। U1 उन फ़ाइलों को संसाधित करता है जिन्हें आप कुछ मामलों में उनके बारे में कुछ उपयोगी मेटाडेटा जोड़कर अपलोड करते हैं। हालांकि, दोनों ubuntu एक और ड्रॉपबॉक्स amazon की s3 सेवा का उपयोग करते हैं, इसलिए सिद्धांत रूप में बैकएंड की गति समान होनी चाहिए।

Comments

यहाँ आपके उत्तर के साथ कुछ समस्याएं हैं। सिर्फ इसलिए कि वे दोनों s3 का उपयोग करते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि उनका प्रदर्शन समान होना चाहिए। अपलोड गति? ड्रॉपबॉक्स में कॉन्फ़िगर करने योग्य है लेकिन U1 के बारे में निश्चित नहीं है। इसके अलावा राउटर की जांच करना बेंचमार्किंग के लिए पूरी तरह से अविश्वसनीय स्रोत है।

— अबे पेट्रिलो

Answer 5

कुछ प्रदर्शन चिंताएं हैं जो क्लाइंट और सर्वर दोनों तरफ काम कर रही हैं। बहुत सी छोटी फाइलें उदाहरण के लिए, कुछ बड़ी फ़ाइलों की तुलना में चीजों को बहुत धीमा कर देंगी। उबंटू वन टीम लगातार प्रदर्शन और उपयोगिता दोनों के साथ-साथ नई सुविधाओं को जोड़ने के लिए सुधार पर काम कर रही है। प्रदर्शन के बारे में कुछ बग रिपोर्ट पहले से ही हैं, हालांकि आप एक और खोलने की इच्छा कर सकते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि क्या कहना है, लेकिन बाकी का आश्वासन दिया प्रदर्शन और उपयोगिता यू 1 टीम के लिए बड़ी चिंताएं हैं, और उन्हें देखा जा रहा है। हालांकि दुर्भाग्य से कल सब कुछ तय नहीं हो सकता। यह अनंत बंदरों की एक टीम नहीं है। :)