आईएसओ छवि और मेटापैकेज से प्रतिष्ठान अलग नहीं होते हैं, जब सर्वर आईएसओ और न्यूनतम सीडी छवियों से मेटाैपेज स्थापित किए जाते हैं । जो उपयोगकर्ता एक आधिकारिक आईएसओ छवि का उपयोग करते हैं और मौजूदा स्वाद के पैकेजों का उपयोग करते हैं, तो दूसरे स्वाद के पैकेज स्थापित करने के साथ-साथ कोई अंतर नहीं देखा जा सकता है।
इसलिए, रूपक ISO छवियों के समान स्थापना प्रदान कर सकते हैं। निम्नलिखित स्रोत समानता का समर्थन करते हैं।
लुबंटू विकी पर इस पेज में लुबंटू समुदाय ने अपने रूपक का सुझाव दिया है ।
[...] सर्वर आईएसओ का उपयोग करें। जब बुनियादी सर्वर को छोड़कर सब कुछ (स्पेस बार) को स्थापित करने के लिए क्या कहा जाए, तो ओके करने के लिए टैब दबाएं। एक बार स्थापित होने पर, लॉगिन करें और फिर करें:
sudo apt install lubuntu-desktop
लुबंटू प्रणाली में जोड़ने के लिए [...]
उबंटू समुदाय ने जेनेरिक विकी पर इस पृष्ठ में अपने रूपक का उल्लेख किया है , भले ही इस उत्तर तिथि के लिए थोड़ा पुराना है (क्योंकि उबंटू अब गनोम के बजाय एकता स्थापित करता है)।
[...] उदाहरण के लिए, उबंटू-डेस्कटॉप मेटाफ़ेज पूरे GNOME डेस्कटॉप वातावरण को स्थापित करता है, अन्य सभी पैकेजों के साथ जो एक डिफ़ॉल्ट उबंटू इंस्टॉल में हैं। मेटा-पैकेज का अस्तित्व आपके डेस्कटॉप पर अन्य उबंटू डेरिवेटिव स्थापित करने के लिए बहुत आसान बनाता है; [...]
जेनेरिक विकी के इस अन्य पेज में इसी तरह का उल्लेख किया गया है।
[...] उदाहरण के लिए, एक उबंटू उपयोगकर्ता "कुबंटू-डेस्कटॉप" का चयन करके कुबंटु पर्यावरण (केडीई और इसके सभी संबद्ध कार्यक्रमों) को स्थापित कर सकता है।
अंतिम उल्लिखित पृष्ठ में श्रेणी के आधार पर रूपक भी सूचीबद्ध किए गए हैं, और प्रासंगिक पहले दो हैं: "डेस्कटॉप मेटापैकेज" और "उबंटू सिस्टम मेटापैकेज"। इसका सीधा सा मतलब है कि "केडीई" "कुबंटु" के बराबर नहीं है, "एक्सफेसी" "जुबांटु" और इसके बाद के बराबर नहीं है।
संशोधित जवाब
पैकेज स्थापित करने से पहले से निर्मित उबंटू स्वाद आइसो को क्या अलग करता है?
स्थापना के लिए कोई अंतर नहीं है। उत्पाद को स्थापित करने का उपयोगकर्ता अनुभव दोनों के बीच क्या अंतर है । यह अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए एक बड़ी बात है, जो उम्मीद करते हैं कि उत्पाद टर्मिनल के माध्यम से प्रासंगिक रूपक स्थापित करने के बजाय उचित रूप से पैक किए गए रूप में उपलब्ध हो।
यह हुड के नीचे एक ही आधार है या आइसो से स्थापना विशिष्ट विन्यास है?
हां, दोनों इंस्टॉलेशन में समान सेटिंग्स हैं। यह संबंधित फ्लेवर के लिए " डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स " पैकेज को स्थापित करके प्राप्त किया जाता है, सिवाय इसके कि उबंटू को नाम दिया गया है ubuntu-settings। आमतौर पर, "डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स" पैकेज पहले से ही संबंधित रूपकों की निर्भरता है।
हालाँकि, ISO इमेज अपने आप में अलग है क्योंकि इसमें इंस्टॉलर और अतिरिक्त पैकेज बूट करने योग्य और इंस्टॉल करने योग्य होने चाहिए। परिणामी स्थापना समान है क्योंकि ये पैकेज बाद में हटा दिए जाएंगे; एक बार स्थापित होने के बाद इंस्टॉलर स्वयं स्थानीय मशीन पर उपलब्ध नहीं होगा ।
यदि पैकेज मैनेजर के माध्यम से एक स्वाद को स्थापित करना संभव है, तो अलग आइसो की मौजूदगी क्यों?
एक उत्पाद सबसे सार्थक होता है जब मूर्त और विज्ञापन के रूप में काम करता है । आईएसओ चित्र रूपक की तुलना में अधिक मूर्त हैं। आईएसओ चित्र बूट किए गए डिस्क के रूप में विज्ञापित पर काम करेंगे। रूपक को कुछ ज्ञान और प्रयास की आवश्यकता होगी ताकि वह काम कर सके और उत्पाद नहीं बन सके।
संशोधित मूल्यांकन
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस उत्तर में रूपक मुख्य रूप से उबंटू और इसके स्वादों के लिए रूपक का उल्लेख करते हैं । ये विशेष रूप से डेस्कटॉप वातावरण जैसे कि गनोम , मेट , दालचीनी और रेजरक्यूट के रूपकों के लिए गलत नहीं होंगे । जबकि उबंटू और इसके स्वादों में कई रूपक हो सकते हैं, उपयोगकर्ता को *-desktopप्रासंगिक लोगों के लिए केवल रूपक देखना होगा ।
अंत में, शीर्ष प्रश्न पर लौट रहे हैं:
TL; DR: एक उबंटू स्वाद आइसो इंस्टॉलेशन (उदाहरण के लिए लुबंटू) कैसे apt-get के माध्यम से डेस्कटॉप पैकेज स्थापित करने से भिन्न होता है? (उदाहरण के लिए sudo apt-get install lubuntu-desktop)
मैंने तीन अंतरों को नामित किया है: उपयोगकर्ता अनुभव, अधिक मूर्त, विज्ञापित (या जैसा कि इरादा है) के रूप में काम करता है। अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए, मेटाफ़ेज को स्थापित करने की तुलना में आईएसओ छवि से स्थापित करने के लिए कम ज्ञान और कम प्रयास की आवश्यकता होती है।
उपयोगकर्ता की सुविधा एक और बात है, लेकिन सभी आईएसओ छवियों के लिए जरूरी नहीं है। उदाहरण के लिए, एक न्यूनतम सीडी डाउनलोड करने के लिए छोटे आकार के लिए सुविधाजनक है, लेकिन स्थापना के लिए अधिक चरण हैं। न्यूनतम सीडी कस्टम इंस्टॉलेशन तैयार करने के लिए उपयोगी है, इस प्रकार सुविधा के बजाय लचीलापन प्रदान करता है।
जब उपयोगकर्ता अधिक ज्ञान और अधिक अनुभव प्राप्त करते हैं, तो वे मतभेदों को नोटिस करने की संभावना कम होते हैं। अनुभवी और पावर दोनों उपयोगकर्ता अब उबंटू और इसके फ्लेवर का उपयोग आसान कर सकते हैं, लेकिन शुरुआत में उपयोगकर्ताओं के सामने आने वाली चुनौतियाँ नहीं बदली हैं।
किसी भी शुरुआती उपयोगकर्ताओं की तरह, मैं एक बार एक अज्ञानी उपयोगकर्ता था जो आईएसओ छवि से बूट करने योग्य डिस्क भी नहीं बना सका। मैंने हाल ही में इन अंतरों पर ध्यान नहीं दिया, मुझे याद आया कि मैं एक बार एक शुरुआत वाला उपयोगकर्ता था। इन सबसे ऊपर, मैं हमेशा साफ स्थापना के लिए आधिकारिक आईएसओ छवि पसंद करूंगा।
अस्वीकरण
यह उत्तर शुरुआत के उपयोगकर्ता के रूप में मेरे अनुभव के आधार पर संशोधित दृष्टिकोण है, जो अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक प्रासंगिक है। निम्नलिखित लागू होता है।
मैं वास्तव में आईएसओ इमेज से इंस्टॉलेशन की तुलना नहीं करता था और मेटापैकेज से इंस्टॉलेशन, साथ-साथ होता था। ऐसे सहायक तथ्य हैं जो बता सकते हैं कि ये तकनीकी रूप से समान हैं।
मैं Canonical या समुदाय के प्रमुख सदस्यों के प्रासंगिक विचार नहीं पा सका; इस उत्तर में केवल वेब से मेरे अपने विचार, निष्कर्ष और तथ्य शामिल हैं।
टीएल; आईएसओ इमेज से डीआर इंस्टॉलेशन तकनीकी रूप से मेटापैकेज से इंस्टॉलेशन के समान है, बशर्ते आधार प्रणाली में कोई अन्य स्वाद न हो और सही मेटापैकेज स्थापित हो। आईएसओ छवि अधिक मूर्त है, विज्ञापन के रूप में काम करेगी और वास्तविक उत्पाद के करीब होगी।
संबंधित पोस्ट उबंटू से पूछें
sudo apt-get install lubuntu-desktopमेरी पहले से मौजूद आभासी मशीन से चलने के लिए समझ में आता है , बजाय इसके कि इसे डाउनलोड करना है और फिर इसे स्थापित करने में समय बिताना है, है ना?