रिदमबॉक्स डिफ़ॉल्ट (फिर से) क्यों बन रहा है?

Question

इसलिए, यह 12.04 के साथ लगता है, वे एक साल पहले रिदमबॉक्स से स्विच करने के बाद, रिदमबॉक्स में वापस आ रहे हैं । मैं क्यों नहीं मिलता। वे कहते हैं कि यह GTK3 # (अगर मैं इसे सही ढंग से समझता हूं) में एक अवरुद्ध बग के कारण है, लेकिन यह सिर्फ एक बग है, और एक ही सांस में वे कहते हैं कि आरबी को अच्छी तरह से बनाए नहीं रखा गया है। ऐसा लगता है कि उबंटू के लोग किसी तरह से बंशी से असंतुष्ट थे, लेकिन जाहिर तौर पर बंशी लोगों को कभी भी किसी समस्या के बारे में सूचित नहीं किया गया था।

इसके अलावा, यह मोनो को गिराकर डिस्क स्थान को बचाने के लिए नहीं हो सकता है, क्योंकि उसी दिन यह घोषणा की गई थी कि इंस्टॉल डिस्क को 50 एमबी से बड़ा किया जाएगा।

इसके अलावा, यह डिफ़ॉल्ट समावेश के लिए बंशी को धकेलने के लिए थोड़ा अदूरदर्शी नहीं है, और फिर इसे एक साल बाद फिर से छोड़ दें? यह कैसे देव संसाधनों का एक सतत उपयोग, या सुसंगत है? जाहिरा तौर पर बंशी देवों द्वारा कुछ भारी प्रयास किया गया - डेविड नीलसन ने "उबंटू के लिए पीछे की तरफ झुकने" शब्द का इस्तेमाल किया।

संक्षेप में: क्या कोई इस पर अधिक प्रकाश डाल सकता है?

संबंधित प्रश्न: बंशी को 11.04 के लिए डिफ़ॉल्ट क्यों चुना गया?

सूत्रों का कहना है:

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/banshee-tomboy-and-mono-dropped-from-ubuntu-12-04-cd/

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/rhythmbox-to-return-as-ubuntu-12-04-default-music-app/

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/ubuntu-12-04-disc-size-to-be-750mb/

http://summit.ubuntu.com/uds-p/meeting/19442/desktop-p-default-apps/

http://banshee-media-player.2283330.n4.nabble.com/banshee-being-dropped-from-ubuntu-because-of-GTK3-support-td3985298.html

Comments

मैंने आपका लिंक किया हुआ OMG पहले ही देख लिया है! उबटन लेख। मुझे लगा कि वे (और उन पर पोस्ट की गई टिप्पणियां) स्विच को समझाने का एक अच्छा काम करते हैं। आप यह क्यों पूछ रहे हैं?

— क्रिस्टोफर काइल हॉर्टन 22

मुझे लगता है कि मैंने अपने प्रश्न में उन लेखों में सबसे बड़ी दलीलें दोहराईं, और मैं उन्हें वैध कारणों के रूप में क्यों नहीं समझता। इसलिए मैं निर्णय को बेहतर तरीके से समझना चाहता हूं, और मुझे संदेह है कि मैं यहां कुछ प्रासंगिक पृष्ठभूमि जानकारी को याद कर रहा हूं।

— क्रिस्टोफ़

Answer 1

रिबबॉक्स को उबंटू डेस्कटॉप मेलिंग सूची से क्यों चुना गया, इसके बारे में उत्तर दें

1. व्यापक सामुदायिक प्रतिक्रिया के आधार पर , ऐसा लगता है कि वरीयता आरबी है। अब, हमें इसके साथ सावधान रहना होगा, जाहिर है, लेकिन हम इसे डेटा बिंदु के रूप में उपयोग करते हैं।
2. सीडी पर दोनों परियोजनाओं का आकार। अकेले, एक निर्णायक बिंदु नहीं, बल्कि एक अन्य डेटा बिंदु।
3. कोर फ़ंक्शन में स्थिरता। बंशी में कई विशेषताएं हैं, हालांकि सामान्य धारणा यह है कि इसमें लगातार दुर्घटनाओं के साथ स्थिरता के मुद्दे हैं और बल क्विट की आवश्यकता होती है। आरबी को काफी स्थिर माना जाता है।
4. उपयोगकर्ता अनुभव (प्रयोज्य सहित, समग्र अनुभव, जवाबदेही)। बंशी के यहां किनारे हैं, हालांकि कम उत्तरदायी (यूआई हैंग) हो सकते हैं। आरबी में कुछ यूआई चुनौतियां हैं जो कि चारलाइन की प्रयोज्य रिपोर्ट में विस्तृत थीं।
5. स्टार्ट अप और ऑपरेशन में गति। यह ज्यादातर ड्रॉ लगता है। कोल्ड स्टार्टअप समय को बेहतर बनाने के लिए बंशी को ट्विंकल बनाया जा सकता है, हालांकि यह क्षणों में होता है कि यह मध्य संचालन लटका हुआ है, लेकिन वे समग्र स्थिरता से संबंधित हैं।
6. एआरएम - बंशी के लिए बड़ा अज्ञात।
7. जीटीके 3 - आरबी पहले से ही जीटीके 3 है। बंशी लगभग वहाँ है, लेकिन अधिक जोखिम उठाता है क्योंकि यह नया बाध्यकारी ढेर होगा

Answer 2

GTK3 सपोर्ट। "इसका मुख्य कारण यह है कि बंशी अभी भी जीटीके 2 का उपयोग करता है और जीटीके 3 शाखा वर्तमान में कुछ लापता जीटीके # 3 सुविधाओं द्वारा अवरुद्ध है। और यह उबंटू वन म्यूजिक स्टोर प्लगइन को जीटीके 3 में पोर्ट करता है और यह एआरएम के लिए ठीक से काम करने से रोकता है। "

स्रोत: WebUpd8

और उबंटू फ़ोरम पर अलग-अलग खिलाड़ियों की तलाश में आपको बेहतर भाग्य मिलेगा, लेकिन जब से मैं किसी भी तरह का जवाब दे रहा हूं, मुझे क्लेमेंटाइन बहुत पसंद है।

Comments

अन्य कारण भी हैं। मुझे लगता है कि बंशी महान होने जा रहा है, लेकिन अभी के लिए, मुझे लगता है कि रिदमबॉक्स के साथ थोड़ी देर रहना एक अच्छा विकल्प है।

— जो-एर्लेंड शिनस्टेड

मैं सहमत हूँ। मुझे विशेष रूप से रिदमबॉक्स पसंद नहीं है, लेकिन मैंने बंशी को वास्तव में पसंद नहीं किया। इसे 11.10 में शुरू करने में हमेशा के लिए लग गया और यह वास्तव में बहुत छोटी लगने लगी। एक म्यूजिक प्लेयर शायद वेब ब्राउजर से अलग हटकर नए यूजर्स के लिए सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला एप्लिकेशन है, इसलिए ऐसा होना एक छोटी बात नहीं है।

— १२:४२ पर zookalicious

Answer 3

मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि प्रयोज्य समस्याओं पर जोर दिया जाए, जो बंशी को परेशान करती हैं। यह आरबीओ के लिए सामुदायिक प्राथमिकता के पीछे मुख्य कारण आईएमएचओ है। उबंटू फोरा के इस धागे में बंशी को शामिल करने के बाद जारी किए गए 11.04:

• उच्च स्मृति उपयोग
• ओग फाइलों को ठीक से नहीं खेलता है
• बेतरतीब ढंग से पटरियों के पहले 5 सेकंड को छोड़ देता है
• त्रुटि संदेश जारी किए बिना यादृच्छिक रूप से खेलना बंद कर देता है
• डिस्कनेक्ट की गई ड्राइव में ऑडियो फ़ाइलों को सूचीबद्ध करता है
• डुप्लीकेट, ट्रिपलेट, ...

आरबी में यह वापसी आइएमएचओ होश में वापस आ रही है।

Answer 4

ऐसा लगता है कि आपने इस प्रश्न का उत्तर दिया है, कम से कम ubuntu डेवलपर्स के दृष्टिकोण से। यह gtk3 # बग डेवलपरों को gtk3 में पोर्ट करने में असमर्थ बनाने के लिए पर्याप्त है, इसलिए ऐसा लगता है कि यह छोटा नहीं है। मुझे लगता है कि संस्थापन सीडी से मोनो हटाना एक अतिरिक्त है और मैं इसके बारे में निश्चित नहीं हूं। इससे पहले कि बंशी को शामिल किया गया मोनो को पहले से ही कब्र और gbrainy को शामिल करने के लिए भेज दिया गया था और मुझे यकीन नहीं है कि ubuntu टीम सीडी से उन्हें हटाने की सोच रही है

संक्षेप में, मुझे लगता है कि सबसे बड़ा मुद्दा banshee में gtk3 के समर्थन की कमी है, लेकिन उस समस्या को हल करने के लिए अभी भी समय है

Comments

हाँ, लेकिन एक बग को ठीक करने के लिए देव संसाधनों पर ध्यान केंद्रित क्यों नहीं किया गया (और जहां तक ​​मैं देख सकता हूं, यह सिर्फ एक बग है जो अवरुद्ध है), ऐप स्विच शुरू करने के बजाय, और सभी एकीकरण कार्य फिर से कर रहे हैं?

— क्रिस्टोफ

@ ज़र्दो टॉमबॉय को 12.04 से हटा दिया जाएगा, जैसा कि पहले स्रोत लिंक में दिए गए पोस्टर से बताया गया है। मोनो के निष्कासन के साथ, उस पर निर्भर कुछ और भी बाहर निकालना होगा, साथ ही साथ।

— क्रिस्टोफर काइल हॉर्टन

और बंशी मेलिंग सूची के अनुसार जीटीके 3 बग के लिए एक फिक्स पाया गया है और इसका परीक्षण किया जा रहा है। यदि यह मामला है तो इसे बिना कुछ लिए हटाया जा रहा है।

— trampster