लूबुन्टू कितना तेज़ है? [बन्द है]


22

यदि मैं ल्यूबुन्टू में स्विच करता हूं तो क्या मुझे प्रदर्शन में वृद्धि होगी? मैं किन क्षेत्रों में सबसे महत्वपूर्ण बदलाव देखूंगा? और किन क्षेत्रों में मुझे कोई नोटिस करने की संभावना नहीं है?

क्या लुबंटू पर स्विच करने से पुराने कंप्यूटर के लिए इंगित किया जाएगा <= 1gb RAM?



7
यह 7.3512% तेज है। लगभग।
बेलाक्वा

जवाबों:


15

लुबंटू मौलिक रूप से अधिकांश अन्य डेस्कटॉप की तुलना में तेज़ है और इसके लिए बहुत कम रैम की आवश्यकता होती है। हालांकि यह एक ही ऑपरेटिंग सिस्टम है। यह सिर्फ एक अलग डेस्कटॉप है। आप इस लिंक का पालन करके उबंटू में LXDE डेस्कटॉप स्थापित कर सकते हैं: https://apps.ubuntu.com/cat/applications/natty/lxde/

ध्यान दें कि यह लुबंटू के समान नहीं होगा। लुबंटू में फ़ायरफ़ॉक्स आदि के बजाय क्रोमियम होता है। एलएक्सडीई स्थापित करने से उन अतिरिक्त पैकेज स्थापित नहीं होंगे, केवल डेस्कटॉप। जब आप उबंटू में लॉग इन करते हैं तो आप पासवर्ड फ़ील्ड के आगे बटन दबाकर LXDE के साथ लॉगिन करना चुन सकते हैं। ध्यान दें कि लुबंटू कुछ अच्छे विषयों और चीजों का भी उपयोग करता है जो LXDE पैकेज का हिस्सा नहीं हैं।

पूरे लुबंटू पैकेज को स्थापित करने के लिए, इस लिंक का उपयोग करें: https://apps.ubuntu.com/cat/applications/natty/lubuntu-desktop/


1
मौलिक रूप से तेज क्या है? बस स्टार्टअप समय, अनुप्रयोगों की शुरुआत या अनुप्रयोगों को चलाने? क्या LXDE के लिए एप्लिकेशन अधिक आक्रामक अनुकूलन स्विच के साथ संकलित हैं?
उपयोगकर्ता अज्ञात

2
एक अलग प्रश्न के रूप में पूछें। यहाँ एक अच्छे उत्तर के लिए इन टिप्पणियों में पर्याप्त जगह नहीं है, और यह दूसरों के लिए भी दिलचस्प होना चाहिए।
जो-एर्लेंड शिनस्टैड

2
@userunknown: "मौलिक रूप से तेज़" का मतलब है कि आप काम में ओएस नहीं देखते हैं। उदाहरण के लिए, Ubuntu के यूनिटी डैश को पॉप-अप करने में लगभग 2 सेकंड लगते हैं। यह तेज नहीं है। जैसे ही आप अपने आइकन पर क्लिक करते हैं, ल्यूबुन्टू जैसे ही माउस बटन को घुमाता है, उसके फाइल मैनेजर को लॉन्च कर देता है। वह तेज है। लिनक्स मिंट 14 को Alt + Tab विंडो सूची प्रदर्शित करने में 2 सेकंड लगते हैं। Zorin OS 6 में Compiz, Super + Tab दबाने के बाद, 3D में, तुरंत दिखाता है। वह तेज है।
दान डस्केलस्क्यू

@DanDascalescu: एक प्रोग्राम को एक फाइल मैनेजर की तरह एक ही हार्डवेयर पर शुरू करना ज्यादातर उस प्रोग्राम के आकार पर निर्भर होना चाहिए जो हार्डड्राइव से पढ़ा जाता है, अगर ओएस इसे पहली बार पढ़ता है। ओएस प्रोटोकॉल हो सकता है, जो प्रोग्राम सबसे अधिक बार पढ़े जाते हैं और उन्हें शुरू करने से पहले पृष्ठभूमि में पढ़ते हैं, अगर रैम ऐसी कैशिंग की अनुमति देता है, ताकि, जिस क्षण आपको इसकी आवश्यकता हो, यह रैम से स्टार्ट हो सकता है, जो बहुत तेज है ।
उपयोगकर्ता अज्ञात

9

एक छोटा सा जवाब है YES: LXDE एक हल्का-वजन वाला वातावरण है, साथ ही लुबंटू कुछ प्रोग्राम्स (फाइल मैनेजर आदि) के लाइटर समकक्षों का भी उपयोग करता है, 3D-इफेक्ट्स के अभाव का मतलब है कि Compiz या अन्य कंपोज़िंग मैनेजर की कोई आवश्यकता नहीं है - यह सभी परिणाम निम्न हैं स्मृति उपयोग।

कम मेमोरी उपयोग का मतलब है कि आपके कार्यक्रमों को चलाने के लिए अधिक जगह है, जिसका अर्थ है कि वे तेजी से लोड करेंगे और कई मामलों में तेजी से चलेंगे।

इसके अलावा, अधिक मुक्त मेमोरी का मतलब डिस्क कैश के लिए अधिक स्थान है, इसलिए कुछ फ़ाइल संचालन में भी सुधार हो सकता है।

वे क्षेत्र जहाँ आप किसी भी सुधार की सूचना नहीं देंगे:

  • विशुद्ध रूप से सीपीयू-गहन कार्य जो थोड़ी सी रैम का उपयोग करते हैं
  • नेटवर्क कनेक्शन की गति

मैं निश्चित रूप से </ 1gb RAM (वास्तव में <= 2 Gb) के साथ एक कंप्यूटर पर लुबंटू या कुछ अन्य हल्के वितरण की सिफारिश करूंगा।


6

ल्यूबुन्टू को एक उबंटू-आधारित प्रणाली के रूप में तैयार किया गया है जो हार्डवेयर पर अच्छी तरह से काम करता है जो एक पूर्ण उबंटू / सूक्ति डेस्कटॉप को चलाने के लिए बहुत पुराना या धीमा हो सकता है - हालांकि, मैं कई लोगों को जानता हूं जो इसे अपने मुख्य डेस्कटॉप (स्वयं सहित) के रूप में उपयोग करते हैं।

लुबंटू को स्थापित करने के लिए, Ubuntu सॉफ्टवेयर सेंटर का उपयोग करें

अब lubuntuऔर के बीच के अंतर के लिएlxde

lxdeLXDE डेस्कटॉप है - lubuntuसामान्य पैकेज (जैसे फ़ायरफ़ॉक्स के बजाय क्रोमियम, सूक्ति-टर्मिनल आदि के बजाय lxterminal) का उपयोग नहीं करता है जो रैम और सीपीयू पर उतने भारी नहीं हैं, जितने अन्य विकल्प हैं।

lubuntu1GB से कम रैम वाले कंप्यूटर के लिए स्विच करना (मेरे लिए कम से कम) अत्यधिक अनुशंसित है - मेरे मशीन पर 1GB RAM के साथ बहुत अधिक दौड़-धूप।


3

लुबंटू LXDE डेस्कटॉप का उपयोग करता है, जो कि GNOME (विशेष रूप से GNOME 3), KDE और यहां तक ​​कि RFCE की तुलना में ग्राफिक्स पर हल्का चलता है। कम रैम और लो-एंड ग्राफिक्स वाले पुराने सिस्टम पर, यह नाटकीय रूप से प्रदर्शन में सुधार करेगा। लुबंटू डिस्ट्रो भी उबंटू की तुलना में अधिक हल्का है, जो अंतरिक्ष और संसाधन-भूखे अनुप्रयोगों को स्थापित करता है। इसे लो-एंड और आउटडेटेड हार्डवेयर के लिए डिज़ाइन किया गया था, इसलिए इसमें शामिल ऐप भी संसाधन प्रकाश हैं, जैसे फ़ायरफ़ॉक्स के बजाय क्रोमियम, और पूर्ण लिब्रे ऑफिस सूट के बजाय एबियर्ड और ग्नुमेरिक। "सामान्य" उपयोगकर्ताओं के लिए, जो वेब ब्राउज़ करते हैं, दस्तावेज़ लिखते हैं, आदि लुबंटू के पास वह सब कुछ है जो उन्हें आमतौर पर चाहिए। यदि आप वीडियो संपादन या अधिक गहन प्रसंस्करण करने का इरादा रखते हैं, तो आप शायद हार्डवेयर का उपयोग कर रहे हैं जो बिना किसी समस्या के उबंटू को संभाल सकता है।

लुबंटू वेबसाइट के अनुसार , आधार प्रणाली आवश्यकताएँ:

128 एमबी रैम के साथ एक पेंटियम II या सेलेरॉन सिस्टम शायद एक निचला-रेखा कॉन्फ़िगरेशन है जो लुबंटू के साथ अभी तक प्रयोग करने योग्य प्रणाली को धीमा कर सकता है। कम स्मृति के साथ लुबंटू को स्थापित और चलाना संभव होना चाहिए, लेकिन परिणाम संभवतः व्यावहारिक उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं होगा।

यदि आप टॉप-ऑफ-द-लाइन या यहां तक ​​कि वर्तमान में रन-ऑफ-द-मिल हार्डवेयर का उपयोग कर रहे हैं, तो उबंटू के अन्य स्वादों पर लुबंटू के लिए कोई लाभ होने की संभावना नहीं है; लेकिन अगर आप पुराने या निचले सिरे के हार्डवेयर, यहां तक ​​कि नेटबुक का भी उपयोग कर रहे हैं, तो आप शायद अनुप्रयोगों के लिए संसाधनों को मुक्त करते हुए, हल्के इंटरफ़ेस की सराहना करेंगे। RAM के टमटम से कम वाला कंप्यूटर शायद ल्यूबंटू में अतिरिक्त मुक्त संसाधनों की सराहना करेगा, क्योंकि 1.25GB वाला मेरा पुराना लैपटॉप उबंटू या जुबांटु की तुलना में लुबंटू पर ज्यादा आसानी से और तेजी से चलता है।


3

मैं ubuntu की तुलना में बहुत तेजी से लुबंटू पर विचार करूंगा। मैंने 512 डेस्कटॉप रैम और 1 सीपीयू के साथ समान कॉन्फ़िगरेशन के साथ अपने डेस्कटॉप पर दो वर्चुअल मशीनों को कताई करके लाइव परीक्षण किया।

बूटिंग और स्थापना का समय लगभग समान था, लेकिन जब कई अनुप्रयोगों को खोलने की बात आती है जैसे कि ब्राउज़र लुबंटू पर कई टैब खोलना वास्तव में अपने हल्के वजन डेस्कटॉप वातावरण के कारण गति में उबंटू को अधिभार देता है। उबंटू की तुलना में लुबंटू में टर्मिनल खोलना बहुत जल्दी था।

इसलिए मेरा वोट लुबंटू में जाता है यदि आपके पास पुराने प्रोसेसर और कम रैम है, तो सबसे अधिक संभावना है कि आपका पुराना पीसी फिर लुबंटू के लिए चला जाए, हालांकि, यदि आपके पास अच्छा हार्डवेयर के साथ नया पीसी है, तो उबंटू में अपने समृद्ध जीयूआई सुविधाओं के लिए जाएं। उम्मीद है की यह मदद करेगा।


1

मेरे पास 2GB RAM और Lubuntu / lxde के साथ Core 2 Duo (1.6 GHz) कंप्यूटर है जो एकता, xubuntu / xfce, kubuntu / kde की तुलना में सबसे तेज़ है। मैं Ubuntu 12.04LTS का उपयोग कर रहा हूं

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.