यदि आपने उबंटू का उपयोग करने की कोशिश की तो अपने पुराने ओएस पर वापस चले गए, आपने ऐसा क्यों किया? [बन्द है]


30

पिछले कुछ वर्षों में मैं उबंटू के अंदर और बाहर इतनी बार डुबकी लगा चुका हूं क्योंकि मुझे इस विचार पर विश्वास है। हालांकि, हमेशा ऐसे कारक रहे हैं जिन्होंने मुझे हार मान ली है और विंडोज या ओएस एक्स में वापस आ गए हैं, जब उबंटू 'बेक' करने के लिए थोड़ा और समय हो गया है।

अनायास ही, अगर आपको भी ऐसे ही अनुभव हुए हैं, तो आप वापस क्यों गए?

यदि हम इस प्रकार के मुद्दों को संबोधित कर सकते हैं, तो शायद उबंटू इस कूबड़ पर पहुँच सकता है। मेरा मतलब है 'चैस'।



5
ओपन एंड एंड सब्जेक्टिव प्रश्न (जैसे यह) पारंपरिक रूप से एक समुदाय विकि के रूप में बेहतर ढंग से परोसा जाता है।
ओली

सामुदायिक विकि!
मार्को Ceppi

जवाबों:


13

मैंने एक-दो बार ठोकर खाई, लेकिन मुख्यतः क्योंकि मुझे लगता है कि मैंने उबंटू को गलत कारण से शुरू किया। मैं हमेशा एक geek रहा हूं और जिसने मुझे पिछले 10 वर्षों में सामान्य रूप से मांडवी और फिर फेडोरा पर कुछ त्वरित संकेतों के साथ लिनक्स पर आकर्षित किया है, उनमें से कोई भी मेरे कंप्यूटर पर एक सप्ताह से अधिक समय तक नहीं रहता है।

हर बार जब मैं नवीनतम और सबसे बड़ा लोड करता हूं, तो देखता हूं कि सबकुछ शांत था, अमरोक के साथ झगड़ा हुआ, क्लोंडाइक का खेल खेला और अंत में जब मुझे कुछ करने की जरूरत पड़ी , तो मैं विंडोज पर वापस आ गया।

मुझे लगता है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि आप यह पहचानें कि आप अपने कंप्यूटर के साथ कार्य करते हैं और यदि आप आगे की योजना नहीं बनाते हैं और देखते हैं कि आप क्या उपयोग करने जा रहे हैं (या यह देखने के लिए वर्कअराउंड खोजें कि आप अभी क्या कर रहे हैं, तो आप इसका उपयोग कैसे कर सकते हैं। ) आप जल्दी से पता लगा लेते हैं कि यह अच्छा लग सकता है या एक अच्छी सुविधा हो सकती है, आपको कोई सुराग नहीं मिला है कि अपना काम कैसे किया जाए।

और फिर मैं एक पेशेवर ASP.NET डेवलपर बन गया। इसने मेरे स्विचओवर को कुछ साल के लिए रोक दिया। मोनो दूधवाले की आँख में एक झपकी थी और मैं वास्तव में विजुअल स्टूडियो .NET 2002 (और 2003 को प्यार करता था और आज भी उन्हें प्यार करता हूँ - वे बहुत अच्छे अनुप्रयोग थे) ... मैंने उस कंपनी को छोड़ने के बाद, मैंने पाया कि मैं खुद को धीरे-धीरे अन्य तकनीकों पर फैला रहा हूं।

एक वेब डेवलपर के रूप में (अब फ्रीलांस) मुझे अभी भी वेबसाइटों को तैनात करना था, लेकिन मेरे पास विकल्प था कि किन प्रणालियों का उपयोग करना है। मैंने विभिन्न चीजों की मेजबानी के लिए एक ड्रीमहोस्ट खाता शुरू किया (मेरे मुख्य ASP.NET लिखित ब्लॉग के लिए ज्यादातर मीडिया) लेकिन इससे मुझे कंसोल के लिए कुछ जोखिम मिला। यह बहुत पहले नहीं था जब मैं अपने लिए चीजों को स्वचालित करने के लिए काफी जटिल बैश स्क्रिप्ट लिख रहा था।

लेकिन सिर्फ तीन साल पहले, इस सब के बीच में और लिनक्स एक्सपोजर के बावजूद, मैंने खुद को " एक विंडोज उत्साही " घोषित किया । मेरे पास एक वर्कफ़्लो था जो काम करता था और मुझे बस उस चीज़ पर स्विच करने की परवाह नहीं थी जो बहुत खराब ड्राइवर सहायता प्रदान करती थी (क्योंकि यह अभी भी वापस आ गई थी, खासकर एटीआई ग्राफिक्स कार्ड के लिए डोडी समर्थन के साथ) और कोई भी एप्लिकेशन जिसकी मुझे ज़रूरत नहीं थी दैनिक आधार पर।

मैं अभी भी ASP.NET में विकास कर रहा था, लेकिन मैं स्विच करना चाहता था। मैं एक LiveCD बूट करूँगा और कुछ घंटों के लिए इसका परीक्षण करूंगा, लेकिन जब मैं अभी भी ASP.NET और फ़ेकड्रैड चिप का उपयोग कर रहा था, जो लिनक्स के तहत काम नहीं करता था, तब भी मैं पूरी तरह से आगे बढ़ने का औचित्य नहीं बना सकता था। आखिरकार मेरे PHP ने विकासशील साइटों के लिए इसका उपयोग करने के लिए पर्याप्त सुधार किया था, इसलिए मेरे अधिकांश नए काम उसी के माध्यम से थे। यह उस समय के बारे में भी था जब वर्चुअलबॉक्स शुरू हुआ और VMWare का डेस्कटॉप वर्चुअलाइजेशन भी काफी उपयोगी हो रहा था ...

और विस्टा के कुछ बिट्स ने मुझे नीचे पहना था और शरद ऋतु 2007 तक, मैंने अपने ग्राफिक्स को एनवीडिया में बदल दिया था और मैं लिनक्स पर अपने प्रवास पर वर्ग एक में वापस आ गया था: कॉम्पिज़ ने मेरे मोज़े उड़ा दिए । यह एक और मूर्खतापूर्ण "ओह नोज़ थेज भी प्रेटेह" माइग्रेशन है जो साल में जगह पर लगाए गए टुकड़ों के लिए नहीं होता तो यह बर्बाद हो जाता:

  • मेरा वर्कफ़्लो अब प्लेटफ़ॉर्म इंडिपेंडेंस के पास था
  • मैं अपने कंप्यूटर पर 3 डी चीजें चला सकता था क्योंकि मैं अपने एटीआई x800XT को चीर देता था
  • मेरा मास-स्टोरेज अभी भी एक मुद्दा था। अगर मुझे इससे कुछ भी चाहिए था, तो मुझे विंडोज़ को बूट करना था, इसे एक नॉन-RAID ड्राइव पर कॉपी करना और लिनक्स में वापस बूट करना था ...
  • मुझे एक आवेदन मिला जिसे मैंने महसूस किया कि मैं इसके लिए वापस आ रहा हूं: अमारोक। यह विंडोज के लिए उपलब्ध किसी भी चीज़ से मीलों आगे था

मुझे अब भी विंडोज की कमी खली । सिर्फ एप्लिकेशन ही नहीं बल्कि कुछ चीजें जैसे कि विस्टा स्टार्ट मेनू कैसे काम करता है, एक्सप्लोरर की सादगी और एक्सपी की सोलिटेयर की मजबूती ...

लेकिन जिन चीज़ों के लिए मैं चूक गया, मैंने या तो इसे ठीक करना सीख लिया (मैंने अपने RAID को mdadm में स्थानांतरित कर दिया, विंडोज़ एप्लिकेशन को वर्चुअलबॉक्स और वाइन में स्थानांतरित कर दिया), इसके साथ डाल दिया (सूक्ति मेनू अभी भी उतना ही खराब है, लेकिन मैं इसका उपयोग केवल अब करता हूँ जब सूक्ति आती है) कुछ नहीं मिलता है) या बिना जाओ (ऐसे दर्जनों खेल हैं जो मेरे पास हैं लेकिन मैं नहीं खेल सकता और अधिक खेल सकते हैं लेकिन मैं एक देशी संस्थापन के रूप में भी काम नहीं कर सकता)।

अभी भी बलिदान का एक तत्व है यदि आप वास्तव में चीजों को प्राप्त करने के लिए अपने कंप्यूटर का उपयोग करते हैं। वर्षों से पलायन के आधे दर्द को प्रलेखित करने के बाद, अगर मैं इसे 2007 के मध्य में अपने आप को वापस भेज सकता था, तो मैं गारंटी नहीं दे सकता था कि मैं अभी भाग नहीं सकता।


7

एक डिजाइन पेशेवर के रूप में मैं कह सकता हूं कि मैं अपने कुछ काम के लिए मैक ओएस पर वापस क्यों आता हूं । हालांकि उबंटू में कुछ महान और शक्तिशाली ग्राफिक डिज़ाइन टूल हैं (मुख्य रूप से जीआईएमपी और इंकस्केप, जो व्यावहारिक रूप से फ़ोटोशॉप और इलस्ट्रेटर की जगह ले सकता है, और 3 डी काम के लिए ब्लेंडर भी), कुछ ऐसे क्षेत्र हैं जो अभी भी कुछ हद तक कमी कर रहे हैं:

  • वीडियो संपादन और पोस्ट-प्रोडक्शन। आसपास कुछ अच्छे सॉफ्टवेयर पैकेज हैं (kdenlive, pitivi), लेकिन वे AfterEffects या Final Cut pro जैसे ऐप्स की क्षमताओं के संदर्भ में कहीं नहीं हैं। बहु-COMP संपादन, 3 डी पर्यावरण, वस्तुओं और कैमरों पर सामान्य संचालन, प्लग-इन उपलब्धता, केवल कुछ नाम करने के लिए।

  • एनीमेशन। बस दिलचस्प और सक्षम कुछ भी नहीं है (आशा है कि कोई मुझे गलत साबित कर सकता है!)। ब्लेंडर उन्नत 3 डी सामान के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन अगर मुझे एक साधारण स्टॉप मोशन या लाइन-आर्ट एनीमेशन को एक साथ रखने की आवश्यकता है, तो मुझे फ्लैश, आफ्टरफेस या अन्य टूल पर वापस जाना होगा।

  • संगतता। हम इसे पसंद करते हैं या नहीं, Adobe पैकेज उद्योग मानक हैं। जब अन्य डिजाइनरों के साथ सहयोग करते हैं, तो अक्सर एआई, पीएसडी, आदि का उपयोग करने का कोई विकल्प नहीं होता है।

आश्चर्य है कि अगर उबंटू के साथ काम करने वाले अन्य डिजाइनरों के पास समान अनुभव है।


वीडियो संपादन के लिए सिनेरेलरा आज़माएं, एनीमेशन के लिए सिन्फ़िग और AFAIK gimp 2.6 बहुस्तरीय psds को काफी अच्छी तरह से संभालता है।
लाइनसिटी

मैं अपने एनिमेशन के लिए PowerPoint का उपयोग करता हूं - बेशक मुझे इसके लिए विंडोज का उपयोग करना होगा। आज भी, 5 साल बाद काफी कुछ भी नहीं है जो उद्योग मानक उपकरण से मेल खाता है। यह एक वास्तविक शर्म की बात है।
टिम

4

2006: मैं उबंटू के साथ एक कड़ी के बाद अपने घर पीसी के लिए विंडोज पर वापस चला गया क्योंकि मैं मुख्य रूप से उबंटू को एक मीडिया सेंटर के रूप में उपयोग कर रहा था, लेकिन मेरे विशेष वायरलेस माउस (उस पर प्ले / पॉज़ / रिवाइंड बटन के साथ) काम नहीं किया (मेरे बिना) संकलित करना, C को हैक करना और ड्राइवरों को स्थापित करना)


4

उबंटू का उपयोग करते समय मुझे हमेशा अपने एटीआई ग्राफिक्स कार्ड से परेशानी होती है, मुझे लगता है कि मुझे जो प्रदर्शन मिलता है वह मेरे हार्डवेयर के लिए घटिया है, इस वजह से मैं अपनी मशीन से सबसे अधिक लाभ लेने के लिए विंडोज पर लौटता हूं। मैंने हाल ही में एक NVidia कार्ड में अपग्रेड किया है, इसलिए मैं उबंटू को फिर से आज़माऊंगा।


4

मैं बहुत हाल ही में मैकबुक प्रो पर उबंटू का उपयोग करने की कोशिश कर रहा हूं। Apple अच्छा हार्डवेयर करता है, खासकर यदि आप स्क्रीन साइज़ की तुलना वजन से करते हैं (जो कि एक 17 "है)। हर अब और फिर मैं उबंटू को इस उम्मीद के साथ अपडेट करता हूं कि चीजें बेहतर काम करती हैं और जब कुछ करते हैं, तो दूसरे टूट जाते हैं।

सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि इसका कारण यह है कि उन मशीनों पर इतनी अच्छी तरह से परीक्षण नहीं किया गया है (जो कि कीमत के कारण भी, सबसे लोकप्रिय नहीं हैं), इसलिए मुझे लगता है कि यह व्यक्तियों की बात आती है, मुझे शामिल किया गया, इसका परीक्षण करना, अक्सर, पर उनकी मशीनें और बग रिपोर्ट करते हैं।

तो यहाँ भी, सभी चैस की कहानी की तरह, एक बिट चिकन है-> अंडा, अगर प्लेटफ़ॉर्म कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए स्थिर नहीं है, तो वे इसे स्विच नहीं करेंगे। मैक उपयोगकर्ता बहुत खराब हो जाते हैं (यदि आप कंप्यूटर पर अलग-अलग $ Ks खर्च करते हैं, तो संभावना है कि आप इसे काम करने के लिए इतना प्रयास नहीं करना चाहते हैं)।


3

मैं अपनी किशोरावस्था में उबंटू चला गया। केवल कुछ ही बार मैं कभी विंडोज पर वापस गया हूं;

  1. क्लास के लिए मुख्य रूप से मनोवैज्ञानिक तरकीबों का उपयोग करने वाले मैलवेयर के सुपर-नॉटी बिट का परीक्षण करने के लिए।

  2. STEAM खेलने के लिए (वहाँ के माध्यम से खेल का एक भार खरीदा)

  3. मेरा पुराना बैंक (अब अद्यतन किया गया अंतिम) चाहता था कि आईई ... 6 (मुझे पता है, यह शर्मनाक है) इंटरनेट बैंकिंग के लिए।

  4. ORBITER खेलने के लिए; एक बेहतर उड़ान / अंतरिक्ष सिम्युलेटर जो मुझे नहीं मिला (और जो कि फ्रीवेयर होने के बावजूद कभी भी लिनक्स पर नहीं जाता है)

मेरे पास अभी भी एक और लैपटॉप है जिसमें एक्सपी और स्टीम है। जब भी मैं पूरी तरह से ऊब जाता हूं, मैं इसका उपयोग करता हूं। अभी यह मेरे बिस्तर के नीचे धूल जमा कर रहा है। आपको दिखाता है कि मुझे उबंटू कितना पसंद है: पी


यह जानना अच्छा होना चाहिए कि स्टीम उबंटू के लिए आ रहा है , और इस लेखन के समय एक बीटा पहले से ही उपलब्ध है।
क्रिस्टोफर काइल हॉर्टन

2

एक डायल-अप इंटरनेट कनेक्शन (एक WinModem के साथ) और एक असंगत लेक्समार्क प्रिंटर मेरी बाधाएं थीं। ब्रॉडबैंड और एक HP प्रिंटर पर स्विच करने से मेरी परेशानी ठीक हो गई।


2

मैंने पहली बार 1998 में लिनक्स के बारे में सुना, मैंने RedHat 5 और Windows 98 को बूट किया। लेकिन लिनक्स के साथ समस्याओं में भाग गया, जबकि यह एक दिलचस्प ओएस था, मैं मॉडेम मुद्दों के कारण बहुत कुछ नहीं कर सका। यह ब्रॉडबैंड से पहले था और काम करने के लिए मॉडेम प्राप्त करना कंप्यूटर से सिर्फ ईथरनेट को जोड़ने जैसा नहीं था। स्थापित करने के कुछ समय बाद, मैंने आखिरकार छोड़ दिया और विंडोज के साथ अटक गया।

कुछ साल बाद मुझे ब्रॉडबैंड मिला और लिनक्स को एक और तरजीह दी, मुझे लगता है कि मैंने मैंडरेक 3 का इस्तेमाल किया, जो बहुत अधिक प्रयोग करने योग्य था और इंटरेंट तक पहुँचने में सक्षम था। मैंने कुछ शोध किए, आईआरसी चैनलों पर जांच की, लेकिन इसके अलावा, मुझे वास्तव में गेम खेलना पसंद था और केवल एक कंप्यूटर के साथ, यह मुश्किल बना। मेरे सभी डेटा को खोने सहित कुछ दोहरे बूट सेटअप को नष्ट करने के बाद, मैंने अज्ञानी दोहरी बूटिंग का निर्णय लिया। :)

तब से, मैंने घर पर कुछ धीमी कंप्यूटरों के लिए लिनक्स का उपयोग किया है, लेकिन यह मेरी आखिरी नौकरी तक नहीं था जहां मुझे वास्तव में लिनक्स महत्वपूर्ण लगा। मुझे बिना पैसे का बजट दिया गया और उपयोगकर्ताओं को youtube तक पहुँचने से रोकने के लिए एक विधि बनाने को कहा गया। नेटवर्क इंजीनियर ने फ़ायरवॉल उपकरण में नियम बनाकर इसे अवरुद्ध करने की कोशिश की, लेकिन यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि यूट्यूब के कई आईपी पते हैं। विंडोज आधारित समाधानों की खोज करने के बाद, मुझे स्क्वीड की स्थापना के बारे में एक ट्यूटोरियल मिला।

यह कुछ घंटों में था कि मेरे पास एक पूर्ण प्रॉक्सी सर्वर चल रहा था, रिपोर्ट के साथ पूरा हो गया और यूट्यूब को पूरी तरह से अवरुद्ध कर दिया। यह वास्तव में सामने आया कि FOSS कितना महत्वपूर्ण है और कैसे लोग अपना समय लेखन ट्यूटोरियल और समर्थन की पेशकश करते हैं, इस तरह का अंतर हो सकता है। उस बिंदु पर, मुझे न केवल लिनक्स में बल्कि सामान्य रूप से ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर में बहुत अधिक दिलचस्पी थी। वर्षों से विंडोज एडमिन होने के नाते यह समझना बहुत मुश्किल था कि ओपन सोर्स जो कुछ है वह कैसे काम कर सकता है और साथ ही एक बंद स्रोत संस्करण भी है लेकिन लागत हजारों डॉलर कम है।

अब घर पर, मैं अपने मुख्य लैपटॉप पर लिनक्स चला रहा हूं, और अपने दूसरे लैपटॉप पर स्विच करने की योजना बना रहा हूं, फिर मेरा मुख्य कार्य केंद्र है। दूसरे लैपटॉप पर स्विच नहीं किया गया है क्योंकि यह मेरे टीवी पर नेटफ्लिक्स निभाता है, और वर्कस्टेशन गेमिंग के लिए उपयोग कर रहा है, और एडोब लाइटरूम।

मुझे लगता है कि मेरी बात यहां है जब आप एक ओएस से दूसरे में स्विच करते हैं, तो आपको यह समझना चाहिए कि क्या उम्मीद करनी चाहिए। कुछ लोग लिनक्स को एक पूर्ण प्रणाली के रूप में सोचते हैं जो विंडोज की तरह ही काम करेगा और समान अनुप्रयोगों की पेशकश करेगा। यह करीब है, लेकिन किसी नए ओएस के साथ सीखने की अवस्था है, और आपको यह समझने की आवश्यकता होगी कि आपके पसंदीदा एप्लिकेशन उपलब्ध नहीं हो सकते हैं, लेकिन एक करीबी संस्करण होगा। उसी को ध्यान में रखते हुए, मैंने 10.04 की अपनी वर्तमान स्थापना को और अधिक सुखद बना दिया है। ऐसे समय होते हैं जब मैं जिम्प में एक फ़ंक्शन को याद कर रहा हूं और फ़ोटोशॉप पर स्विच करना चाहता हूं, लेकिन मैं बाधा के आसपास पहुंचता हूं और एक नए उपकरण या चाल के साथ खुद को आश्चर्यचकित करता हूं।


2

मैंने लगभग 3 सप्ताह तक उबंटू 10.10 की कोशिश की और आखिरकार छोड़ दिया और विंडोज 7 प्रो पर वापस चला गया। कारण:

  1. दूरस्थ डेस्कटॉप प्रदर्शन Microsoft RDP की तुलना में भयानक था।
  2. Nautilus का उपयोग करके एक फ़ोल्डर साझा करना आसान नहीं था और एक बार बग को रोकने से पहले मैंने इसे समझ लिया था।
  3. नॉटिलस का प्रदर्शन मुझे धीमा करने के लिए पर्याप्त था। मैं विंडोज एक्सप्लोडर द्वारा खराब हो गया हूं।
  4. फायरस्टार IMHO का उपयोग करने के लिए थोड़ा आसान हो सकता है।
  5. हमेशा सूडो या गस्कूडो का उपयोग करना चाहिए। विंडोज मुझे समय बचाता है लेकिन उस सामान को करने के लिए नहीं।
  6. बूट के बाद WIFI डिवाइस को माउंट करने के लिए हमेशा एडमिन पासवर्ड डालना पड़ता था। विंडोज मुझे कभी भी ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है।

चीजें मुझे पसंद हैं: 1. सैमसंग वाईफ़ाई प्रिंटर खिड़कियों की तुलना में सेटअप करना आसान था .... लेकिन बस मुश्किल से। 2. ऐप मेनू लेकिन विंडोज 7 इस क्षेत्र में आसानी से बना रहा है। 3. "Stardock बाड़" प्रकार की सुविधा के Gnome3 में कार्यान्वयन। अच्छा लगा।


2

मैं लगभग 1988 से एक सुपर उपयोगकर्ता के रूप में विंडोज का उपयोग कर रहा हूं ...! मैं WinXP को किसी भी अन्य ओएस से कभी भी ज्यादा प्यार करता हूं। मैंने 5 साल तक एमएस के लिए काम किया। और फिर भी, आज मेरा दीर्घकालिक लक्ष्य मेरे बच्चों को लिनक्स पर उठाना है।

लेकिन ... जब एक कंप्यूटर को लिनक्स पर स्विच करते हैं , तो मेरे परिवार में कोई भी समस्या घर्षण पैदा करती है: विशिष्ट चर्चा बिंदु यह है कि मुझे अलग क्यों होना है; क्या बात है; लेकिन यह पहले ठीक काम किया

निचला रेखा: सबसे महत्वपूर्ण पहलू विंडोज-आधारित घर के वातावरण में सहज एकीकरण का अभाव है। इसने मुझे हर बार विंडोज पर वापस भेज दिया ।

पिछले एक दशक के दौरान मैंने लिनक्स पर स्विच करने के कई प्रयास किए हैं। मेरा पहला प्रयास रेड हैट था और यह सिर्फ हास्यास्पद था; मुझे एक अंतरिक्ष यान में एक पत्थर की उम्र के आदमी की तरह लगा। यह ठीक है कि डिस्ट्रोस के पास उन्नत उपयोग हैं, लेकिन वे सिर्फ नौसिखियों के लिए नहीं हैं।

उबंटू और PCLinuxOS के साथ मेरे हाल के प्रयासों के साथ, दो प्रमुख समस्याएं थीं जिन्होंने मुझे हमेशा अपने प्रिय WinXP पर वापस भेजा: हार्डवेयर समर्थन (एनवीडिया और ऑडियो); और विंडोज-आधारित होम नेटवर्क (फ़ाइल शेयर) में खराब एकीकरण । मुझे पता है कि मैं बिल्कुल उसी सॉफ्टवेयर की उम्मीद नहीं कर सकता ; केवल एक ही उद्देश्य के लिए अन्य सॉफ्टवेयर । मुझे लगता है कि बहुत से लोग वास्तव में उस छोटे अंतर को नहीं समझते हैं, और वे निराश हो जाते हैं।

ग्राफिक्स:
कभी इस्तेमाल किए गए हर कंप्यूटर पर, मुझे अपने मॉनिटर के साथ काम करने के लिए कभी भी एनवीडिया कार्ड नहीं मिला। मुझे केवल इस सप्ताह (!) पता चला है कि समस्या खुद एनवीडिया नहीं थी, बल्कि यह था कि मेरे मॉनिटर ने उचित ईडीआईडी ​​संकेतों को कंप्यूटर पर वापस नहीं भेजा। एक बार जब मैंने xorg.conf में मॉनिटर के स्पेक्स को परिभाषित करना सीख लिया, तो समस्या हल हो गई। अजीब तरह से, मुझे कभी भी विंडोज पर (एक ही मॉनिटर के साथ) समस्या नहीं थी, इसलिए मुझे कोई सुराग नहीं था कि यह अपराधी था।
ठीक है, यह एक सबक सीखा गया है, लेकिन इसमें फोरम पोस्टों की असफल राशि, असफल प्रयास, हताशा और नाखुशी शामिल हैं। मुझे लगता है कि यह पूछना महत्वपूर्ण है कि मेरी स्थापना केवल askubuntu.com के लॉन्च के बाद सफल हुई ...

नेटवर्क:
यह अभी भी एक उत्कृष्ट मुद्दा है - मेरा डेस्कटॉप कंप्यूटर एक शुद्ध विंडोज वातावरण में है, और यह परिवार के लिए प्रिंटिंग होस्ट है। यह आवश्यक है कि घर के सभी कंप्यूटर एक-दूसरे के (विंडोज़) फ़ाइल शेयर ब्राउज़ कर सकें, और वे प्रिंट कर सकें। अगर मैं फ़ाइल और प्रिंट साझा करने का काम नहीं कर सकता , तो मुझे विंडोज पर वापस जाने के लिए मजबूर किया जाता है। तो उबंटू में इस प्रयास ने मुझे अभी तक पूरी तरह से नहीं जीता है।
उबंटू में एक हिस्सा स्थापित करना जिसे एक विंडोज कंप्यूटर पढ़ सकता है और लिख सकता है एक विंडोज उपयोगकर्ता के लिए पता लगाना बहुत जटिल है। इसके अलावा, उबंटू से विंडोज शेयरों तक पहुंच प्राप्त करना उतना ही जटिल है। मैं हमेशा लापता उपयोगकर्ता खातों और एक्सेस अनुमतियों के साथ समस्याओं में भागता हूं।

आदर्श रूप से, सब कुछ इतनी अच्छी तरह से काम करना समाप्त कर देगा कि मैं एक दिन अपनी पत्नी को लिनक्स पर भी बदलने में सक्षम हो जाऊंगा , लेकिन वह दिन अभी भी बहुत दूर है।

मैं अपने मीडिया सेंटर पीसी को लिनक्स में बदलना चाहूंगा, लेकिन यह सिर्फ एक खिलाड़ी नहीं है, इसमें टीवी ट्यूनर भी हैं और मैं कभी भी उन्हें किसी भी डिस्ट्रो के साथ काम करने में सक्षम नहीं कर पाया हूं - लेकिन विंडोज सिर्फ काम करता है । डिजिटल, एनालॉग, ईपीजी, सब कुछ; ऑनस्क्रीन सेटअप विजार्ड के लिए केवल एक डमी के लिए उपयोग करना। मुझे जरूरत है कि मीडिया सेंटर के विंडोज से पहले लिनक्स पर उस तरह की क्वालिटी हो, और मैं अभी उसको नहीं देखता हूं।

लिनक्स दुनिया में नौसिखियों के लिए उबंटू ने एक जबरदस्त अंतर बनाया है। उबंटू से पहले, कुछ भी नहीं था जो नौसिखियों के लिए गंभीरता से स्वीकार्य था। उबंटू के पिछले 2-3 वर्षों के रिलीज के साथ, चीजें इतनी शानदार हो गई हैं कि यथोचित अनुभवी पीसी उपयोगकर्ताओं को उबंटू में जा सकते हैं और दुर्घटना नहीं और जला सकते हैं जैसा मैंने रेड हैट के साथ किया था। यह उल्लेखनीय है! हालांकि यह वास्तव में अभी भी मुख्यधारा नहीं है, पिछले कुछ वर्षों से संकेत मिलता है कि "मुख्यधारा" कई वर्षों से दूर नहीं एक यथार्थवादी लक्ष्य है। सॉफ़्टवेयर केंद्र कितना बढ़िया है, इसे देखें: किसी भी चीज़ की खोज करें और आपको एक नहीं बल्कि कई विकल्प मिलेंगे, जिनमें से प्रत्येक मुफ्त है और सेकंड में इंस्टॉल हो जाता है , कोई रीबूट की आवश्यकता नहीं है। वाह!


1

2010: मैं उबंटू का उपयोग करके एथेरपैड पर काम कर रहा था। मैंने त्याग दिया क्योंकि ग्रहण ठीक से काम नहीं करता था। जब विंडोज से मैक ओएस में जा रहा है, तो यह तथ्य कि एक्लिप्स ने मैक पर काम किया, संक्रमण को बहुत कम डरावना बना दिया क्योंकि मुझे पता था कि कम से कम मुझे कुछ और जानने के लिए काम करने के लिए परिचित होना चाहिए।


इसे अपने पहले उत्तर में क्यों न मिलाएँ?

ताकि मतदान का उपयोग किया जा सके, अगर किसी और को भी ऐसा ही अनुभव हो। मैं ट्रेंड खोजने की कोशिश कर रहा हूं।
माइकल फॉरेस्ट

यदि आप ट्रैक करने की कोशिश कर रहे हैं, तो आपको संभवतः उचित कैटेगरीज को तोड़ने का प्रयास करना चाहिए; यानी ईथरपैड और स्पेशलिटी माउस <हार्डवेयर सीमाओं के तहत दायर किया जाना चाहिए; बाह्य उपकरणों>। इसी तरह, आप अन्य कैटैगरीज <हार्डवेयर सीमाओं को कम करने की कोशिश करना चाह सकते हैं; इंटर्नल्स>, <सॉफ्टवेयर; मल्टीमीडिया, वीडियो>, आदि
mfg

2
वोटिंग नहीं है "मुझे एक ही अनुभव था," यह "यह उपयोगी है।" इसे अपने अन्य उत्तर में शामिल करना और इसे हटाना वास्तव में बेहतर होगा।

1

टीमस्पेक (टीमस्पीक 2 पोर्ट घटिया था) की आवश्यकता के कारण मैंने विंडोज को आगे-पीछे स्विच किया, लेकिन तब से यह मुद्दा हल हो गया है। टीमस्पीक 3 में एक देशी ग्राहक था।


Mumble ( mumble.sourceforge.net ) आज़माएं । यह एक बहुत ही कम विलंबता के साथ एक वॉइस चैट एप्लिकेशन है, जो गेमिंग और अन्य गतिविधि के लिए बहुत अच्छा काम कर रहा है जिसके लिए समूह सहयोग की आवश्यकता है।
neuromancer

यह एक विकल्प नहीं था कि जिस समूह के साथ मैंने संवाद किया था वह 100 से अधिक लोगों के साथ था, मैं शायद ही उन सभी को स्विच करने की कोशिश कर सकता था क्योंकि बंदरगाह मेरे लिए घटिया था।
वार्ड म्यूइलैर्ट

1

मेरे सभी कंप्यूटरों में उबंटू का उपयोग न करने का एक मुख्य कारण यह है कि उबंटू की रोलिंग रिलीज शाखा नहीं है।


क्या आप स्पष्ट कर सकते हैं? यह समझाने में मदद कर सकता है कि 'रोलिंग रिलीज़ शाखा' से आपका क्या मतलब है।
mfg

1
En.wikipedia.org/wiki/Rolling_release देखें । ईमानदारी से मुझे समस्या दिखाई नहीं दे रही है - सॉफ़्टवेयर अपडेट नियमित हैं और हर 6 महीने में एक नया ओएस संस्करण प्रकट होता है और रोलिंग रिलीज की तरह ही इंस्टॉल होता है।
असंतुष्टगीत

PPA आपके द्वारा अपडेट किए गए सामान के लिए प्रभावी रूप से रोलिंग रिलीज प्राप्त करने का एक अच्छा तरीका है। मुझे यह अच्छी तरह से काम करता है, क्योंकि इस तरह से मुझे सामान के साथ संघर्ष या कीड़े के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, जो मुझे अत्याधुनिक संस्करण में करने की आवश्यकता नहीं है।
intuited

4
न तो खिड़कियां।
लिनसिटी

1
@Alukik उन्होंने विंडोज के बारे में कभी कुछ नहीं कहा; मुझे लगता है कि वह शायद आर्क या जेंटू जैसी किसी चीज़ में चले गए।
मैथेपिक

0

कीबोर्ड / माउस / स्क्रीन फ्रीज नियमित रूप से केवल वी। 10.04 और 10.10 में हार्ड रिबूट द्वारा ठीक किया जाता है। डेल आयाम डेस्कटॉप सेलेरॉन प्रोसेसर का उपयोग करना। मैं वी। 5. के बाद से इस कंप्यूटर पर उबंटू सिंगल बूटिंग कर रहा हूं। मुझे दर्जनों ऐसी ही शिकायतें मिलती हैं लेकिन जब मैं जवाब के लिए सामने आता हूं तो कोई फिक्स नहीं होता। कई घंटों के बाद बिना किसी समस्या के 9.10 पर वापस चला गया।


0

मैं पिछले एक दशक में लिनक्स के कुछ विकृतियों के साथ छेड़खानी कर रहा था, और हमेशा एक ही चीज़, नेटवर्क और मॉडेम समर्थन पर वापस आया। कुछ समय पहले तक मेरे पास अपने घरेलू उपकरणों को नेट से जोड़ने के अलावा कुछ नहीं था।

स्पष्ट करने के लिए, मैं इसे कुछ भी विफल करने के रूप में नहीं देखता हूं, लेकिन लिनक्स पर मेरी अपनी तकनीकी क्षमता है। हालांकि, एक नए, और इच्छुक, उपयोगकर्ता के रूप में, यह हमेशा शो स्टॉपर था।

कुछ साल पहले मैंने उबंटू का प्रयास किया, और यहां तक ​​कि वायरलेस यूएसबी रिसीवर के लिए ndiswrapper के साथ कुछ सफलता मिली, हालांकि अंत में छोड़ दिया।

सौभाग्य से, उबंटू को मंच मिला है जहां मैं अपने सभी उपकरणों के साथ एक नौसिखिए उपयोगकर्ता के रूप में ऑनलाइन प्राप्त कर सकता हूं, और मैं अब अपने लिनक्स कौशल को सीखना और सुधारना शुरू कर सकता हूं।

इस तथ्य के अलावा कि मैं एक .NET डेवलपर हूं, और मुझे अपनी रोटी और मक्खन के लिए विंडोज संचालित करने की आवश्यकता है, मैं अब पूरी तरह से उबंटू अस्तित्व में रहता हूं।

मैक के लिए, मैंने ऑडियो इंजीनियर होने पर इसका बहुत उपयोग किया, हालांकि अब इसे कष्टप्रद रूप से संरक्षण देने वाला पाया गया। क्यों, मुझे यकीन नहीं है, यह मुझे परेशान करता है :)


0

मैं वापस विंडोज पर नहीं जा रहा हूं। मैं अपना अधिकांश काम उबंटू में कर सकता हूं, लेकिन कई चीजें हैं जो मैं (अभी तक) इसके साथ नहीं कर सकता हूं, इसलिए यहां मैं अपने व्यक्तिगत (लेकिन निश्चित रूप से कई अन्य लोगों के साथ साझा) सूची में जाता हूं:

  1. CAD सॉफ्टवेयर (विशेष रूप से ऑटोकैड): अभी तक ऐसा कोई सॉफ्टवेयर नहीं है जो (imho) इसके लिए एक वास्तविक विकल्प बन सके। यह भी सच है कि वर्षों के दौरान बहुत सारे निजीकरण (मेनू, टूलबार, लिस्प और वीबीए ऐप और रूटीन) मेरे लिए अन्य सॉफ़्टवेयर में बदलना कठिन बना देता है, लेकिन अगर कोई अच्छी गुणवत्ता वाला एप्लिकेशन था, तो मैं इसे आज़माऊंगा dwg समर्थन (और यह एक बड़ी कमी है, जैसा कि कम से कम मेरे क्षेत्र में, dwg एक वास्तविक मानक बन गया है )
  2. स्ट्रक्चरल इंजीनियरिंग और निर्माण बजट सॉफ्टवेयर। ऊपर के रूप में भी, afaik।
  3. मामूली झुंझलाहट: कुछ संगठन (विशेष रूप से मेरे पेशेवर हमले) मुझे अभी भी IE का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं, क्योंकि उनका वेब इंटरफ़ेस दूसरे के साथ काम नहीं करेगा।

हो सकता है कि मैं बाद में अपनी सूची को अपडेट करूं .... लेकिन ये कारण हैं जो मुझे अभी भी W7 का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं। अभी जो मैं कर रहा हूं वह मेरे डेस्कटॉप में दोहरीकरण और मेरे लैपटॉप में दोहरी बूटिंग है (क्योंकि इसमें कोई हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन समर्थन नहीं है, इसलिए वीएम आसानी से काम नहीं करेगा)


0

मैं अब २.५ साल के लिए उबंटू का पूरा समय इस्तेमाल कर रहा हूं। इससे पहले मैंने दो बार लाइन और अन-इंस्टाल किया था। दोनों समय यह ड्राइवरों की कमी के कारण था। पहली बार यह मोडेम ड्राइवर (2003-2004 में) और दूसरी बार यह वाईफाई (2006 में) था। दोनों समय ड्राइवरों की कमी का मतलब है कि मुझे इंटरनेट का उपयोग करने के लिए विंडोज पर स्विच करना पड़ा जिससे मुझे यह पता लगाना मुश्किल हो गया कि ड्राइवरों को कैसे स्थापित किया जाए। Coz यह विंडोज को शुरू करने, ड्राइवरों / विधि को खोजने, लिनक्स शुरू करने और यह पता लगाने के लिए बहुत अधिक काम था कि दी गई विधि काम नहीं कर रही है और फिर फिर से विंडोज़ आदि शुरू करें।

तो पहली बात, मूल प्रणाली के अलावा, जो कि नए लिनक्स इंस्टाल में काम करने की आवश्यकता है, क्योंकि इंटरनेट के बिना कोई मदद नहीं है। तो ईथरनेट / वाईफाई / डोंगल / मॉडेम ड्राइवर सबसे महत्वपूर्ण हैं :)


0

मैं अपने कंप्यूटर का उपयोग शायद ही कभी गेम के लिए करता हूं, लेकिन जब खुजली होती है तो मैं अपने पुराने winxp लाइसेंस के लिए आभारी हूं।

अधिक बार मैं स्लैकवेयर या फिर अभी आर्कबिनक्स की कोशिश करने के लिए लुभाया गया। मैं स्थापित करने और पैकेज सिस्टम की आसानी के लिए उबंटू को प्यार करता हूं। Slackware पर कई साल पहले मेरे प्रयास की तुलना में सूक्ति को अद्यतन करना बहुत आसान है, जब मैं / / कॉन्फ़िगर और& make && बनाने के बीच में निर्भरता नरक में भाग गया।

उबंटू के साथ मेरी निराशा यह है कि कमांड लाइन के साथ अपने सिस्टम को प्रबंधित करना मुश्किल है। स्लैकवेयर ने कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों को समझने और ट्विक करने के लिए प्रोत्साहित किया। उबंटू का लक्ष्य इतना अच्छा होना है कि उपयोगकर्ता को उन फ़ाइलों को जानने की आवश्यकता नहीं है। यह एक सराहनीय लक्ष्य है, लेकिन यह उन स्थितियों की ओर ले जाता है जहां मेरी कस्टम कंसोल-कीमैप फ़ाइल हर पर लिखी गई है। एक। अद्यतन करें।

या पल्सीडियो स्थिति। मैं एक अच्छा लग कार्यात्मक कार्यात्मक मात्रा पर नियंत्रण नहीं मिला है। मुझे कोई क्ली वॉल्यूम कंट्रोल नहीं मिला है। अलसामिक्सर के मूल नियंत्रण हैं, लेकिन यह प्रति एप्लिकेशन वॉल्यूम स्तरों से अवगत नहीं है। लगातार मात्रा का स्तर प्राप्त करना कठिन है।

या यह कि उबंटू गुई की उपयोगिता के लिए सूक्ति पर निर्भर है। मुझे ग्नोम का उपयोग करने से नफरत है। यह सुंदर लग रहा है, compiz मुझे win7 से अधिक प्रभावित करता है, और मैं निश्चित रूप से आकस्मिक उपयोगकर्ता को इसकी सिफारिश करूंगा। लेकिन मुझे, मैं ब्लैकबॉक्स, या Wmfs पसंद करता हूं। जिसका अर्थ है कि अन्य उपयोगिताओं के बीच वायर्ड और वायरलेस नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशनकर्ताओं तक पहुंचना बेहद मुश्किल है। मेरा पसंदीदा (अभी तय) कुछ रिलीज पहले था, नौटिल्स को लॉन्च करने से पूरे गनोम डेस्कटॉप का शुभारंभ हुआ ।

या कि उबंटू अपडेट धीरे-धीरे मेरी 16gB नेटबुक भर रहा है।

मैं जा सकता था। मेरी कुछ झुंझलाहट शायद यहाँ सवाल बन जाएगी। मुझे उबंटू बहुत पसंद है। मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि मुझे जीपीएल सॉफ़्टवेयर के विशाल रिपॉजिटरी से कितना प्यार है, जिसे मैं एक क्लिक या एक साधारण कमांड के साथ स्थापित कर सकता हूं। लेकिन उबंटू एक संपूर्ण के रूप में सही नहीं है, और पैकेज सिस्टम मुझे लिनक्स के उबंटू स्वाद में रखने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है।


0

फिलहाल मैं उबंटू और लिनक्स टकसाल के मिश्रण का उपयोग करता हूं, लेकिन शुरू में मुझे उबंटू और लिनक्स में संक्रमण करने में कठिनाई हुई क्योंकि मुझे इस बात की चिंता थी कि मेरे काम करने की मशीन का क्या होगा। इसके अलावा अप्रैल 2009 के समय में मैंने जिस समय लिनक्स की कोशिश की थी, उसके अधिकांश फ्लेवर मुख्य रूप से ग्राफिक्स की समस्याओं के कारण उस समय अस्थिर थे।

हालाँकि, जब तक कि कर्मिक कोअला ने सब कुछ बदल दिया, तब से मैं कभी वापस नहीं आया, तो मैंने पाया कि मैं बिना किसी विकल्प के भुगतान के लिए पैसे की तुलना में पसंद की स्वतंत्रता के लिए कड़ी मेहनत करूंगा ... और आप मुझे उस पर उद्धृत कर सकते हैं।


0

यह बहुत फूला हुआ है। मैं वह सब सॉफ्टवेयर नहीं चाहता, जिसके साथ यह आता है और न ही मुझे हर चीज के लिए ग्राफिकल यूआई चाहिए। फिर, मैं वास्तव में उबंटू के लक्षित दर्शकों का हिस्सा नहीं हूं।

मुझे यह भी नापसंद है कि वे विकास को लेकर कैसे जाते हैं। वे हमेशा अपने पैच वापस ऊपर की ओर नहीं प्राप्त करते हैं (जबकि अन्य डिस्ट्रोस यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत प्रयास करते हैं कि सब कुछ ऊपर की तरफ प्रतिबद्ध है)। अगर मुझे याद है कि वे डिफ़ॉल्ट संस्थापन से सिनैप्टिक को हटाने का प्रस्ताव रखते हैं (जो वास्तव में मेरी राय में अच्छी बात है, लेकिन लक्षित दर्शकों के लिए, नहीं)।

पैकेज बिल्डिंग एक भयानक प्रक्रिया है (दोनों RPM और Ebuilds बनाने के लिए बहुत अधिक अनुकूल हैं)।

मेरी सबसे बड़ी समस्या तब आई जब सब कुछ उबंटू ब्रांडेड होने लगा - पहले सॉफ्टवेयर सेंटर (क्यों डेबियन के सिनैप्टिक को अपस्ट्रीम पैच नहीं भेजते?), फिर उबंटू वन (यूनिक्स के सभी फ्लेवर्स ऐसा क्यों नहीं कर सकते?)।

नोट: मैं जेंटू / फेडोरा (डेस्कटॉप के लिए जेंटू, लंबे समय के संकलन के कारण लैपटॉप के लिए फेडोरा) पर वापस जाता हूं।


0

उबंटू इतने तरीकों से बहुत अधिक शक्तिशाली है। जैसे किसी बाहरी ड्राइव को चलाने में सक्षम होना। मैं उस पर ubuntu के साथ एक के आसपास एक ले जाने और एक यूएसबी पोर्ट के साथ किसी भी कंप्यूटर पर इसका इस्तेमाल कर सकते हैं। हालाँकि, जब मैं अपने निजी लैपटॉप पर मुख्य रूप से उबंटू का उपयोग करता हूं तो मैं भी दोहरी बूट करता हूं, इसलिए मैं नेटफ्लिक्स, डीवीडी फैब, ऑटोडेस्क सॉफ्टवेयर का उपयोग कर सकता हूं और अपनी कंपनियों के एमएस अकाउंटिंग सॉफ्टवेयर में लॉग इन कर सकता हूं।

मैं 90 के दशक के बाद से लिनक्स पर और बंद कर रहा हूँ और 486 मशीन पर इसके साथ एक वेब सर्वर चलाता था क्योंकि यह होगा। अब जब GUI ने कमांड लाइन की आवश्यकता को इतना बढ़ा दिया है, कि कर्नेल और अन्य सभी थकाऊ कर्तव्यों को पूरा करना, जो लिनक्स के साथ आते थे, लगभग पूरी तरह से चले गए हैं जो इसे और अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल बनाता है।

इस तरह के समूहों के कारण उबंटू के लिए समर्थन किसी से पीछे नहीं है। आप सब को धन्यवाद!


0

खैर, मैं जिस समय खिड़कियों पर वापस गया, वह तब है जब उबंटू 7.04 संस्करण में था और 9.04 के माध्यम से। मेरे लिए इसका इस्तेमाल करना मुश्किल था। और मैं एक लिनक्स व्यक्ति नहीं था। मैंने इसके बारे में कभी नहीं सुना। मैंने इसका इस्तेमाल किया इसलिए मैं विंडोज एक्सपी के अलावा कुछ और इस्तेमाल कर सकता हूं। जब मुझे पता चला कि मुझे कुछ चीजें स्थापित करने के लिए कमांड में टाइप करना है, तो मैं पागल हो गया और अपने कंप्यूटर पर विंडोज एक्सपी वापस डाल दिया। जब वे नए संस्करण बनाते हैं तो मैं आगे और पीछे चला जाता हूं। अंत में जब उबुन्टु 10.04 बाहर आया तो मैं वास्तव में प्रसन्न था। मैं तब से इस्तेमाल कर रहा हूं। एक दो बार मैं स्कूल की चीजों के कारण विंडोज पर वापस चला गया लेकिन फिर मैं आखिरकार वापस चला गया और मैं खुश हूं!


0

मैं स्थायित्व और जवाबदेही के कारण उबंटू 11.10 से लिनक्स मिंट 9 पर वापस चला गया। वर्चुअलबॉक्स सहित सभी कार्यों में लिनक्स मिंट 9 30-60% तेज है ...

ठीक है, मैंने अभी एक दूसरा विभाजन बनाया है, और मैं टकसाल 9 की तुलना में उबंटू 11.10 का अधिक उपयोग करता हूं, लेकिन मैं वास्तव में महसूस नहीं कर सकता कि क्यों ... हम्म तरह का लोल।


0

ध्वनि। मुझे लिनक्स पर संतोषजनक ढंग से काम करने के लिए कभी नहीं मिला। मैं संगीत के बिना नहीं रह सकता ...

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.