क्या Gnome 2 की तुलना में Gnome 3 हल्का है?

Question

जैसा कि हम ग्नोम 3 की ओर जा रहे हैं, मैं जानना चाहूंगा कि क्या उम्मीद है। एक अधिक उत्तरदायी डेस्कटॉप, ऐप्स का तेज स्टार्टअप हो सकता है? या मुझे एक और डे में सोचना शुरू करना चाहिए अगर प्रदर्शन एक चिंता का विषय है?

मैं Gnome-3 बनाम Gnome-2 तुलना के बारे में सोच रहा हूं , न कि Gnome Shell vs Unity ।

Comments

Gnome 3 और Gnome Shell के बारे में यहाँ कुछ भ्रम हो सकता है। Ubuntu 11.04 Gnome 2 का उपयोग करता है और एकता डिफ़ॉल्ट रूप से उस पर चलती है। 11.10 में, Gnome 3 डिफ़ॉल्ट DE होगा, लेकिन एकता अभी भी डिफ़ॉल्ट UI होगी। यूआई जिसे लोग ग्नोम 3 कहते रहते हैं, वह वास्तव में गनोम शेल है, जो वर्तमान में 11.04 में समर्थित नहीं है। 11.10 ग्नोम शेल में पूर्ण समर्थन होना चाहिए क्योंकि उबोन्ट गनोम 3 पर चल रहा होगा

— क्रिस्पर हार्पर

धन्यवाद। मैंने इसे और अधिक स्पष्ट करने के लिए प्रश्न अपडेट किया है।

— desgua

मुझे नहीं पता कि क्या वजन सॉफ्टवेयर पर एक मानक है ??

— TheXed

मुझे लगता है कि वहाँ नहीं है, लेकिन हम तुलना कर सकते हैं ;-)

— desgua

Answer 1

यह तुलना करने के लिए पहली समस्या: परिणामों पर उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के प्रभाव को कैसे कम किया जाए?

मेरा पहला उपाय यह था कि लुबंटू का उपयोग 11.04 और 11.10 दोनों में एक ही LXDE वातावरण ( पुराने के नीचे देखें ) के रूप में किया जाए। लेकिन बाद में मैंने सोचा कि अब जो स्पष्ट लगता है: कोई ग्नोम संस्करण की तुलना ग्नोम का उपयोग कैसे नहीं कर सकता है? o_O की तुलना अन्यथा की जानी थी। तो यह बात थी। ;-)

मैंने VirtualBox के साथ एक वर्चुअल मशीन बनाई, फिर 11.04 और Oneiric Ocelot को एक दूसरे के साथ स्थापित किया। उसके बाद गेस्ट एडोन स्थापित किए गए और सिस्टम ने रिबूट किया।

मैंने एक टर्मिनल खोला और uname -aकुछ जानकारी देखने के लिए टाइप किया:

11.04

Oneiric Ocelot

फिर मैं topचल रही प्रक्रियाओं और मेमोरी उपयोग को देखने के लिए कमांड का उपयोग करता हूं :

11.04

Oneiric Ocelot

चित्रमय मॉनिटर:

11.04

Oneiric Ocelot

अंत में मैंने इस क्रम को खोला: फ़ायरफ़ॉक्स, लिब्रेऑफ़िस, बंशी।

11.04

Oneiric Ocelot

निष्कर्ष

साथ topहम चाहते हैं कि दोनों में देख सकते हैं 4 सबसे संसाधन गहन प्रक्रियाओं इस क्रम में हैं:

compiz> Xorg> सूक्ति-टर्मिनल> शीर्ष

सिस्टम मॉनिटर दिखाता है कि
11.04 271.9 MiB RAM और ~ 20% CPU का उपयोग कर रहा था
जबकि
Oneiric 345.1 MiB RAM और ~ 20% CPU उपयोग कर रहा था।

कुछ प्रोग्राम खोलने के बाद ये मान बंद हो जाते हैं:
11.04 482.6 MiB RAM और ~ 20% CPU का उपयोग कर रहा था
जबकि
Oneiric 481.1 MiB RAM और ~ 20% CPU उपयोग कर रहा था। स्वैप विभाजन का उपयोग 19.0 MiB के साथ किया गया है

मुझे लगता है कि हो सकता है कि वनैरिक कुछ लाइब्रेरियों को प्रीलोड कर रहा हो, ताकि एप्स तेजी से लोड हो सकें। यह बताता है कि 11.04 में शुरू में रैम का उपयोग कम क्यों होता है लेकिन कुछ प्रोग्राम खोलने के बाद रैम का उपयोग लगभग बराबर हो जाता है।

इसलिए जब कुछ तर्क कर सकते हैं कि यह प्रीमियम सॉफ्टवेयर के लिए एक अल्फा की तुलना करना उचित नहीं है, तो ये संख्या बस थोड़ा सा बदलाव दिखाती है।

का आनंद लें ;-)

---

पुरानी Gnome-3 बनाम Gnome-2
को अलग करने के लिए अन्य चर को खत्म करने की कोशिश कर रहा है। (यहां एक और समस्या आती है: क्या एक प्रीमियम सॉफ़्टवेयर के साथ एक अल्फा सॉफ़्टवेयर की तुलना करना उचित है? बाद में मैं इस बिंदु पर वापस आऊंगा]।

मैंने VirtualBox के साथ एक वर्चुअल मशीन बनाई, फिर दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम को वर्चुअल लाइव सीडी के साथ चलाएं।

फिर मैंने एक टर्मिनल खोला और uname -aकुछ जानकारी देखने के लिए टाइप किया:

11.04

Oneiric Ocelot

फिर मैं topचल रही प्रक्रियाओं और मेमोरी उपयोग को देखने के लिए कमांड का उपयोग करता हूं :

11.04

Oneiric Ocelot

चित्रमय मॉनिटर:

11.04

Oneiric Ocelot

अंत में मैंने इस क्रम में खोला: क्रोमियम, आर्काइव मैनेजर, एबियार्ड, गनोम एमपीलेयर।

11.04

Oneiric Ocelot

इसलिए हम देख सकते हैं कि एलएक्सडीई के साथ वनैरिक कम अल्फा संस्करण पर भी कम सीपीयू और कम मेमोरी का उपयोग कर रहा है। मैं यहां खुशी से हैरान हूं। लेकिन बाद में सभी चीजें वैसी ही हो जाती हैं जैसे कि: बेहतर के लिए विकसित करना।

उम्मीद है कि यह सहज विश्वास को कम कर सकता है कि गनोम भारी पड़ रहा है। (भारी हो गया है दूसरों की प्राकृतिक विकास प्रणाली, यहाँ नहीं ;-))

Comments

मुझे यह परीक्षा अच्छी लगी। वाकई शानदार।

एक ही बात नहीं है, लेकिन अंत में Phoronix

— desgua

Answer 2

GNOME3 वर्तमान में Ubuntu 11.04 (इस समय) में असमर्थित है। और गनोम की तरह, यह सबसे हल्का डेस्कटॉप वातावरण नहीं है। यह चीजों को तोड़ देगा: पी यदि आपको एक हल्के डेस्कटॉप वातावरण की आवश्यकता है, तो XFCE या LXDE (या जो कुछ भी संक्षिप्त है) दो हल्के डेस्कटॉप वातावरण हैं जो इस समय काम करते हैं। भविष्य में, GNOME3 को स्थिर के रूप में जारी किया जा सकता है, लेकिन अब मैं इसका उपयोग करने की अनुशंसा नहीं करता हूं (क्योंकि यह प्रदर्शन में वृद्धि नहीं करता है - बल्कि यह आपके सिस्टम को तोड़ता है)

EDIT
GNOME3 11.10 के साथ जहाज करेगा, हालाँकि जैसा कि मैंने कहा, यह हल्का नहीं होगा। यह आपके सिस्टम पर अपेक्षाकृत भारी पड़ेगा।

Comments

आपका बहुत बहुत धन्यवाद। लेकिन सूक्ति 3 को उबंटू में आना चाहिए 11.10 क्या यह नहीं होना चाहिए? और मैं सोच रहा हूँ कि यह कैसे अपने पूर्ववर्ती के साथ तुलना करता है।

— desgua

Gnome3 का उपयोग डिफ़ॉल्ट रूप से 11.10 में किया जाता है। आपको यह निर्दिष्ट करना चाहिए कि लोगों को नहीं लगता कि Gnome3 अस्थिर है। यह सिर्फ 11.10 से पहले उबंटू के साथ संगत नहीं है।

— Jo-Erlend Schinstad

आप सभी को पता है कि आप मेरी पोस्ट को संपादित करने में सक्षम हैं और फिर मैं बाद में संपादन की समीक्षा कर सकता हूं और इसे स्वीकार / बदल सकता हूं, ठीक है?

— थॉमस वार्ड

Answer 3

सूक्ति 3 भारी, धीमी और कम कार्यात्मक है। लेकिन उबंटू एकता को अपने डिफ़ॉल्ट शेल के रूप में उपयोग करेगा।

Comments

खैर, लेकिन एकता सूक्ति 3 पर चलेगी। मैं सूक्ति 3 बनाम सूक्ति 2 सोच रहा हूं, एकता बनाम शैल नहीं।

— desgua