थंडरबर्ड ने 11.10 में विकास को क्यों प्रतिस्थापित किया?

28

के अनुसार इस , उबंटू 11.10 के लिए डिफ़ॉल्ट ईमेल क्लाइंट थंडरबर्ड के बजाय विकास किया जाएगा। मैंने Ubuntu 9.10 के बाद से इवोल्यूशन का उपयोग किया है; मैंने हमेशा डिफ़ॉल्ट एप्लिकेशन का उपयोग किया है क्योंकि मुझे लगा कि उन्हें अनुशंसित किया गया था।

थंडरबर्ड इवोल्यूशन के बजाय नया डिफ़ॉल्ट ईमेल क्लाइंट क्यों है?

thunderbird evolution release-management

— Achu
स्रोत

1

मुझे नहीं पता कि उन्होंने थंडरबर्ड को 11.10 के लिए क्यों चुना है या भले ही यह एक तथ्य और अंतिम हो। कारण यह है कि कैनोनिकल अतीत में नहीं था, थंडरबर्ड में कार्य प्रबंधन और कैलेंडर क्षमताएं नहीं थीं।

— con-f-उपयोग

@ con-f-use: यह आधिकारिक mikeconley.ca/blog/2011/08/10/…

— Rinzwind

1

मैं जोम्ब्रा का उपयोग करता हूं, जो कि इवोल्यूशन और थंडरबर्ड बहुत बेहतर है। जोम्ब्रा भी खुला स्रोत है, उबंटू इसे क्यों नहीं देखता है?

23

यहां थंडरबर्ड में बदलने का निर्णय लेने पर समर्थक और विपक्ष की एक सूची है: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-o-default-email-client

विकास समर्थक:

पहले से ही डेस्कटॉप के साथ अच्छा एकीकरण (उदाहरण के लिए, संदेश मेनू और appmenu)
लॉन्चपैड में डेवलपर्स के लिए मौजूदा अनुवाद बुनियादी ढांचे के साथ एकीकृत
डिफ़ॉल्ट रूप से कैलेंडरिंग कार्यक्षमता, और डेस्कटॉप के साथ एकीकृत
U1 के साथ संपर्क सिंक्रनाइज़ करने के लिए समर्थन
संपर्क GMail के साथ सिंक
GNOME रिलीज़ प्रक्रिया हमारे 6 महीने के चक्र के साथ बेहतर रूप से संरेखित है
विनिमय समर्थन (यह कैसे काम करता है इसका कोई पता नहीं है, लेकिन यह मौजूद है)

इवोल्यूशन कोन:

आउटडेटेड और भ्रमित यूआई
ऐतिहासिक रूप से काफी धीमा और अस्थिर रहा है (हालांकि अब यह बेहतर है)
नेटबुक और अन्य छोटे फॉर्म-फैक्टर उपकरणों पर यूआई काफी खराब है
मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि इवोल्यूशन की अतिरिक्त विशेषताएं हमारे लक्षित उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण हैं

थंडरबर्ड समर्थक:

उत्तरदायी और अधिक सक्रिय अपस्ट्रीम
अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम से जाने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए परिचित ब्रांड, जिसमें शिपिंग फ़ायरफ़ॉक्स के समान लाभ हैं
बहुत सारे और बहुत सारे विस्तार, और एक बहुत समृद्ध विस्तार रूपरेखा
प्रारंभिक खाता सेटअप इतना अधिक सहज है
मैं वर्जित इंटरफ़ेस पसंद करता हूं;)

थंडरबर्ड कोन:

लॉन्चपैड के साथ एकीकृत अनुवाद नहीं (हमारे पास फ़ायरफ़ॉक्स के साथ भी यही समस्या है)
डेस्कटॉप की कमी के साथ एकीकरण (कोई संदेश मेनू या appmenu नहीं)
कोई विनिमय समर्थन (बिजली के लिए सच नहीं है: एक काम करने वाला बिजली प्रदाता है, http://gitorious.org/lightning-exchange-provider/pages/Home )
कैलेंडरिंग समर्थन केवल एक ऐडऑन (लाइटनिंग) के माध्यम से उपलब्ध है, और पैनल घड़ी के साथ एकीकृत नहीं है
कोई GMail या U1 संपर्क सिंक (हालाँकि GMail संपर्क समर्थन ऐडऑन के माध्यम से उपलब्ध है)

और सभी परिणामों को जोड़ने पर थंडरबर्ड के पक्ष में है ऐसा लगता है।

यहाँ पीडीएफ 'थंडरबर्ड एंड इवोल्यूशन उपयोगकर्ता शोध निष्कर्ष' है , जिसके आधार पर वे परिवर्तन के निष्कर्ष पर आधारित हैं।

विहित थंडरबर्ड और विकास प्रयोज्य परीक्षण पर

— Rinzwind
स्रोत

5

मैं कहूंगा कि अधिकांश पेशेवरों में से 1/3 व्यक्ति + सूची सूची व्यक्तिपरक है।

— मार्को Ceppi

@MarcoCeppi: हाँ, और उन दोनों के लिए।

— रोलंडीएक्सोर

मैं थंडरबर्ड के हालिया संस्करण के साथ कहूंगा, थंडरबर्ड का जीमेल एकीकरण थंडरबर्ड पर स्विच करने का मेरा नंबर 1 कारण बन जाता है। थंडरबर्ड अपने मेल हैंडलिंग तंत्र को इस बात के साथ संरेखित करता है कि जीमेल "डिलीट" के बजाय चीजों को कैसे "आर्काइव" का प्रबंधन करता है। और मुझे स्विच करने के लिए पर्याप्त है।

— झूठ रेयान

@marco मैंने कभी नहीं कहा कि मैं किसी भी तर्क से सहमत हूं ;-) मैं किसी भी क्लाइंट पर वेबमेल का पक्ष लेता हूं।

— Rinzwind

इसके अतिरिक्त मैंने कई मेल-खातों को सेटअप करने का एक आसान तरीका नहीं पाया है, जो थंडरबर्ड में एक बुनियादी विशेषता है।

— फीतेला

14

Canonical ने दोनों ईमेल क्लाइंट के बीच एक प्रयोज्य परीक्षण किया जो यह देखने के लिए कि उपयोगकर्ता के लिए अधिक अनुकूल है। परिणाम Canonical के डिजाइन ब्लॉग पर देखे जा सकते हैं ।

— fitojb
स्रोत

6

इवोल्यूशन और थंडरबर्ड दोनों ही शानदार एप्लिकेशन हैं। तथ्य यह है कि उबंटू थंडरबर्ड को एक डिफ़ॉल्ट मेल क्लाइंट के रूप में बदल देगा, इसे एवोल्यूशन का उपयोग करने से हतोत्साहित नहीं माना जाना चाहिए। यह उतनी ही उपलब्ध होगी, जितनी आसानी से स्थापित और अच्छी तरह से समर्थित।

लेकिन थंडरबर्ड के साथ एक ईमेल खाता स्थापित करना बहुत आसान है और यह महत्वपूर्ण है। यह कई मायनों में उपयोग करना भी आसान है। और मैं एक ईवो-फ्रीक रहा हूं और इसमें रहने में कई साल बिताए हैं, इसलिए बोलने के लिए, लेकिन मैं थंडरबर्ड को ईमेल क्लाइंट के रूप में प्यार करता हूं। इसमें कुछ विशेषताएं हैं जो ईवो सिर्फ मेरी विनम्र राय के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती हैं।

एक और बात यह है कि थंडरबर्ड भी विंडोज पर अच्छी तरह से समर्थित है और चूंकि अब हम उबंटू को विंडोज पर एक समर्थन मिल रहा है, मुझे लगता है कि दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम (और भविष्य में अन्य) के साथ संपर्क डेटा और बुकमार्क को सिंक करने में सक्षम होना अच्छा होगा। )। उदाहरण के लिए, दोहरी बूट वाले लोगों के लिए, यह शानदार है। वे उबंटू वन के साथ-साथ विंडोज में लिबरऑफिस, फायरफॉक्स और थंडरबर्ड स्थापित करेंगे, और फिर वे बस रिबूट कर सकते हैं और अभी भी उनकी फाइलें, उपकरण और अन्य डेटा उपलब्ध हैं। वही लोग जाते हैं जो अपना काम घर ले जाते हैं, जैसे कि छात्र या कार्यालय के कर्मचारी। इंटरऑपरेबिलिटी कुंजी है अगर उबंटू वास्तव में जनता को हिट करने जा रहा है, और थंडरबर्ड का उपयोग डिफ़ॉल्ट रूप से करना उस संबंध में मदद करता है और साथ ही साथ उबंटू का उपयोग करना आसान बनाता है।

— जो-एर्लेंड सिनचिनस्टेड
स्रोत

2

पुन: कैलेंडर

जबकि रिमाइन्डरफ़ॉक्स ऐड ऑन के रूप में एकीकृत नहीं है, यह अभी भी थंडरबर्ड में मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले कुछ कैलेंडर के लिए पर्याप्त रूप से ठीक काम करता है।

पुन: विकास बनाम थंडरबर्ड

मुझे लगता है कि यह सब वरीयता का सवाल है। व्यक्तिगत रूप से, मैं हमेशा थंडरबर्ड, लिनक्स या खिड़कियों में व्हीलर चुनूंगा। मुझे इवोल्यूशन पसंद नहीं है क्योंकि मैंने इसे बहुत क्लिंक पाया और मुझे आउटलुक के बहुत अधिक याद दिलाए जो मैं कुछ हद तक घृणा करता हूं।

— Cedara
स्रोत

0

मुझे इस एक्सटेंशन के साथ थंडरबर्ड के लिए एक्सचेंज सपोर्ट मिला है: https://exquilla.zendesk.com/home

यह वास्तव में अच्छा काम करता है (उस जगह से डाउनलोड करना मोज़िला एडोनस वेबसाइट में एडऑन की तुलना में नया है)।

विकास के समर्थन से कहीं अधिक बेहतर काम करता है।

इसे ध्यान में रखने के लिए कुछ नोट्स हैं। https://exquilla.zendesk.com/entries/20887131-creating-an-exchange-account

— pablodav
स्रोत