एप्लीकेशन रिव्यू बोर्ड कैसे काम करता है?


22

Https://wiki.ubuntu.com/AppReviews के अनुसार एप्लिकेशन रिव्यू प्रोसेस अपस्ट्रीम सॉफ्टवेयर डेवलपर्स और उबंटू पैकर्स दोनों के लिए अच्छा है । यह प्रतीत होता है कि अपस्ट्रीम डेवलपर्स को सॉफ्टवेयर सेंटर में अपने ऐप्स को जल्दी और आसानी से प्राप्त करने का लाभ है, जबकि वे पैकेजिंग के लिए अपना एप्लिकेशन तैयार करके उबंटू पैकेज प्रबंधकों की मदद करते हैं।

यह बड़ी बात मालूम पड़ती है। विकी पर दिए गए निर्देश में कहा गया है कि एक डेवलपर वहां सूचीबद्ध कुछ चरणों को पूरा करता है, जिसमें आवेदन को पीपीए में अपलोड करना और समीक्षा का अनुरोध करना शामिल है, और कुछ समय बाद इसकी समीक्षा की जाती है, और उबंटू रिपॉजिटरी में शामिल या स्वीकार किया जाता है, या बिल्कुल भी स्वीकार नहीं किया जाता है।

हालाँकि यह एक सरल, निष्पक्ष तरीके से सॉफ़्टवेयर सेंटर में एक एप्लिकेशन को जोड़ने का तरीका है, मुझे लगता है कि मुझे कुछ याद आ रहा है। मैंने देखा है, जबकि कुछ अनुरोध लंबित हैं , वहाँ कोई (या बमुश्किल कोई) गतिविधि है। सब कुछ ऐसा लगता है जैसे यह लगभग 5-6 महीने पहले जमे हुए थे, और यह थोड़ा छोड़ दिया बदबू आ रही है।

क्या मुझे कुछ गलत समझ में आया, और सब कुछ ठीक है (उदाहरण के लिए शायद उनकी समीक्षा केवल यूडीएस में की जा रही है?), या कुछ बदलाव आया? क्या कोई मुझे स्पष्ट रूप से समझा सकता है, वास्तव में समीक्षाओं की यह प्रक्रिया (और रिपॉजिटरी में शामिल) कैसे काम करती है?

जवाबों:


9

वर्तमान स्थिति

एआरबी हाल के उबंटू ऐप-डेवलपर्स वीक (5 वें -9 वें सेप्ट) में एक सत्र का विषय था ।

आईआरसी कक्षा को सारांशित करना (पाठ के रूप में उत्कीर्ण इसलिए संक्षिप्तता और यह पाठ के क्रम को दर्शाता है!):

  1. भविष्य में, जैसे आवेदन के लिए भुगतान किया जाता है, वैसे ही मुफ्त / परिवाद ऐप MyApps पोर्टल के माध्यम से प्रस्तुत किए जाएंगे (नीचे खाका देखें)
  2. ARB एक 4 सामुदायिक सदस्य समूह है जो छोटे स्टैंडअलोन ऐप्स को एक स्थिर डिस्ट्रो में अनुमति देने के लिए जिम्मेदार है (यानी जारी किया गया है)
  3. बोर्ड पैकेजिंग के लिए सहायता प्रदान करता है और यह सुनिश्चित करता है कि ऐप मानक ubuntu पैकेजिंग नियमों को पूरा करें।
  4. दो एप्स प्रक्रिया से गुजरे हैं - 'न्यूज' और 'सस्पेंडेड सेंटेंस' - दोनों को मैवरिक (10.10) को उपलब्ध कराया गया है।
  5. पुष्टि की गई कि लॉन्चपैड को MyApps पोर्टल के पक्ष में गिरा दिया जाएगा।
  6. Ubuntu में फ्री / लिब्रे एप्स प्राप्त करने के तरीके - डेबियन के माध्यम से और सुविधा फ्रीज से पहले ubuntu के लिए सिंक, एक बैकपोर्ट के माध्यम से या ARB के माध्यम से
  7. Ubuntu में ऐप्स के लिए भुगतान करने के तरीके - कैनोनिकल पार्टनर एप्स (केस केस बेस) या सॉफ्टवेयर सेंटर के माध्यम से खरीद एप्स
  8. यदि ARB के माध्यम से प्रस्तुत किया जाता है - आप अनुरक्षक हैं और उबंटू की हर नई रिलीज के लिए प्रस्तुत करने के लिए जिम्मेदार हैं। इसलिए अपस्ट्रीम से संकुल की प्राथमिकता क्योंकि वे स्वचालित रूप से समन्वयन कर रहे हैं।
  9. ARB स्वीकार किए गए एप्लिकेशन extras.ubuntu.comरिपॉजिटरी में जोड़े जाते हैं
  10. यदि ARB पैकेज में एक महत्वपूर्ण बग या सुरक्षा समस्या है, तो एक बोर्ड सदस्य एक सर्वश्रेष्ठ प्रयास के आधार पर ठीक करने का प्रयास करेगा - फिर अनुचर से संपर्क करें। जहां अनुरक्षक उत्तरदायी नहीं है - एप्लिकेशन को हटा दिया जाएगा और एक खाली पैकेज धकेल दिया जाएगा।
  11. एआरबी सदस्य लंबाई समीक्षा प्रक्रिया को पहचानते हैं। Arkoseकंटेनर एप्लिकेशन का उपयोग करना खोज रहे हैं - एंड्रॉइड ऐप के समान कार्यों की एक सूची के साथ जिसे ऐप को प्रदर्शन करने की अनुमति है। पूर्ण कोड-समीक्षा किए बिना तेज समीक्षा करने की अनुमति देनी चाहिए (यह वर्तमान लंबाई में देरी का प्रमुख कारण है)। यह भी कारण है कि जटिल ऐप्स या कुछ भाषाओं में लिखे ऐप को स्वीकार नहीं किया जा सकता है
  12. इसके अलावा ARB नियमों को पूरा करने के लिए ऐप को स्वचालित रूप से पैकेज करने के लिए एक डिबेलर स्क्रिप्ट का उत्पादन करने की तलाश है।
  13. लंबी अवधि - एक निर्माण नुस्खा के साथ स्रोत कोड के टारबॉल के रूप में MyApps के माध्यम से प्रस्तुत करना। यह एक Arkose या Apparmor प्रोफाइल आदि उत्पन्न करेगा। ARB प्रक्रिया को सॉफ्टवेयर सेंटर में धकेलने से पहले घंटों (बजाय अब हफ्तों) की समीक्षा की जानी चाहिए।

एआरबी ब्लूप्रिंट

Oneiric एआरबी खाका इस साल मई में उठाया गया था और oneiric के लिए लक्षित है।

समीक्षा टैग-लाइन है "हम सामाजिककरण करना चाहते हैं कि लोग अपने ऐप को उबंटू में कैसे प्राप्त कर सकते हैं, और हम यह समीक्षा करना चाहते हैं कि एआरबी कितनी अच्छी तरह काम कर रहा है।

  • कौन सी चीजें अच्छी तरह से काम करती हैं?
  • वे कौन से क्षेत्र हैं जिनमें सुधार की आवश्यकता है? ”

ब्लू-प्रिंट के लक्ष्यों को प्राप्त करने में कुछ प्रगति की गई है:

  • नई ऐप-समीक्षा मेलिंग सूची (app-review-board@lists.ubuntu.com)
  • जियो एक्सट्रा रिपॉजिटरी में एप्स अपलोड करने के चरणों की जांच
  • विलय और परिवर्तन को शामिल करने की प्रक्रिया को सरल बनाने के बारे में हितधारकों के साथ बात करने की दिशा में प्रगति
  • उबंटू ग्रह पर प्रकाशन के लिए तैयारी और लेख
  • डेवलपर्स के लिए नया बीटा वेब-पेज प्रस्तुत करने की प्रक्रिया के माध्यम से मार्गदर्शन करने के लिए (हालांकि वर्तमान में वाणिज्यिक डेवलपर्स के लिए)

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जैसा कि ब्लू-प्रिंट में नोटों से संकेत मिलता है - कैनन के अपने डेवलपर्स को एआरबी प्रक्रिया को काम करने के लिए "प्रेरित" करने की आवश्यकता है। प्रक्रिया को आगे बढ़ाने के लिए मुख्य रूप से किसी को भर्ती करने की चर्चा है।

समय सीमा

तो सवाल का जवाब देने के लिए - एआरबी वाणिज्यिक डेवलपर्स (सिर्फ) के लिए काम कर रहा है, एआरबी के लिए योजनाएं वनैरिक टाइमफ्रेम के भीतर पूरी तरह से काम कर रही हैं।

हालाँकि आप अनुमान लगा सकते हैं कि खाका में उत्कृष्ट वस्तुओं की संख्या को देखते हुए - शायद 12.04 अधिक सुरक्षित शर्त होगी।


बहुत धन्यवाद। यह मेरी जरूरत की हर चीज की व्याख्या करता है! :)
राफेल Cie Seplak 13

क्या आप अपने उत्तर को थोड़ा अपडेट कर सकते हैं :)
Tachyons

@Tachyons - बिल्कुल - स्वतंत्र महसूस - मुझे पता है विशेष रूप से क्या तुम मुझे जोड़ने के लिए :) चाहते हैं
fossfreedom

0

मई में, ARB के काम करने के तरीके में सुधार के लिए ARB की समीक्षा और मूल्यांकन सत्र हुआ है: http://summit.ubuntu.com/uds-o/meeting/16441/community-o-app-review-board-review-and -assessment /

इन नोटों से, ऐसा लगता है कि इसे छोड़ नहीं दिया गया है, हालांकि वास्तव में अब तक अच्छी तरह से काम नहीं कर रहा है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.