मैं एक bash कमांड के आउटपुट को एक नई फाइल में रीडायरेक्ट करने की कोशिश कर रहा हूं।
अगर मैं नीचे दिए गए पाइप को आजमाऊं:
ls -la | vimबैश मुझे त्रुटियाँ दिखाता है:
Vim: Error reading input, exiting...
Vim: preserving files...
Vim: Finished.मुझे पता है कि मैं विम खोल सकता हूं और फिर उपयोग कर सकता हूं:
:r !ls -laलेकिन क्या बाश में ऐसा करने का कोई तरीका है, ताकि विम खोला जाए और आउटपुट को स्वचालित रूप से वहां चिपकाया जाए?
जवाबों:
आप प्रक्रिया प्रतिस्थापन का उपयोग कर सकते हैं (यह उन अनुप्रयोगों के साथ भी काम करता है जो इससे नहीं पढ़ सकते हैं STDIN):
vim <(ls -la)या vimपढ़ने के लिए फ़ंक्शन का उपयोग करें STDIN:
ls -la | vim -आप वास्तव में अपने दम पर करीब हैं। आपको सिर्फ एक पात्र याद आ रहा था।
ls -la | vim -यहाँ एक और दृष्टिकोण है, उम्मीद है कि किसी को कुछ नया सिखाने के लिए।
यदि आप जानते हैं कि कमांड :r !ls -lavim के अंदर काम करता है, तो आप निम्नलिखित को vim खोलने के लिए कर सकते हैं और इसे कमांड को खोलते ही चला सकते हैं, सीधे bash से:
vim -c ':r! ls -la'यह vimकमांड को निष्पादित करने के बाद खोलने के बराबर है :r! ls -la। यह किसी भी vimकमांड के साथ काम करना चाहिए , जहां -cविकल्प के बाद कमांड आती है ।
यदि आपका लक्ष्य बस आउटपुट को एक टेक्स्ट फ़ाइल में प्राप्त करना है, तो आपको विम का आह्वान करने की आवश्यकता नहीं है। बैश यह अकेले के साथ कर सकते हैं
ls -la > outputfile.txtsetlocal buftype=nofile
यदि आप एक उपनाम बनाने जा रहे हैं तो यह एक अच्छा विकल्प है less:
seq 100 | vim +':setlocal buftype=nofile' -अब आपको टाइप करने की जरूरत नहीं है! छोड़ना।
एक अन्य विकल्प है:
seq 100 | vim +'nnoremap q :quit!' -तो आप बस के साथ बाहर निकल सकते हैं q<enter>।
<(ls -la)वास्तव में कमांड प्रतिस्थापन के बजाय प्रक्रिया प्रतिस्थापन है ।