मैंने आमतौर पर स्थापित किया flashplugin-installerऔर संयोग से देखा कि पार्टनर रिपॉजिटरी में फ्लैश प्रविष्टि कहती है कि यह स्थापित नहीं है। यह भी कहता है कि flashplugin-installerअगर मैं नाम के पार्टनर रिपॉजिटरी से पैकेज इंस्टॉल करता हूं तो पैकेज को हटा दिया जाएगा adobe-flashplugin। मैं पढ़ा है इस सवाल का जवाब।
क्या पार्टनर रेपो में उपलब्ध flashplugin-installerएडॉप्ट के विपरीत एडोब से फ्लैश डाउनलोड होता है adobe-flashplugin? यदि नहीं, तो वे कैसे भिन्न हैं?
जवाबों:
मैंने अभी दोनों पैकेजों का निरीक्षण करने के लिए उन्हें डाउनलोड किया है, पैकेजों की तुलना करने की प्रक्रिया नीचे की ओर पाई जा सकती है।
इसमें फ़्लैश प्लेयर लाइब्रेरी है और इंटरनेट ब्राउज़र के लिए खुद को डिफ़ॉल्ट रूप में कॉन्फ़िगर करता है। यह केवल 32-बिट सिस्टम के लिए उपलब्ध था, लेकिन अक्टूबर 2011 से 64-बिट संस्करण उबंटु ल्यूसिड और बाद के लिए भी उपलब्ध है। यह पार्टनर रिपॉजिटरी से इंस्टॉल किया जा सकता है, यह भी देखें कि मैं "पार्टनर" रिपॉजिटरी को कैसे सक्षम करूं?
यह adobe-flashpluginपैकेज से 32-बिट फ़्लैश प्लेयर लाइब्रेरी को निकालता है (जो http://archive.canonical.com/ से पुनर्प्राप्त किया जाता है ) और खुद को इंटरनेट ब्राउज़रों के लिए डिफ़ॉल्ट रूप में कॉन्फ़िगर करता है। इसके अतिरिक्त, यह 64-बिट सिस्टम के लिए 32-बिट संगतता परत स्थापित करता है।
32-बिट सिस्टम के लिए स्थापित फ़्लैश प्लेयर में कोई परिवर्तन नहीं है। 64-बिट सिस्टम के लिए, flashplugin-installerफ्लैश का 32-बिट संस्करण और संबंधित संगतता पुस्तकालय स्थापित करता है जो धीमा और कम स्थिर हो सकता है। मैं इसके बजाय मूल 64-बिट लाइब्रेरी का उपयोग करने की सलाह दूंगा ( adobe-flashplugin)।
adobe-flashpluginhttp://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugin/?C=M=O=D में पाया गया था (मैंने भागीदार भंडार सक्षम नहीं किया है):
wget http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugin/adobe-flashplugin_10.3.181.26-0natty1_i386.deb
flashplugin-installerका उपयोग कर डाउनलोड किया जा सकता है apt-get download flashplugin-installer। तुलना के लिए, मैंने http://packages.ubuntu.com/natty/i386/flashplugin-installer/download से 32-बिट पैकेज डाउनलोड किया ।
उपयोग किए गए कार्यक्रम:
dpkg-deb --control package_version.deb target-dir - निर्देशिका के लिए नियंत्रण फ़ाइलों (जैसे पोस्ट-इंस्टॉलेशन स्क्रिप्ट) को निकालता है target-dirdpkg -x package_version.deb target-dir - पैकेज की सामग्री को निकालता है target-dirdpkg --contents package_version.deb - पैकेज की सामग्री को दर्शाता हैdiff -Nur one two- निर्देशिका तुलना oneऔर लिपियों सबसे दिलचस्प के रूप में यह संकुल के बीच फर्क सिर्फ इतना है बनाता थे।twopostinstflashplugin-installer (केवल 6 केबी) विवरण में कहा गया है : चेतावनी: इस उबंटू पैकेज को स्थापित करने से एडोब फ्लैश प्लेयर प्लगइन को एडोब वेब साइट से डाउनलोड किया जा सकता है। एडोब फ्लैश प्लेयर प्लगइन का वितरण लाइसेंस www.adobe.com पर उपलब्ध है। इस उबंटू पैकेज को स्थापित करने का अर्थ है कि आपने उस लाइसेंस की शर्तों को स्वीकार कर लिया है। " भले ही यह जाहिरा तौर पर यह विहित से वास्तविक डाउनलोड है जैसा कि उल्लेख किया गया है। (FYI करें, GDebi डिबेट फ़ाइलों में भी देखने के लिए बहुत अच्छा है, सीधे GUI के साथ)
उबंटू के स्वयं के दस्तावेज का कहना है कि फ्लैशप्लगिन-इंस्टॉलर फ़ायरफ़ॉक्स के लिए एनपीएपीआई प्लग-इन प्रदान करता है और एडोब-फ्लैशप्लागिन एनपीएपीआई और पीपीएपीआई प्लग-इन दोनों फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोमियम दोनों के लिए प्रदान करता है।
यह उत्तर कहता है कि एडोब-फ्लैशप्लगिन अप-टू-डेट नहीं बल्कि अधिक स्थिर होगा। मैं पुष्टि कर सकता हूं कि फ्लैशप्लगिन-इंस्टॉलर के साथ मेरे सिस्टम को एडॉब-फ्लैशप्लगिन की तुलना में नवीनतम फ्लैश बहुत जल्दी मिलता है, लेकिन कभी भी किसी भी स्थिरता के अंतर पर ध्यान नहीं दिया गया। फ़ायरफ़ॉक्स प्लगइन्स को निष्क्रिय कर देता है जो एक अपडेट की आवश्यकता होती है इसलिए नया संस्करण जल्द ही प्राप्त करना फायदेमंद हो सकता है। उदाहरण के लिए, 2019-06-20 पर लिखने के रूप में, adobe-flashplugin 2019-06-11 अभी भी "प्रस्तावित" है, जबकि संबंधित फ्लैशप्लगिन-इंस्टॉलर अन्य प्रणालियों पर 2019-06-13 को स्थापित किया गया था।
flashplugin-installerजैसा कि मैंने उत्तर से समझा है कि मैंने फ़्लैश पुस्तकालयों को डाउनलोड करने के बजाय इसे अपने भीतर से जोड़ा है - लेकिन कहाँ से? उबंटू रेपो या एडोब?