मैं अपने लैपटॉप को Maverick (10.10) में अपग्रेड कर रहा हूं और मैंने देखा कि फाइल सिस्टम के लिए btrfs एक विकल्प है। मैंने कुछ समय पहले पढ़ा था कि उबंटू टीम को यकीन नहीं था कि यह मावरिक के लिए स्थिर होने जा रहा है। क्या किसी को पता है (संदर्भों के साथ) यदि इसे स्थिर उपयोग के लिए अनुमोदित किया गया था? किसी भी अन्य पेशेवरों और विपक्ष?
फिलहाल मैंने अपना रूट विभाजन ext4 और मेरा होम विभाजन btrfs बनाया है, लेकिन मैं पुनः स्थापित कर सकता हूं। मेरा लैपटॉप एक सेकेंडरी कंप्यूटर है।
जवाबों:
मैंने सवाल पूछने के बाद से इस बारे में थोड़ा सा किया है और पाया:
तो ये सभी सुझाव देंगे कि btrfs का उपयोग उत्पादन प्रणाली, या किसी अन्य प्रणाली पर नहीं किया जाना चाहिए जहाँ आप डेटा की परवाह करते हैं।
इसे स्थिर नहीं माना जाता है।
जब लोग नए फाइलसिस्टम की बात करते हैं तो वे आमतौर पर रूढ़िवादी होते हैं। आप डेटा खोना नहीं चाहते हैं, है ना?
यदि आपका डेटा अंडर / होम आपके लिए महत्वपूर्ण नहीं है, तो अभी brtfs एक अच्छा fs विकल्प है।
कहीं भी स्थिरbtrfs कहे जाने के खिलाफ मुख्य बिंदु : ऑन-डिस्क प्रारूप अभी तक तय नहीं है और इसे कभी भी बदला जा सकता है, जिसके लिए उपयोगकर्ता को अपने डिस्क को पुन: स्वरूपित करना होगा।
Btrfs बहुत स्थिर है और इससे मुझे कोई समस्या नहीं हुई है।
लोगों के पास फाइल सिस्टम के लिए व्यक्तिगत रूप से बहुत भिन्नताएं हैं। कई उद्यम-उन्मुख sadadmins एक FS को यह साबित होना चाहिए कि वह एक दशक से पहले स्थिर है और दूसरों को नवीनतम प्रयोगात्मक क्लस्टर फाइल सिस्टम चलाने से रोमांच मिलता है। Btrfs आपके डेटा को ढीला करने की बहुत संभावना नहीं है, हालांकि उन्नत सुविधाओं में से कुछ (जैसे raid5 / 6) अभी तक काम नहीं करेंगे। कुछ लोग जो btrfs को अस्थिर मानते हैं, वे भी ext4 अस्थिर जैसी नई चीजों पर विचार करते हैं।