क्या एकता 2d एकता 3 डी की तुलना में कम सिस्टम संसाधनों का उपयोग करता है?

17

क्या एकता 2d एकता 3 डी की तुलना में कम सिस्टम संसाधनों का उपयोग करता है? यदि इसे सिस्टम संसाधनों की कम आवश्यकता होती है, तो क्या एकता 2d पर स्विच करने से मेरे लैपटॉप की बैटरी लाइफ बढ़ जाएगी?

unity  unity-2d 
— लूटना
स्रोत
मेरी मुख्य चिंता बैटरी लाइफ थी। मैंने अपने लैपटॉप और नेटबुक पर उत्तरोत्तर 10.04 से 11.04 तक उन्नत किया है और दोनों पर 2 घंटे की बैटरी जीवन खो दिया है।
— रोब
1
लिनक्स कर्नेल के हाल के संस्करणों में बैटरी जीवन के नुकसान का प्रमुख कारण बिजली प्रतिगमन हो सकता है । जब आप चार्ट को देखते हैं, तो ध्यान रखें कि ल्यूसिड लिंक्स लिनक्स 2.6.32 का उपयोग करता है, जबकि नेट्टी 2.6.38 का उपयोग करता है।
— jnv
आप "sudo apt-get install powertop" कर सकते हैं और फिर सीपीयू पॉवर (वाट) को इस प्रक्रिया के उपयोग की निगरानी के लिए "sudo पॉवरटॉप" चला सकते हैं। यह देखने का एक शानदार तरीका है कि आपकी शक्ति क्या खा रही है। मेरे लिए, यह ब्लूटूथ था, लेकिन एक्स और क्रोम के पीछे कम्पाइज़ # 3 के रूप में दिखा।
— दासता

जवाबों:

3

निश्चित रूप से। ऐसे ऐप्स जो हार्डवेयर साइड (प्रोसेसर, बस गतिविधियों, मेमोरी आवंटन, वगैरह) पर संसाधन-भूख ​​बढ़ाने वाले लोड हैं और ये बिजली की खपत को बढ़ाते हैं। अगर आप बैटरी लाइफ को ऑप्टिमाइज़ करना चाहते हैं, तो मैं इन बातों का सुझाव दूंगा:

  1. कई फैंसी प्रभाव के बिना एक न्यूनतम जीयूआई का उपयोग करें। 11.04 में आप लॉग-ऑन के दौरान उबंटू (क्लासिक) का चयन कर सकते हैं।

  2. अपने वायरलेस एडाप्टर और ब्लूटूथ एडाप्टर को बंद करें। हैरानी की बात है, ये एडाप्टर्स आपकी अधिकांश बैटरी लाइफ को बेकार कर सकते हैं। जब आप उनका उपयोग कर रहे हों, तभी उन्हें चालू करें।

  3. स्क्रीन को सबसे निचले स्तर पर ले जाएं जो व्यावहारिक और आरामदायक हो।

  4. इस तरह से काम न करें कि जब तक आपको ऐसा करने की आवश्यकता न हो, तब तक आवश्यक प्रक्रियाओं का मल्टीटास्किंग करें।

  5. ध्वनि बंद करें या इयरफ़ोन का उपयोग करें। अंतर्निहित स्पीकर का उपयोग करने के लिए अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है।

इसे आज़माएं और आप आश्चर्यचकित होंगे कि आपके लैपटॉप की बैटरी कितने समय तक चल सकती है (बशर्ते बैटरी मर नहीं रही हो)।

उम्मीद है की यह मदद करेगा।

— हाइकाल नाशुहा
स्रोत
एकता निश्चित रूप से एकता 2D की तुलना में अधिक संसाधन-भूखी क्यों है ? जैसा कि अन्य पोस्टों में चर्चा की गई है, यह इस तरह की बात है कि किसी को हार्डवेयर-निर्भर होने की उम्मीद होगी; एक अच्छे ग्राफिक्स कार्ड वाली मशीन और कम से कम न्यूनतम ओके सीपीयू पर, एकता (नक्स / कॉम्पिज़ के माध्यम से) द्वारा उपयोग किए जाने वाले 3 डी त्वरण से सीपीयू-आधारित ("सॉफ्टवेयर मोड") रेंडरिंग की तुलना में उपयोग के लिए उपलब्ध अधिक संसाधनों को छोड़ने की उम्मीद की जानी चाहिए। एकता 2D (qt4 / मेटासिटी के माध्यम से)।
— एलियाह कगान
मेरी समझ से, भले ही आपके पास 3 डी त्वरण अच्छा हो, ड्राइंग अभी भी ग्राफिक कार्ड के माध्यम से किया जा रहा है, इसलिए, डिफ़ॉल्ट रूप से, 2 डी ड्राइंग 3 डी की तुलना में कम जटिल है, तार्किक रूप से। इसलिए अभी भी, भले ही यू में अच्छा ग्राफिक रेंडरिंग सिस्टम हो, कम कम्प्यूटेशनल एकता 2 डी का उपयोग करके निश्चित रूप से कम कम्प्यूटेशन उत्पन्न होते हैं, इस प्रकार कम सीपीयू चक्र, और अंततः कम बिजली की खपत।
— हाइकल नाशुहा
वीडियो कार्ड आमतौर पर आज भी गैर-ग्राफिकल कम्प्यूटेशनल उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है क्योंकि वे सीपीयू की तुलना में कई समस्याओं को तेजी से हल करते हैं। यह तब भी है जब सीपीयू का उपयोग वीडियो कार्ड को बताने के लिए किया जाना चाहिए कि किन समस्याओं को हल करना है। (ग्राफ़िकल कम्प्यूटेशनल समस्याओं के लिए, वे बहुत लंबे समय तक तेज़ रहे हैं - यही कारण है कि इसे 3 डी त्वरण कहा जाता है ।) आपके तर्क के साथ अन्य समस्याएं भी हैं, जटिलता को परिभाषित करने में अस्पष्टता से संबंधित हैं। , और अंतर्निहित (गलत) धारणा है। यदि A1 A2 से कम जटिल है तो मनमानी मशीनों के लिए M1 और M2, M1 A1 से अधिक तेजी से A2 चलाता है।
— एलियाह कगन
यह फुल-ओपन ओपेनग्लो सामान के बजाय क्यूटी-क्विक का उपयोग करता है।
— user72421
Downvote? क्यूटी-क्विक एक बहुत ही शीर्ष पायदान जीयूआई टूलकिट है, यह वास्तव में क्यूटी 5.0 में ओपन के लिए आगे बढ़ रहा है, लेकिन मेरे अनुभव में क्यूटी क्विकिटी 3 डी से भी बेहतर है, यहां तक ​​कि अच्छे 3 डी हार्डवेयर और ड्राइवरों के साथ भी।
— user72421
4

बैटरी जीवन समस्या लिनक्स कर्नेल में एक प्रतिगमन के कारण है। इसका एकता से कोई लेना-देना नहीं है।
मुझे यकीन है कि एकता 3 डी के प्रभाव में एकता 2 डी की तुलना में कुछ छोटे नकारात्मक प्रभाव हैं, लेकिन इस बिंदु पर सबसे अच्छी बात यह है कि समस्या को हल करने वाले कर्नेल संस्करण की प्रतीक्षा करें।

प्रतिगमन का एक मूल अवलोकन

AFAIK कर्नेल 3.0 में अभी भी यह समस्या है, लेकिन कुछ हद तक।

— फिल के
स्रोत
3

मुझे लगता है कि यह वास्तव में आपके हार्डवेयर पर निर्भर करता है, और जिस तरह से आप "कम संसाधनों" को देखते हैं। अगर हम बैटरी के सवाल को छोड़कर, समग्र हार्डवेयर, मेमोरी और सीपीयू उपयोग जैसे संसाधनों के बारे में बात कर रहे हैं, तो आपके हार्डवेयर पर विचार करने की आवश्यकता है।

यदि आपके पास एक बाहरी (सीपीयू) ग्राफिक्स कार्ड नहीं है, तो यूनिटी 2 डी का उपयोग कम संसाधनों का उपयोग करता है।

हालांकि, जब आपके पास एक बहुत अच्छा बाहरी ग्राफिक्स कार्ड होता है, तो उन संसाधनों को किनारे पर क्यों रहने दें? कॉम्पिज़ (यूनिटी 3 डी) का उपयोग आपके लिए उपलब्ध संसाधनों का उपयोग करता है जो अन्यथा बस वहां बैठेंगे और बर्बाद हो जाएंगे। हालांकि एक बिंदु में यह अधिक संसाधनों का उपयोग कर रहा है, लेकिन दूसरी ओर यह आपके GPU पर कुछ बोझ ले जाता है, इसलिए यह वास्तव में विशुद्ध रूप से सीपीयू और स्मृति बिंदु पर कम संसाधनों का उपयोग करता है।

जरा देखिए Phoronix के डेस्कटॉप मैनेजर एनालिसिस को देखें

Compiz और Metacity चलाने वाले एक ही कंप्यूटर, और वे उसी के बारे में प्रदर्शन करते हैं। तो फैंसी प्रभाव क्यों नहीं मिला?

अंत में, यह है कि आप इसे कैसे देखते हैं। और निश्चित रूप से यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि कौन सा आपके सेटअप पर बेहतर है जब तक आप उस पर परीक्षण नहीं करते।

— hansioux
स्रोत
मेरे पास यह सब चलाने के लिए संसाधन हैं। यह सिर्फ इतना है कि मेरे लैपटॉप और नेटबुक में बैटरी लाइफ लगातार 10.04 से 11.04 तक गिर गई है!
— रोब
आप अच्छे ग्राफिक्स त्वरण वाले वीडियो कार्ड को "बाहरी" कार्ड क्यों कहते हैं? ये वास्तव में हमेशा आंतरिक कार्ड होते हैं, और कई लैपटॉप उनके पास भी होते हैं (और वे लैपटॉप के अंतर्निहित मॉनिटर के साथ ठीक काम करते हैं)।
— एलियाह कगन
बाहरी या आंतरिक मैं सीपीयू की बात कर रहा हूं, न कि लैपटॉप की।
— हंसियोक्स
1

वास्तव में, मैंने वेकअप की संख्या को मापने के लिए पावरटॉप का उपयोग किया, जो कि बिजली के उपयोग का एक संकेतक है। एकता 3 डी, प्रभाव के साथ क्लासिक, प्रभाव के बिना क्लासिक कम या ज्यादा समान हैं जहां तक ​​वेकअप का संबंध है। एकता 2 डी कम कुशल लगती है - विकास के प्रारंभिक चरण के कारण हो सकती है। KWORKER, जो भी इस प्रक्रिया का उत्पादन करता है सबसे अधिक वेकअप है और एक ऐसी प्रक्रिया है जिसे मैंने पहले नहीं देखा है।

— स्पेनिश का उपनाम
स्रोत
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.