जब मैं किसी एकल डिवाइस से या उससे कॉपी करने के लिए फ़ाइलों को चुनता / चुनती हूं, तो Nautilus समानांतर में फ़ाइल संचालन को संचित करता है:
मुझे चिंता है कि कुछ परिस्थितियों में यह गंतव्य डिवाइस के विखंडन का कारण बन सकता है, या स्रोत डिवाइस पर बिखरे हुए रीड के कारण मंदी को स्थानांतरित कर सकता है और नेटवर्क कनेक्शन को बढ़ा सकता है।
मैं इसके बजाय इन फ़ाइल संचालन को कैसे कतारबद्ध कर सकता हूं, ताकि प्रत्येक ऑपरेशन पिछले एक के समाप्त होने के बाद ही शुरू हो?
1
मुझे लगता है कि समानांतर हस्तांतरण का पूरा विचार चीजों को गति देने के लिए किया गया था। हो सकता है कि आपको पता चले कि इस समानांतर आह्वान को दरकिनार करने की कोशिश करने से पहले, क्या यह चिंताजनक है? शायद इस परियोजना के ChangeLog में कुछ जानकारी है?
—
उपयोगकर्ता अज्ञात
cp <Source1> <Dest1>; cp <Source2> <Dest2>: पी।
@userunknown AFAIK समानांतर हस्तांतरण का बिंदु चीजों को गति देना नहीं है, बल्कि कॉपी किए गए आइटम की प्राथमिकता के बारे में अज्ञेयवादी होना है। उदाहरण के लिए, कोई उपयोगकर्ता 20 GB संगीत फ़ाइलों की प्रतिलिपि बना सकता है, तो 10 kB पाठ फ़ाइल की प्रतिलिपि बनाने का निर्णय ले सकता है। यदि कतारबद्ध रूप से डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम किया गया था, तो उपयोगकर्ता को छोटे पाठ फ़ाइल को कॉपी करने से पहले संगीत की प्रतिलिपि बनाने के लिए इंतजार करना होगा। यदि समान स्रोत या गंतव्य ड्राइव के साथ समानांतर प्रतिलिपि होती है, तो यह प्रक्रिया को धीमा कर देगी , क्योंकि रीड / राइट / ट्रांसफर प्रतिस्पर्धा कर रहा है। विशेष मामले हो सकते हैं (उदाहरण के लिए एसएसडी साझा ड्राइव है) जहां इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा।
—
१।
@ श्रावक आप सही कह रहे हैं। ज्यादातर मामलों में अनुक्रमिक लेखन बाधित हो रहा है क्योंकि दूसरों को एक साथ चलाने के कारण उन्हें यादृच्छिक लेखन के रूप में चलाया जाता है और नाटकीय रूप से हस्तांतरण दरों को धीमा कर देता है। हालाँकि, कई अलग-अलग भौतिक ड्राइव से कॉपी करते समय, यह फायदेमंद हो सकता है क्योंकि यह ऐसे मामले में समानांतर में पढ़ / लिख सकता है ।
—
gertvdijk
KDE उपयोगकर्ताओं को इसे पढ़ने के लिए, यह सुविधा अनुरोध # 259512
—
gertvdijk