सारी रैम कहां गई?


9

मेरे पास 1GB RAM है, और जब मैं NetBeans और Firefox चलाते हैं, तो उन्हें लगभग 300MB RAM मिलता है। कुछ बिंदु पर, सिस्टम बहुत धीमा हो जाता है, शायद सामान्य से 100 गुना धीमा, स्विचिंग विंडो ( Alt+ Tab) एक बहुत बड़ा काम हो जाता है और कंप्यूटर व्यावहारिक रूप से बेकार है। शायद यही वह क्षण होता है जब वह अदला-बदली करने लगता है।

दो सवाल:

  1. प्रदान की गई छवियों के अनुसार, सभी रैम कहां गए हैं? जब मैं सभी प्रक्रियाओं की मेमोरी की गणना करता हूं, तो यह 1GB तक छोटी होती है।
  2. क्या रैम के फुल होने और स्वैप स्पेस का उपयोग करने पर सिस्टम का 100 गुना धीमा होना सामान्य है?

4GB RAM वाले किसी अन्य कंप्यूटर पर मुझे कोई समस्या नहीं है।

यहां छवि विवरण दर्ज करें यहां छवि विवरण दर्ज करें

अपडेट: मैंने 2GB RAM जोड़ा है, अब मेरे पास 3GB है। जो कोई भी एकता पर 1GB के साथ भारी ऐप्स का उपयोग करना चाहता है, मुझे नहीं लगता कि यह काम करने वाला है। खाली डेस्कटॉप पर काम करता है :)


मुख्य मेमोरी एक्सेस समय नैनोसेकंड के क्रम में है, हार्ड डिस्क ड्राइव का उपयोग समय मिलीसेकंड के क्रम में है। आपको आश्चर्य होना चाहिए कि जब यह स्वैप हो रहा है तो यह एक लाख गुना धीमा (काफी) नहीं है।
क्रिस मॉर्गन

जवाबों:


13
  1. के तहत देखें सुनिश्चित करें कि आप का चयन किया है सभी प्रक्रियाओं :

    यहां छवि विवरण दर्ज करें

  2. हां, यह सामान्य है। हार्ड ड्राइव पर स्वैप स्पेस RAM की तुलना में धीमी गति से चलने वाला है।


आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। हां, अधिक प्रक्रियाएं हैं, उदाहरण के लिए अपाचे उनमें से एक युगल है। फिर भी ऐसा लग रहा है कि योग 700MB से अधिक नहीं है, लेकिन उनमें से बहुत सारे N / A मेमरी के लिए हैं। सामान्य तौर पर उनमें से बहुत सारे हैं, अधिक तो 100! क्या यह सामान्य है? तो, अगर मैं इस भारी ऐप का उपयोग करना चाहता हूं, तो मुझे अधिक रैम खरीदने की आवश्यकता है? :)
umpirsky

मुझे भी ऐसी ही समस्या थी। इसके अलावा, "सिस्टम मॉनिटर" में आप बफ़र्स और और कैश नहीं देखते हैं। इसे देखने के लिए, टर्मिनल पर जाएं और कहें free -m। आप फ़ायरफ़ॉक्स के बजाय क्रोमियम का उपयोग कर सकते हैं, यह बेहतर रैम का उपयोग कर सकता है (यह फ़ायरफ़ॉक्स के विपरीत टैब बंद करने के बाद आपको रिलीज़ करेगा)
grewej

हे, मैं अधिक रैम जोड़ूंगा, लेकिन मैं यह जांचना चाहता था कि क्या यह सामान्य व्यवहार है। मुझे उम्मीद नहीं थी कि स्मृति से बाहर निकलते समय इतना धीमा हो जाएगा।
umpirsky

याद रखें कि एक एकीकृत वीडियो कार्ड में आपके कुछ रैम के साथ ही इसे आवंटित करने की संभावना होगी, जिससे आप शुरुआत करने के लिए 1GB से कम समय के लिए छोड़ देंगे।
Nerdfest

3

हां, आपके सिस्टम के बेहद सामान्य होने या पूरी तरह से अनुपयोगी होने के लिए यह सामान्य है जब आपकी रैम भरी हुई है (मुझ पर विश्वास करें, मेरे पास केवल 2GB RAM है)।


1
मुझे स्वैप विभाजन होने का उद्देश्य दिखाई नहीं देता है :)
umpirsky

3
@ अंपिरस्की: यदि आपके पास कोई स्वैप नहीं था, तो लिनक्स OOM मार देगा और प्रक्रियाओं को मार दिया जाएगा। यदि आप "भाग्यशाली" हैं, तो यह सिर्फ कुछ महत्वहीन वेबसाइटों के साथ फ़ायरफ़ॉक्स है। यदि आप अशिक्षित हैं, तो यह आपके सहेजे न गए काम के साथ नेटबींस है।
लेकेनस्टाइन

1
@Lekensteyn मुझे पता है :) यह एक मजाक था, क्योंकि जब आप RAM से बाहर होते हैं तो सिस्टम प्रयोग करने योग्य नहीं होता है। मुझे यकीन नहीं है कि विंडोज के साथ ऐसा ही है (मुझे वैसे भी पसंद नहीं है)।
umpirsky

3

मेरा सुझाव है कि आप इस लेख पर एक नज़र डालें। https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq आप अपने स्वैप उपयोग को यहां ट्यून कर सकते हैं (इसे बाद में / पहले स्वैप का उपयोग करें)


1

क्या आपने किसी भी मौके पर अपने घर के फ़ोल्डर को एन्क्रिप्ट किया है? मैंने किया और इसने एक एन्क्रिप्टेड स्वैप भी बनाया (यह केवल ubuntu स्थापित करने पर ऐसा करता है)।

मेरे बूट समय को धीमा करने के अलावा स्वैप बेहद धीमा प्रतीत होता है: करुणा के लिए मैंने अपने मुख्य पीसी के रूप में एक पेंटियम 4, 1 जीबी रैम का उपयोग किया (घर एन्क्रिप्टेड नहीं बल्कि मुझे लगता है कि स्वैप किया गया) और स्वैपिंग कभी भी इतनी खराब नहीं थी कि अब मैं एक स्विच ऑन करता हूं 4GB रैम के साथ Core I5 ​​लैपटॉप।

पीडीएफ के साथ काम करते समय मुझे स्वैप का उपयोग करने की आवश्यकता होती है (अधिकांश संबंधित कार्यक्रम यह भूल जाते हैं कि / tmp मौजूद है ..)

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.