बाहरी यूएसबी हार्ड ड्राइव - किस गति की उम्मीद की जानी चाहिए?

Question

धीमी यूएसबी ट्रांसफर स्पीड के बारे में पूछे जाने वाले प्रश्नों की संख्या को देखते हुए मुझे आश्चर्य होता है कि किसी 'विशिष्ट' usb2 और usb3 हार्ड ड्राइव के लिए क्या गति की उम्मीद की जानी चाहिए?

एक पक्ष का प्रश्न यह होगा कि इन गति का परीक्षण करने का एक उचित तरीका क्या माना जाएगा।

Comments

ठीक है, कि वास्तव में आपके द्वारा चुने गए ड्राइव पर निर्भर करता है, आपके पास जो मदरबोर्ड भी है, और एक बार में आपके द्वारा स्थानांतरित किए जाने वाले डेटा की मात्रा।

— उरी हरेरा

Answer 1

सामान्य हाई-स्पीड USB हार्ड ड्राइव को CNet द्वारा किए गए रूटीन परीक्षण के अनुसार, 25-30 MB / s के आसपास दरों पर लिखा जा सकता है और 30-42 MB / s की दरों से पढ़ा जा सकता है। [62] यह उपलब्ध कुल बैंडविड्थ का 70% है। USB-IF के अध्यक्ष के अनुसार, "हाई-स्पीड USB की बताई गई चोटी 60 MB / s (480 Mbit / s) का कम से कम 10 से 15 प्रतिशत ओवरहेड - कार्ड और परिधीय के बीच संचार प्रोटोकॉल के ऊपर चला जाता है। ओवरहेड। सभी कनेक्टिविटी मानकों का एक घटक। " ऑडियो धाराओं जैसे समकालिक उपकरणों के लिए, बैंडविड्थ स्थिर है, और किसी दिए गए डिवाइस के लिए विशेष रूप से आरक्षित है। इसलिए बस बैंडविड्थ का एक समय में भेजे जाने वाले चैनलों की संख्या पर प्रभाव पड़ता है, न कि "गति" या प्रसारण की विलंबता।

USB निम्न सिग्नलिंग दरों का समर्थन करता है: शब्द की गति और बैंडविड्थ का उपयोग परस्पर विनिमय के लिए किया जाता है। "हाई-" को वैकल्पिक रूप से "हाय-" लिखा जाता है।

यूएसबी 1.0 द्वारा 1.5 Mbit / s (~ 183kB / s) की कम गति की दर को परिभाषित किया गया है । यह पूर्ण-बैंडविड्थ संचालन के समान है सिवाय प्रत्येक बिट को संचारित करने में 8 गुना समय लगता है। यह मुख्य रूप से कम-बैंडविड्थ मानव इंटरफ़ेस उपकरणों (छिपाई) जैसे कीबोर्ड, चूहों और जॉयस्टिक में लागत बचाने का इरादा है। 12 Mbit / s (~ 1.43 MB / s) की पूर्ण-गति दर USB 1.1 द्वारा परिभाषित मूल USB डेटा दर है। सभी USB हब पूर्ण-बैंडविड्थ का समर्थन करते हैं।

2001 में 480 Mbit / s (~ 57 MB / s) की एक उच्च गति ( USB 2.0 ) दर पेश की गई थी। यदि आवश्यक हो तो सभी हाई-स्पीड डिवाइस पूर्ण-बैंडविड्थ ऑपरेशन में वापस गिरने में सक्षम हैं; यानी वे USB 1.1 के साथ पिछड़े हुए हैं। कनेक्टर्स USB 2.0 और USB 1.x के लिए समान हैं।

4800 Mbit / s (~ 572 MB / s) की एक सुपरस्पीड ( USB 3.0 ) दर। लिखित USB 3.0 विनिर्देश इंटेल और भागीदारों द्वारा अगस्त 2008 में जारी किया गया था। पहला USB 3 नियंत्रक चिप्स NEC मई 2009 [55] द्वारा नमूना किया गया था और 3.0 विनिर्देशन का उपयोग करने वाले उत्पादों की शुरुआत जनवरी 2010 में हुई थी। [56] यूएसबी 3.0 कनेक्टर आम तौर पर पीछे की ओर संगत होते हैं, लेकिन नए वायरिंग और पूर्ण द्वैध संचालन को शामिल करते हैं।

स्रोत: http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus

Comments

मुझे USB 3.0 बाहरी हार्ड ड्राइव (बहुत बड़ी फाइलें, छोटी फ़ाइलों का एक पूरा गुच्छा नहीं) के लिए 150 मेगाबाइट्स / सेकंड से अधिक कभी नहीं मिलता है। मैं एक नया कंप्यूटर प्राप्त करने वाला हूं और मैं देखूंगा कि क्या यह अभी भी मामला है।

— user3015682

Answer 2

उबंटू के डिस्क यूटिलिटी प्रोग्राम में एक ड्राइव को बेंचमार्क करने की क्षमता है, जिसमें अच्छे ग्राफ और डेटा हैं। आप उपयोग में किसी ड्राइव पर रीड स्पीड का परीक्षण कर सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि ड्राइव को पढ़ने + लिखने के बेंचमार्क टेस्ट को चलाने के लिए बिना सोचे-समझे और अनफ़ॉर्म करने की आवश्यकता है।

मैं आमतौर पर बाहरी यूएसबी ड्राइव का उपयोग करते समय लगभग 20-25MB / s देखता हूं, यह आमतौर पर बहुत अधिक नहीं होगा, लेकिन यह कभी-कभी काफी कम हो सकता है, और कभी-कभी लटका सकता है।

Comments

एक अन्य विषय के कारण: मेरे लिए समान और यह 23 से 28 तक जाता है) मुख्य स्क्रीन पर डिस्क उपयोगिता 480 एमबी / एस कहती है; 480 Mbit / s (/ 8 = + -60 MB / s) होना चाहिए।

— रिनविंड

Answer 3

मेरे पास कई बाहरी हार्ड ड्राइव हैं और अनुभव से बोलते हुए मैंने 20Mbp / s तक की गति प्राप्त की है, जो सभी USB 2.0 से जुड़े हुए हैं।

यह उसी गति से प्राप्त हुआ है जब मैं विंडोज का उपयोग कर रहा था, और जब से मैं उबंटू में बदल गया, तब तक कोई वृद्धि या कमी नहीं हुई है, मुझे लगता है कि ड्राइव अपने इष्टतम पर चल रहे थे।

USB हार्ड ड्राइव की ट्रांसफर दर के परीक्षण के सवाल के लिए, मैं अनिश्चित हूं कि बेंचमार्किंग सॉफ्टवेयर उबंटू पर क्या उपलब्ध है।

Comments

अभी मैं एक बाहरी USB2 हार्ड ड्राइव से दूसरे बाहरी USB 2 HD में कई जीबी कॉपी कर रहा हूं। कार्यक्रम 'mc' लगभग 8-12MB / सेकंड की गति के बारे में सोच रहा है, इसलिए यह थोड़ा धीमा लगता है। मुझे लगता है कि यह एक 'बदतर स्थिति' है। कम से कम अब मुझे पता है कि कुछ बॉलपार्क के आंकड़े देख रहे हैं,

— dr_willis

@dr_willis उस विशेष परिदृश्य में, एक चीज जो मंदी का कारण बन सकती है वह पोर्ट से जुड़े दो ड्राइव होंगे जो आंतरिक रूप से एक ही हब से जंजीर से बंद हैं। बंदरगाहों के विभिन्न संयोजनों की कोशिश करने और यह देखने के अलावा कि कोई सुधार है या नहीं, इसके बारे में बहुत कम है, लेकिन इसके बारे में पता होना लायक है।

— दारेल

क्या आपके पास टाइप करने का मतलब है 20MBp/s, एक लोअरकेस "बी" (बिट) के बजाय एक राजधानी "बी" (बाइट) के साथ? 20 Mbp / s प्रति सेकंड 20000000 बिट्स है, जो प्रति सेकंड 2500000 बाइट्स (2.5MB / s या 2.38MiB / s) है।

— फ्लिअम

Answer 4

मैंने अपने तोशिबा एक्सटर्नल यूएसबी 3 ड्राइव को यूएसबी 2 पोर्ट में प्लग किया है - यह 22Megabytes per second में फाइलों को कॉपी करता है।

USB3 पोर्ट में, यह लगभग चार गुना गति का प्रबंधन करता है - 82Megabytes प्रति सेकंड।

Comments

इस लिंक और अधिक जानकारी के लिए इससे लिंक देखें, help.ubuntu.com/community/Installation/…

— sudodus

Answer 5

मेरे पास 2 साल का बाहरी पश्चिमी डिजिटल 500GB (WDBAAR500ABK-00) है, जो कि USB2.0, USB संचालित है, और HDDTune खिड़कियों पर औसत हस्तांतरण दर 32.5Mps रिपोर्ट करता है

इसके अलावा, मेरे पास एक नया सीगेट ई-डेस्कटॉप 2 टीबी (एसटीबीवी २२००२) है जो यूएसबी २ (पीसी में कोई यूएसबी ३ नहीं है, हालांकि डिस्क करता है) के माध्यम से जुड़ा हुआ है और यह ३३ एमबीपीएस की रिपोर्ट करता है। यह एक बाहरी स्रोत से संचालित होता है।

आंतरिक SATA2 7200rpm डिस्क 3-4 गुना तेज है

मेरे सीमित डेटा के साथ, यह USB2.0 सीमा गति के बारे में 33Mbps की तरह दिखता है, और यूएसबी पावर एक मुद्दा नहीं है इन गति।

Comments

आप इकाइयों का उपयोग कर रहे हैं MBpsऔर Mbps, मुझे यकीन नहीं है कि अगर आप महसूस करते हैं कि एक निचला मामला bथोड़ा इंगित करता है, जो एक अपरकेस द्वारा इंगित बाइट से 8 गुना छोटा है B।

— फ्लिम

Answer 6

हार्ड ड्राइव पर लिखते समय मुझे कोई अंतर नहीं दिखाई देता है, केवल इससे डेटा प्राप्त करते समय मुझे एक अंतर दिखाई देता है जब यह यूएसबी 2.0 और यूएसबी 3.0 पर आता है।

ड्राइव पर लेखन जैसा कि ऊपर किसी ने 20 - 30mb / s के बीच कहा है और यह 1mb / s को पसंद कर सकता है

हालांकि रिट्रेक्टिव डेटा कभी-कभी 70mb / s तक जाता है। (ड्राइव से नकल)

Comments

आप mb/sएक लोअरकेस के साथ इकाई का उपयोग कर रहे हैं b, जो प्रति सेकंड 1 मिलियन बिट्स है, जो 125000 बाइट्स प्रति सेकंड के बराबर है। मुझे लगता है कि आप का उपयोग करने के लिए MB/sया था MiB/s।

— फ्लिम

Answer 7

यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि आप किस आकार की फाइल पढ़ रहे हैं या लिख ​​रहे हैं। यदि यह छोटी फ़ाइलों का एक गुच्छा है तो गति एक या कुछ बड़ी फ़ाइलों की तुलना में धीमी होगी। इसके अलावा जिस तरह से ड्राइव को फॉर्मेट किया जाता है उससे फर्क पड़ता है। यदि ड्राइव NTFS स्वरूपित है, तो यह आमतौर पर FAT32 की तुलना में अधिक तेज़ है, कम से कम यही तो NTFS में मेरी ड्राइव को प्रारूपित करने के बाद अनुभव किया गया है। इसके अलावा FAT32 में 4GB फाइल साइज लिमिट है, NTFS 16TB या उससे अधिक का है। NTFS के साथ एकमात्र संभावित समस्या यह है कि कुछ कार्यक्रम इसका समर्थन नहीं कर सकते हैं।

Answer 8

@ सेठ: यदि पर्याप्त बिजली उपलब्ध नहीं है, तो हार्ड ड्राइव और USB इंटरफ़ेस विफल / भ्रष्ट हो जाएगा। यदि आप खराब क्षेत्रों को विकसित करते हैं, तो यह अपर्याप्त शक्ति का एक अच्छा संकेत है। ड्राइव पावर का अधिकांश भाग हेड मूवमेंट और ड्राइव स्पिनअप द्वारा खपत किया जाता है। स्टार्टअप के दौरान खराब बिजली का एक और संकेत ड्राइव स्टालिंग है।

जहां तक ​​क्लस्टर आकार की बात है, तो आप केवल अधिक बार क्लस्टर को आवंटित करने के लिए ओएस की संख्या को कम करते हैं, जो उम्मीद है कि डिस्क ट्रैफिक का एक छोटा प्रतिशत है, और अन्य संबंधित सीपीयू ओवरहेड।

Http://www.beyondlogic.org/usbnutshell/usb4.shtml के अनुसार , अधिकतम USB पैकेट का आकार 512 बाइट्स है, जो बताता है कि क्यों हम USB2.0 पर 22 एमबी / सेकंड के पास टॉपिंग प्रतीत हो रहे हैं (1TB पर मेरे अपने माप स्थानान्तरण)। और हां, मुझे ड्रॉपआउट्स भी दिखाई देते हैं जहां गति अधिकतम नहीं है, शायद Win7 या चिपसेट में कुछ निम्न-स्तरीय कार्यान्वयन / प्रदर्शन मुद्दे हैं। उस समय के दौरान, मुझे दोहरे कोर i5 के बारे में 27% ओवरहेड ओवरहेड दिखाई देता है, जो कि एक ओएस अधिकतम ले सकता है।

SATA और GigE को OS और CPU की हत्या से बचने के लिए बड़े पैकेट आकार और पैकेट प्रबंधन हार्डवेयर ऑफलोडिंग के साथ स्ट्रीमिंग के लिए डिज़ाइन किया गया है। चूंकि मेरे पास USB 3.0 होस्ट उपलब्ध नहीं है, इसलिए मैं उन चिप्स / ड्राइवरों के प्रदर्शन पर टिप्पणी नहीं कर सकता। मुझे आशा है कि वे पैकेट के आकार से टकराएंगे - उनके पास 2-बाइट डेटा लंबाई फ़ील्ड हैं। मैं 4K और 8K जंबो पैकेट का उपयोग करता हूं, और यह औसत रूप से कार्यभार छोड़ने में मदद करता है।

Answer 9

मैंने बाहरी हार्ड ड्राइव के डेटा ट्रांसफर गति पर कोई अध्ययन नहीं किया है, लेकिन मैं आपको अपने अनुभव से बता सकता हूं कि लगभग 20 एमबीपीएस की गति की आपूर्ति करने वाले यूएसबी 2.0 ड्राइव को अच्छा कहा जा सकता है।
यूएसबी 3.0 के साथ आप लगभग 40 एमबीपीएस की अधिक उम्मीद कर सकते हैं।

Answer 10

यह हम में से उन लोगों के लिए अच्छा है जो पुरानी हार्ड ड्राइव के साथ हैं जिन्हें हम एक कैडी में उपयोग करना चाहते हैं। समर्पित एक्सटर्नल छोटे और हल्के हो सकते हैं लेकिन उनकी गति USB इंटरफ़ेस द्वारा प्रतिबंधित होती है, इसलिए वास्तव में तेज़ ड्राइव कुछ हद तक बर्बाद हो जाती है। पुराने IDE ड्राइव, यहां तक ​​कि ATA33 मॉडल भी, विशिष्ट USB2 गति प्राप्त करना चाहिए और नए SATA ड्राइव के रूप में उपयोग करने योग्य होना चाहिए।

ठीक है, इसलिए मैंने सिर्फ एक बाहरी USB एनक्लोजर का उपयोग करके एक परीक्षण किया है जो Maxtor 250GB IDE ATA100 हार्ड ड्राइव (7200rpm) NTFS प्रारूप के साथ फिट है। एचडी ट्यून का उपयोग करने से मुझे निम्नलिखित परिणाम मिले:

USB 1.1 पोर्ट मिन, मैक्स और एवरेज ट्रांसफर स्पीड सभी 0.9 एमबी / एस एक्सेस समय 19.2 एमएस बर्स्ट रेट 0.8 एमबी / एस

यूएसबी 2.0 पोर्ट मिन 32.6 एमबी / एस मैक्स 34.8 एमबी / एस Ave 33.2 एमबी / एस एक्सेस 15.5 एमएस फट 27.8 एमबी / एस

मेरे आंतरिक SATA II ड्राइव ने निम्नलिखित परिणाम दिया: न्यूनतम 54.1 MB / s अधिकतम 129.6 MB / s Ave 101.9 MB / s एक्सेस 16.9 एमएस बर्स्ट 191.4 MB / s

Answer 11

मुख्य रूप से मेरा मानना ​​है कि ड्राइव को आपूर्ति की जा रही शक्ति बाहरी ड्राइव अड़चन प्रदर्शन है। एक यूएसबी पोर्ट आपूर्ति का कहना है कि यह 1 एम्प या अधिकतम 1,000 मिलि एम्प्स बिजली का इष्टतम है। अब आप एक पश्चिमी डिजिटल 7200rpm 2.5 को देखते हैं। "sata ड्राइव को अधिकतम क्रांतियों को प्राप्त करने के लिए 2,500 Milli Amps की आवश्यकता होती है, जो कि 100MB / s लिख कर sata 2 से बाहर निकल सकता है। हम तब इंटरफ़ेस को USB में परिवर्तित करते हैं, क्योंकि यह 1000ma का सीमित पावर आउटपुट है।" केवल ड्राइव 1000 मीटर की आवश्यकता से बाहर 2500ma फ़ीड। यह शक्ति को कम करता है जो बदले में क्रांतियों को 60% तक कम करता है। बिजली की 60% की कमी से ड्राइव का 40% केवल 1 ए अधिकतम आउटपुट पर संचालित होता है और यह 1 ए केवल प्रमाणित सिस्टम है जो बताता है कि वे 1 ए अधिकतम या 500 मीटर अधिकतम चार्ज करते हैं या यह हो सकता है कि यदि आपका केवल हार्ड का उपयोग कर रहा है यूएसबी पर ड्राइव आप ऊर्जा की है कि पूर्ण 1 ए प्राप्त करते हैं। यदि आप सिस्टम पर किसी अन्य यूएसबी पोर्ट का उपयोग करते हैं तो प्रत्येक यूएसबी पोर्ट पर मिली एम्पी ड्रा को कम करने के बाद से यूएसबी इंटरफ़ेस भून जाएगा यदि यह पूर्ण 1 ए बिजली पर सभी यूएसबी पोर्ट को पावर दे सकता है जब तक कि विशेष रूप से निर्माता द्वारा कहा गया हो। इसलिए सभी USB डिवाइस को अनप्लग करें और केवल टेस्ट के लिए ड्राइव में प्लग करें, ps / 2 कीबोर्ड / माउस का उपयोग करके देखें। एक और बात यह है कि प्रारूप USB ड्राइव के लिए महत्वपूर्ण है और साथ ही कभी-कभी आपको इंटरफ़ेस / ड्राइव सीमा के लिए आदर्श क्लस्टर आकार खोजना होगा। इसलिए आमतौर पर NTFS 64KB क्लस्टर्स इष्टतम बड़े अंत प्रदर्शन के लिए किसी भी ड्राइव के लिए आदर्श है। हालाँकि कुछ ड्राइव 64KB पर ठोस नहीं चलते हैं इसलिए मैं 8KB क्लस्टर में शुरू करूँगा, फिर 4KB क्लस्टर और अंततः 2KB क्लस्टर आज़माएँ। फ़ाइल को ड्राइव में फॉर्मेट करें और कॉपी करें और यह विवरण प्राप्त करें कि यह कितने MB / s का हो रहा है। यह क्लस्टर आकार के अनुरूप गति का एक मानसिक नोट करें। फिर जो एक सबसे अच्छा रन का उपयोग करें। मैं 2KB, 4KB, 8KB और 64KB का परीक्षण करूंगा और देखूंगा कि किसको सबसे अच्छा अधिकतम या सर्वश्रेष्ठ औसत मिलता है। आमतौर पर 64KB हमेशा आदर्श होता है, लेकिन छोटे कभी-कभी छोटे फ़ाइल स्थानांतरण प्रदर्शन पर थोड़ा लाभ होता है, क्योंकि 64KB क्लस्टर बड़ी फ़ाइलों के लिए आदर्श होते हैं। फ़ाइल को ड्राइव में फॉर्मेट करें और कॉपी करें और यह विवरण प्राप्त करें कि यह कितने MB / s का हो रहा है। यह क्लस्टर आकार के अनुरूप गति का एक मानसिक नोट करें। फिर जो एक सबसे अच्छा रन का उपयोग करें। मैं 2KB, 4KB, 8KB और 64KB का परीक्षण करूंगा और देखूंगा कि किसको सबसे अच्छा अधिकतम या सर्वश्रेष्ठ औसत मिलता है। आमतौर पर 64KB हमेशा आदर्श होता है, लेकिन छोटे कभी-कभी छोटे फ़ाइल स्थानांतरण प्रदर्शन पर थोड़ा लाभ होता है, क्योंकि 64KB क्लस्टर बड़ी फ़ाइलों के लिए आदर्श होते हैं। फ़ाइल को ड्राइव में फॉर्मेट करें और कॉपी करें और यह विवरण प्राप्त करें कि यह कितने MB / s का हो रहा है। यह क्लस्टर आकार के अनुरूप गति का एक मानसिक नोट करें। फिर जो एक सबसे अच्छा रन का उपयोग करें। मैं 2KB, 4KB, 8KB और 64KB का परीक्षण करूंगा और देखूंगा कि किसको सबसे अच्छा अधिकतम या सर्वश्रेष्ठ औसत मिलता है। आमतौर पर 64KB हमेशा आदर्श होता है, लेकिन छोटे कभी-कभी छोटे फ़ाइल स्थानांतरण प्रदर्शन पर थोड़ा लाभ होता है, क्योंकि 64KB क्लस्टर बड़ी फ़ाइलों के लिए आदर्श होते हैं।

अगर हम यह पता लगा सकते हैं कि 2.5A 5.0V चार्जर कहने वाले हमारे बाहरी ड्राइव्स को अतिरिक्त बिजली कैसे खिलाते हैं, तो यह एक यूएसबी पावर स्प्लिटर के माध्यम से फीड करेगा, जैसे कि एक उच्च अंत एसी बाहरी संचालित यूएसबी हब जो प्रत्येक पोर्ट को 2.5 ए तक चार्ज करता है। तब आप सुनहरे होंगे और इष्टतम usb 2.0 / 3.0 की गति प्राप्त करेंगे, इसलिए हम 64MB / s usb 2.0 पर और 100MB / s से अधिक usb 3.0 पोर्ट पर लिखने की बात कर रहे हैं यदि ड्राइव इसकी अनुमति देगा।

Comments

क्या आप कृपया अपने उत्तर को littler पैराग्राफ में संपादित कर सकते हैं ? यह आंखों पर आसान होगा, आईएमओ।