मैक आईएसओ छवि के बारे में क्या अलग है?

110

http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.04/release/

उस स्थान पर एक आईएसओ छवि है जिसे "इस छवि को मैक सिस्टम पर ठीक से काम करने के लिए समायोजित किया गया है" के रूप में वर्णित किया गया है।

मैक पर क्या विशिष्ट समस्याएं इस छवि को संबोधित करती हैं कि मानक चित्र नहीं हैं? मैं पूछता हूं क्योंकि मुझे यह जानने की जरूरत है कि Apple मैक उपयोगकर्ताओं के लिए कौन सा आईएसओ सुझाएगा।

macbook iso

— Popey
स्रोत

1

वास्तव में इसे आजमाए बिना: पुराने ऑल-इनस्टॉल रिलीज़ टेक्स्ट-मोड (ncurses) थे। Macs के पास वे विरासत पाठ मोड नहीं हैं - क्या आपने कभी पुराने PPC Mac पर टेक्स्ट मोड देखा है? यह बहुत भयानक है।

— ब्रूम

9

इसे क्यों अस्वीकृत किया गया?

— लिनसिटी

आप उबंटू स्थापित करने के लिए इतना है कि यह से बूट कामयाब रहे UEFI और BIOS अनुकरण का उपयोग नहीं?

@gentmatt हां, लेकिन मैं इसकी सिफारिश नहीं करूंगा। एनवीडिया बाइनरी वीडियो ड्राइवर ईएफआई मोड के साथ काम नहीं करता है, इसलिए आप नोव्यू तक सीमित हैं जो ठीक है, लेकिन सीमित भी है। मैंने इस और अन्य कारणों से मैक से छुटकारा पा लिया और एक थिंकपैड पर स्विच किया जो "जस्ट वर्क्स" (टीएम) था।

— पोप

@popey वास्तव में, मैं एकीकृत ग्राफिक्स का उपयोग करने के लिए EFI बूट का उपयोग करना चाहता हूं;)। केवल समर्पित ग्राफिक्स के साथ बैटरी जीवन भयानक है .... लेकिन हां, मैं उबंटू को चलाने के लिए एक उचित कंप्यूटर प्राप्त करने के बारे में भी सोच रहा हूं। मैक पर ऐसा करना फिलहाल बहुत उचित नहीं लगता। यदि आप महंगे हार्डवेयर का अच्छा उपयोग नहीं कर सकते हैं , तो आप इसे छोड़ देंगे।

129

उबंटू 10.10 में, हमने amd64BIOS या यूईएफआई सिस्टम (यूईएफआई, "यूनिफाइड एक्स्टेंसिबल फ़र्मवेयर इंटरफ़ेस" पर सामान्य सीडी छवियों को दोहरे बूट में बदल दिया है, कई नए सिस्टम पर पाया जाने वाला एक अलग तरह का फ़र्मवेयर है)। यह एक "मल्टी-कैटलॉग" सीडी के रूप में जानी जाने वाली तकनीक का उपयोग करके किया गया था - इसमें दो बूट चित्र शामिल हैं, और विनिर्देश का कहना है कि फर्मवेयर को सबसे अच्छा उपयोग करने वाला माना जाता है।

दुर्भाग्य से, भले ही मैक ईएफआई के एक संस्करण का उपयोग करते हैं (अब यूईएफआई का एक पुराना संस्करण), वे स्पष्ट रूप से मल्टी-कैटलॉग सीडी के साथ सामना नहीं कर सकते हैं, और बस उन्हें बूट करने से इनकार करते हैं । इसने हमें एक विचित्र स्थिति में छोड़ दिया: हमें UEFI सिस्टम का समर्थन करने की आवश्यकता थी, लेकिन हम Macs के लिए समर्थन नहीं छोड़ना चाहते थे। मैंने इसलिए amd64+macसीडी चित्र बनाए , जो कि बिल्कुल वैसा ही है जैसा amd64कि वे केवल BIOS बूटिंग का समर्थन करते हैं। मैक अपने BIOS अनुकरण मोड में इन बूट करने के लिए खुश हैं।

(वास्तव में, नाम amd64+macएक मामूली मिथ्या नाम है, क्योंकि यह बाद में पता चला कि मैक के अलावा कुछ सिस्टम एक समान समस्या से पीड़ित हैं - लेकिन मुझे लगा कि अधिक तकनीकी रूप से सटीक नामकरण जैसे कि amd64+nouefiप्रबुद्ध की तुलना में भ्रमित होने की अधिक संभावना होगी।

हालांकि मैं amd64दोनों के बजाय सिर्फ छवियों को शिपिंग करने के लिए वापस जाना पसंद करूंगा amd64और amd64+macफिलहाल, उन्हें पुनर्मूल्यांकन करने की कोई संभावना नहीं है, जब तक कि कोई व्यक्ति मल्टी-कैटलॉग सीडी छवि बनाने के लिए नहीं कहता कि मैक बूट कैसे कर सकता है। यदि आप इस पर विशेषज्ञ हैं, तो कृपया मुझे ई-मेल से संपर्क करें।

— कॉलिन वॉटसन
स्रोत

4

क्या BIOS एमुलेशन मोड उबंटू को मैक पर बूट करने में अपेक्षाकृत अधिक समय लेता है? पहले rEFIt और फिर Grub2। उसके बाद काली स्क्रीन के साथ हमेशा एक "ठहराव" होता है । इसके बाद बूट स्प्लैश आता है जो ब्लैक स्क्रीन के साथ इस अजीब ठहराव से काफी तेज है। क्या इससे बचने के लिए Mac पर UEFI बूट का उपयोग करने पर कोई अपडेट है ?

2

यदि आप आगे बढ़ना चाहते हैं और यूईएफआई बूट का उपयोग करना चाहते हैं, तो सामान्य amd64 छवियों की कोशिश करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें और देखें कि क्या वे आपके सिस्टम पर काम करते हैं।

— कॉलिन वॉटसन

3

यदि मल्टी-कैटलॉग सीडी के साथ समस्या यह है कि आपके पास एक ही सीडी पर दोनों तरीके नहीं हो सकते हैं तो आपने ईएफआई पर BIOS क्यों चुना?

— एलेक्स जैस्मिन

वाइल्ड गूज चेज़ पर जो मैंने विशेषज्ञों से पूछा है उबंटू में और लॉन्चपैड पर 2011 के ईएफआई 2.1 मशीन पर ईएफआई मोड का उपयोग करके उबंटू स्थापित करने की प्रक्रिया में मददगार होने की तुलना में आपके संक्षिप्त जवाब से अधिक पाया गया है (जो नहीं एक मैक)

— geezanansa

वहाँ 16.04.1 के लिए amd64 + mac है?

— एंटोन पेट्रुनिन

14

उनके बीच बहुत कम प्रतीत होता है, ज्यादातर ईएफआई बूटिंग की शुरुआत:

$ diff --context=0 ubuntu-11.04-desktop-amd64*list
*** ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.list 2011-04-27 18:06:42.000000000 +0100
--- ubuntu-11.04-desktop-amd64.list 2011-04-27 18:05:44.000000000 +0100
***************
*** 4 ****
--- 5 ----
+ /usb-creator.exe
***************
*** 134,135 ****
- /isolinux/grub/font.pf2
- /isolinux/grub/grub.cfg
--- 134 ----
***************
*** 144 ****
--- 144 ----
+ /efi/boot/bootx64.efi

मैं व्यक्तिगत रूप से uefi बूटिंग के साथ ज्यादा भाग्यशाली नहीं था, इसलिए मैं शायद उपयोगकर्ताओं को नियमित amd64 रिलीज से चिपके रहने की सलाह दूंगा जब तक कि uefi की आवश्यकता नहीं है। (अधिकांश मॉडलों पर, नियमित डिस्क बूटकैंप के बायोस एमुलेशन लेयर के माध्यम से ठीक काम करते हैं)

— शॉन
स्रोत

6

किसी ऐसे व्यक्ति से आ रहा है जो बहुत सारे Mac पर Ubuntu स्थापित करता है। माना जाता है कि मैक कंप्यूटर पर Maverick LiveCD को चलाने की कोशिश करने वाले लोगों में से कुछ लोगों को मुश्किलों का सामना करना पड़ा। ईएफआई लोडर इसके साथ अनुकूल नहीं था, इसलिए मैक समर्थन वाले नेट्टी संस्करण का मतलब इन समस्याओं को हल करने के लिए ईएफआई (एक BIOS का मैक संस्करण) के साथ बेहतर बातचीत करना है। इसके अलावा, वहाँ कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है।

मैं पहले नियमित रूप से डाउनलोड करने की कोशिश करने की सलाह दूंगा (यदि आप बैंडविड्थ को रोक सकते हैं) क्योंकि मुझे लगता है कि मैंने उन मैक पर बहुत अच्छा काम किया है जिन्हें मैंने इस्तेमाल किया है। यदि आप LiveCDs को लोड करने की कोशिश कर रहे समस्याओं का सामना करते हैं, तो मैक समर्थन संस्करण की संभावना है जो आप देख रहे हैं।

— zookalicious
स्रोत

4

मेरा मानना है कि इन + मैक सीडी का कारण यह है कि मैक ईएफआई का उपयोग करते हैं , जबकि अधिकांश अन्य कंप्यूटर एक नियमित BIOS इंटरफ़ेस (हार्डवेयर इंटरफ़ेस , जीयूआई नहीं) का उपयोग कर रहे हैं । मैक के लिए, सिस्टम को बूट करने की अनुमति देने के लिए एक अलग सीडी की आवश्यकता होती है।

यह भी क्यों बूटकैंप है - चालक समर्थन के अलावा; विंडोज़ (कम से कम पुराने संस्करणों में मैं AFAIK) EFI का उपयोग नहीं करता।

— RolandiXor
स्रोत